Jump to content
Hundesonen.no

Å ha en hund på prøve


PsychoLynx

Recommended Posts

Tatt litt ut fra diskusjonen til Frigg, så kom jeg på dette med å ha en hund på prøve eller ikke... Kort oppsummert så er det da delte meninger om dette, og jeg lurer vel på hva sonen folket generelt mener om dette temaet?

Selv så hadde jeg Bridie på prøve i 1 mnd før jeg måtte bestemme meg for om jeg ville ha henne eller ikke... Da den måneden var gått, sku jeg møte oppdretter på utstilling, og enten levere hunden tilbake, eller skrive kontrakt på at jeg ville overta henne. (og dere veit jo alle åssen det gikk :o) Ville jeg derimot levert Bridie tilbake FØR prøveperioden var over, så måtte jeg selv kjørt henne tilbake til oppdretter. (også helt ok)

så, hva mener dere her inne?

Syns dere det er ok at en man kan ha en hund på prøve før man bestemmer seg om man vil overta den, eller fører dette til unødig stress hos hunden å "bytte hjem" så mange ganger, om ny eier velger å IKKE beholde hunden?

Kan man sammenligne dette med å ha hunden på ferie hos andre, eller kan man ikke? Feks at hunden er på "ukjente" folk på ferie, eller kennel? Vil en hund bli like stresset av det?

Hvor lang prøvetid BØR man ha om man går for den løsningen?

Hva mener dere? Generelt liksom...

Link to comment
Share on other sites

Hvor mange ganger skal man la en hund bli sendt ut på 1 mnds prøve da?

Om ikke du ville hatt Bridie, så hadde du levert henne tilbake til oppdretter, så hadd det kommet en annen som var interessert, men som ville hatt prøve, så hadde denne fått 1 mnd, mn fant ut at det ikke passet å ha en slik hund f.eks, eller andre grunner, så ble hun levert tilbake igjen. Så kommer enda en interessert osv.

1 mnd kan gi noe grunnlag for å se hvordan hunden er, men det sies at hunden gjerne bruker litt lengre tid til å tilpasse seg og vise sitt sanne jeg. Men dette tror jeg er veldig individsavhengig og kommer an på den som har hunden da.

Jeg er litt delt her jeg, ang. prøvetid og ikke. En helt "normal" hund tror jeg ikke man trenger noen røvetid på, men en hund som har noe bagasje kan det være greit at blir testet ut litt. Da kan jo 1 mnd være greit.

Link to comment
Share on other sites

Syns dere det er ok at en man kan ha en hund på prøve før man bestemmer seg om man vil overta den, eller fører dette til unødig stress hos hunden å "bytte hjem" så mange ganger, om ny eier velger å IKKE beholde hunden?

Kan man sammenligne dette med å ha hunden på ferie hos andre, eller kan man ikke? Feks at hunden er på "ukjente" folk på ferie, eller kennel? Vil en hund bli like stresset av det?

Jeg er enig i at for en hund spiller det liten rolle om den er på prøve hos noen eller om den er på kennel eller blir passet av andre folk den ikke kjenner i en ferie. En hund har selvfølgelig ikke godt av å bli sendt rundt omkring i hytt og pine, men om den har vært på prøve og så returnert fra flere andre før deg, så er det kanskje et tegn på at det er noe ved denne hunden som gjør at folk er skeptisk til å overta den.

Tror ikke man kan gi noe fascitsvar på hvor lenge man skal ha hunden på prøve. Det kommer vel an på ulike omstendigheter, på hvorfor hunden skal omplasseres, hvor og hvem hunden kommer fra og på hunden selv. Det viktigste er vel at man får muligheten til å se hvordan hunden takler ulike sammenhenger. De fleste har vel visse ønsker og krav om hvordan hunden skal være. Skal man først og fremst ha en enkel og grei familiehund, vil man stille andre krav enn om man f.eks vil hjelpe en hund som ikke har hatt det så bra tidligere og som kanskje har adferdsproblemer pga. det.

Jeg overtok en hund som jeg hadde hatt i én dag. Dvs. den dagen jeg hadde sammen med han var det ennå ikke meningen at jeg skulle overta han. Men da det senere ble aktuelt, tok jeg avgjørelsen basert på det jeg hadde sett av han den dagen. Det var ikke så vanskelig å bestemme seg fordi han var veldig tillitsfull overfor meg, og tok det med knusende ro da jeg gikk avgårde med han da hans eier dro. Jeg hadde han med på tur hvor vi møtte både folk (store og små) og hunder. Vi gikk i ulike omgivelser, både rolige parkområder og ved trafikkert og folksom vei. Han taklet alt sammen helt uten problemer. Han ble kjempekompis med hunden jeg hadde fra før med én gang.Han hadde også hatt et godt liv før han kom til meg. Han skulle omplasseres fordi han ikke skulle brukes mer i avl og ikke fordi det var noen problemer med han. Hun som hadde hatt han før var oppdretteren til min første hund, og jeg stolte på henne.

Skulle jeg overtatt en hund fra noen ukjente og årsaken var at de ikke hadde tid til hunden eller at hunden ble for mye for dem (eller "allergi" som det ofte kalles), så ville jeg nok ha brukt mer tid på å bli kjent med hunden før jeg bestemte meg.

Link to comment
Share on other sites

Jeg synes det er greit å ha hunden på prøve, jeg tror uansett verken hund eller eier blir "lykkelig" av å ha en hund man egentlig ikke ønsker. Men det innebærer selvfølgelig at den som setter hunden ut på prøve er ærlig ovenfor evt. ny eier, for ingen hunder har vel godt av å være kasteball...

Link to comment
Share on other sites

Den tispa vi hadde på "prøve". skulle vi ha siden vi misten den forrige hunden pga sykdom. Hos oppdretter fikk hun ikke valper og en av grunnen til at oppdretter ville sette henne bort var for å se om hun siden kunne få valper. (etter ett år).Sammen med oss fungerte hun helt fint, helt til hun da ble uskikker på pappa, alt skjedde så fort att det er litt vanskelig å si hva som skjedde. Men pappa ble ihvertfall skremt, og det var jo litt med på avgjørelsen at vi skulle levere henne tilbake til eier. Siden eier fortalte oss, at ville ikke vi ha henne, kom hun til å beholde henne selv. Noe jeg så en uke etterpå at ikke var tilfelle, da hunden sto til salgs! Var ikke bare det enkelt tilfellet at vi bestemte oss for å levere henne tilbake, men å fordi vi ville ha valp og jeg ville ha en å trene og kunkurere med inne lydighet, spor osv.. Og det gikk ikke med denne tispen siden hun var ferdig med alt det. Da hadde det vare blitt i tilegg til dageig trening og mosjon. Og eier hadde jo å bare lovende ord om henne, at hun taklet det meste.

Det er jo alltid en spesille ting å ta over en hund, som ikke er valp lenger, en vet jo ikke hva di har vært med på fra før eller hva di har opplevd...Men her var det oppdretter som tok kontakt med oss, slik at tomrommet etter valpen vår ikke skulle bli så tomt.

Lurer jo litt på om opdretter har fortalt ny eier om tilfellet vi hadde med henne. Håper jo det for hunden sin del.

Link to comment
Share on other sites

Prøve synes jeg er helt greit, og en liten kvalitetsikring på at hunden faktisk er ønsket og kommer til å bli boende der. Har også inntrykk av at svært få blir levert tilbake igjen etter prøveperioden. Nok av de som bare tar en hund de ser på finn, også passer den ikke og blir annonsert på finn igjen og igjen.

Link to comment
Share on other sites

Personlig ville jeg nok ikke overtatt en voksen hund uten og hatt den på prøve. Vida hadde jeg en liten stund før jeg bestemte meg for å beholde henne, mens Bogar fikk jeg 5 mnd gammel uten noen prøvetid (han hadde av enkelte årsaker ikke blitt sendt til oppdretter uansett...).

At en voksen hund er ute i et par hjem på prøve, trur jeg ikke den tar så stor skade av. Det er jo ikke verre å være i et hjem på prøve, enn å bli passet når eier skal på ferie. Men det er liksom mer stuerent det å putte bikkja gudene veit hvor, så lenge man skal på ferie...

Men at folk sender unge hunder/valper rundt hit og dit, enten for pass eller hva de er, har jeg ingen forståelse for, uansett årsak...

Link to comment
Share on other sites

Jeg er enig i at for en hund spiller det liten rolle om den er på prøve hos noen eller om den er på kennel eller blir passet av andre folk den ikke kjenner i en ferie. En hund har selvfølgelig ikke godt av å bli sendt rundt omkring i hytt og pine, men om den har vært på prøve og så returnert fra flere andre før deg, så er det kanskje et tegn på at det er noe ved denne hunden som gjør at folk er skeptisk til å overta den.

For å dra denne diskusjonen enda litt lenger da... (det blir jo ofte sånn :o)

Har en hund som er blitt levert tilbake "fra prøve" MANGE ganger, det egentlig bedre død?

det er jo som regel en grunn til at evnt flere velger å IKKE ta den aktuelle hunden, og kan SÅ mange mennesker ta feil og ikke "orke" å jobbe med en hund?

Jeg hadde vel tenkt litt sånn at om la oss si 4 stk har hatt den aktuelle hunden på prøve i 2-4 uker, så er det kanskje ikke håp for den enkelte?

Link to comment
Share on other sites

Jeg hadde Baghera på prøve i en uke før jeg fikk han. Det var like mye fordi jeg skulle se om vi passet sammen og om jeg ville ha han, som at den forrige eieren hans skulle se om han virkelig klarte å gi han fra seg, altså var det en mulighet for at jeg, etter en uke, var nødt til å gi han fra meg selv om jeg ville beholde han. Heldigvis ble ikke dette tilfelle, men jeg syns det var en grei ordning. Baghera er utrolig tilpasningsdyktig, og han slapper av over alt, bortsett fra kanskje i bilen, så han hadde ikke vondt av å være hos meg en uke (selv om han ble her).

Link to comment
Share on other sites

Hvis man skaffer seg en voksen hund, så er prøvetid nesten en forpliktelse synes jeg. For man finner ikke ut om man trives sammen etter noen få besøk hos gammel eier. Jenta her var på prøve i tre uker før jeg betalte henne. Men i realiteten var prøvetida over etter to dager :o Vi fikk nå ihvertfall sett godt hvordan vi fungerte sammen før avgjørelsen ble tatt, og det var betryggende. Også fordi jeg har unger. Selv om jeg egentlig syntes det gikk nesten et år før jeg kunne si at jeg virkelig kjente hunden.

Oppdretter satte som krav at hunden skulle være med så hun fikk se henne før penger og papirer byttet eier. Hun var også mest opptatt av om hunden trivdes, spiste og var glad osv. Og vi ble heldigvis godkjent. Eller som oppdretter sa da vi gjorde oss klar til og dra igjen, og hunden var spinnvill til hun skjønte at hun fikk bli med oss. Jepp, jeg ser du har fått deg hund ja, eller rettere sagt; hunden har fått seg nytt menneske. Derom ingen tvil! :o Sikkert litt sårt for oppdretter også, men en av grunnene til at vi skulle få kjøpe hunden, var jo at hun mente at den passet mye bedre som familiehund enn kennelhund.

Jeg tror ikke hunder har vondere av å være på prøve hos noen enn de har av å være hos en hundepasser fra tid til annen. Mye verre for eierne tror jeg. Og en stor trygghet både for selger og kjøper. Men selvfølgelig må man bruke vett. Man tar ikke på prøve noe som er dødsdømt i utgangspunktet. En viss grad av kjemi ser man jo fort.

Edit, Tillegg:

Psycho Lynx:

Har en hund som er blitt levert tilbake "fra prøve" MANGE ganger, det egentlig bedre død?

det er jo som regel en grunn til at evnt flere velger å IKKE ta den aktuelle hunden, og kan SÅ mange mennesker ta feil og ikke "orke" å jobbe med en hund?

Jeg hadde vel tenkt litt sånn at om la oss si 4 stk har hatt den aktuelle hunden på prøve i 2-4 uker, så er det kanskje ikke håp for den enkelte?

Dette blir så individuelt og kommer an på så mye at det er nesten umulig å svare på. Folk og dyr er så forskjellige. Men god research og selektiv utvelgelse før man sender hunden med noen, må være et must synes jeg. Samme gjelder jo det som Nirm sier. Altfor mange lar hvem som helst passe hunden sin for en uke eller to. Falkeblikk og nåløyer er en fin ting her.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...