Gå til innhold
Hundesonen.no

Er store hunder smartere enn små?


HippiPippi

Recommended Posts

Størrelsen på hunden har absolutt ingenting med intelligensen å gjøre! Hvis det var størrelsen på hjernen som avgjorde hvor smart man var, så ville f.eks elefanter og hvaler være mer intelligente enn oss mennesker :) (Hehe, kanskje de er smartere enn oss, bare at vi er for dumme til å skjønne det ;) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er faktisk elefanter blant verdens mest intelligente dyr, og sies å huske alt de har opplevd. Hvaler har også et meget avansert språk og tegn på intelligens. Størrelse har nok noe å si, men jeg tror ikke størrelse forskjellen på store og små hunder har mye å si.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, ikke innbill meg engang at en Sloughi er smartere enn en Basset :rolleyes: Du SER det jo på dem hvem som er den smarteste liksom.

Jammen Basseten er jo såååå søøøøøt da, så da bare må den være smart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen Basseten er jo såååå søøøøøt da, så da bare må den være smart.

Jeg syns det er skikkelig dårlig gjort å komme med slike kommentarer som gjør at alle de rååååsa ambisjonene man må ha hatt, bare forsvinner og vittighetene bare trenger seg på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså- Border Collien er jo den smarteste rasen, og den er jo ikke så stor, så det kan jo ikke stemme. Dessuten er de født lydige og kan alle mulige triks og sånn liksom ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså- Border Collien er jo den smarteste rasen, og den er jo ikke så stor, så det kan jo ikke stemme. Dessuten er de født lydige og kan alle mulige triks og sånn liksom ...

Fortell det til Bonnie er du snill :console:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså- Border Collien er jo den smarteste rasen, og den er jo ikke så stor, så det kan jo ikke stemme. Dessuten er de født lydige og kan alle mulige triks og sånn liksom ...

det finnes flere former for intelligens (jeg skriver det sikkert ikke korrekt en gang hehe), blant annet evnen til å lære nye ting. Der scorer Border Collie høyt. PÅ problemløsning likeså, men der er også mynder og spisshunder høyt oppe på lista. Så man kan vel ikke si at bodern er smartest, liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det finnes flere former for intelligens (jeg skriver det sikkert ikke korrekt en gang hehe), blant annet evnen til å lære nye ting. Der scorer Border Collie høyt. PÅ problemløsning likeså, men der er også mynder og spisshunder høyt oppe på lista. Så man kan vel ikke si at bodern er smartest, liksom..

Øhhh, og det vitenskapelige beviset på disse forskjellene finner jeg hvor, nøyaktig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Bare sånn for å slå et slag for det seriøse her (jepp, faktisk) så har nok forskjellen i hjernestørrelse litt med at større hunder har større kroppsmasse, mer muskler osv å holde styr på enn mindre hunder. Samme gjelder jo menn og kvinner. Menn har større hjerne fordi de har større kropp å kontrollere (sorry alle menn :console:). Hjernestørrelsen må liksom stå i forhold til størrelsen på kroppen den skal kontrollere. Så at forskjellen i hjernestørrelse har noe med forskjell i intelligens å gjøre tviler jeg sterkt på.

Og, intelligens og lærevillighet er ikke nødvendigvis det samme...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øhhh, og det vitenskapelige beviset på disse forskjellene finner jeg hvor, nøyaktig?

det er faktisk gjort vitenskaplig forskning på dette.

For en litt populærvitenskaplig fremstilling av dette, les: Stanley Coren, 2006 (2.ed). The intellegence of dogs. Pocket books, Australia. (den kan bestilles på bokkilden. Canis har en annen bok av samme forfatter til salgs, How dogs think). Man kan finne flere førstehåndskilder om man søker på /i vitenskaplige tidskrifter (men da må man ha abonnement).

Aterer fra et annet forum"Stanley Coren, amerikansk psykologiprofessor og forfatter av hundebøker, har jobbet mye med dette. Les hva han skriver: http://www.stanleycoren.com/e_intelligence.htm ...om hvordan det er enklere for folk flest å leve med mindre intelligente hunder :-) Han har fått mye pepper for sin forenkling av hundeintelligens, gjennom en rankingliste over raser - men dette gjaldt EN del, nemlig læringsintelligens, og var basert på tilbakemeldinger fra andre hundetrenere. Men i det han selv skriver - altså ikke avisene, tar han høyde for de ulike typene hundeintelligens."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså- Border Collien er jo den smarteste rasen, og den er jo ikke så stor, så det kan jo ikke stemme. Dessuten er de født lydige og kan alle mulige triks og sånn liksom ...

Da er jo Nirm kjempesmart da. Siden han er en diger Border Collie. :console:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det finnes flere former for intelligens (jeg skriver det sikkert ikke korrekt en gang hehe), blant annet evnen til å lære nye ting. Der scorer Border Collie høyt. PÅ problemløsning likeså, men der er også mynder og spisshunder høyt oppe på lista. Så man kan vel ikke si at bodern er smartest, liksom..

Det var ironisk ment;)

Da er jo Nirm kjempesmart da. Siden han er en diger Border Collie. :devil:

Jepp- er ikke du heldig så vet ikke jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørs jo hva man mener med smart da.. Men Border collien er uansett den smarteste hunden ;P .

Det har vel med individer å gjøre også og hva man mener med smart.

Jeg har hatt en BC i "fosterhjem" og den var dum som et brød, om jeg kan si det på den måten :)

Trener/trente en BC valp og en BC unghund en stund og begge er smarte hunder, men LANGT i fra så smart som min super utspekkulerte papillon :)

Tror egentlig de mindre rasene er smartest, og jo større de blir, jo dummere (evt. klumsete) blir de.

*Jeg måå bare legge til at det var ironi, hvis noen er hårsåre*

Har en dansk svensk (svensk dansk? ) gårdshund og en nuffe på kennelen for tiden, og jeg trenger vel ikke si hvem som er smartes :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neineinei, nå er dere helt på jordet. Det er selvfølgelig pelslengden som avgjør iq-en, ikke størrelsen på bikkja. Korthårede hunder er dumme som brød, mens langhårede er supersmarte. Derfor er min rase perfekt, ikke for dum og ikke for smart. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neineinei, nå er dere helt på jordet. Det er selvfølgelig pelslengden som avgjør iq-en, ikke størrelsen på bikkja. Korthårede hunder er dumme som brød, mens langhårede er supersmarte. Derfor er min rase perfekt, ikke for dum og ikke for smart. :ahappy:

Signerer denne jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...