Gå til innhold
Hundesonen.no

Unødvendige kommentarer?


HippiPippi

Recommended Posts

Jøje meg! Her er man helt ute på viddene igjen! Er så enig med trådstarter, her er det ikke lett å være nykommer f.eks., å håpe på litt vennlighet når man våger seg frampå med et spørsmål eller to. Har selv fått "så ørene flagret" i en tråd her, (båndtvang), og opplevd å bli beskyldt for å være både det ene og det andre, bare fordi jeg var så dum å hevde mine meninger. At man skal diskutere er helt OK, det er derfor vi er her! Men hvorfor kan man ikke vise et lite snev av høflighet? Man får jo nesten ikke lov til å ha andre meninger enn de som er godkjent av "den harde kjerne" her inne.

Er medlem av et annet hundeforum også, og der kan man faktisk diskutere uten å få følelsen av å være en idiot som ikke forstår noe, og som har null peiling på hund! Jeg har nesten sluttet å skrive innlegg her, det frister rett og slett ikke.

Ikke jeg heller.... Blir mindre og mindre.. Var så glad da jeg fant dette forumet. Et forum man kan legge ut bilder i, og som virket litt seriøst. men det virker jo som folk kun er ute etter de harde diskusjonene her og ikke vil ha noen rååååsa tråder som de kaller det.. jaja.. JEG synes det hvertfall er koselig med rååååsa tråder også, som folk ikke henger hverandre ut på.. Og JA, jeg liker faktisk å høre at hunden min er søt jeg, selv om det kanskje kommer fra en person som ikke har min rase som favorittrase. Er mange hunder jeg ikke kunne tenke meg å hatt selv, men som jeg synes er fine og sjarmerende. .Egentlig synes jeg de fleste hunder er fine :devil: Men jeg forstår at for enkelte så gjelder kun enkelte raser..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 311
  • Created
  • Siste svar

Men da er det jo bare å starte disse rååååsa trådene. Eller henge seg på de få som er her...

Er selv en av de som følger minimalt med i den "Din hund" kategorien. Ikke så mange tråder jeg har kommentert i. Jeg liker å følge med på hjemmesider og blogger, da de er mye mer detaljert og inneholder noe annet enn poster som man egentlig bør kommentere at hunden er søt på. Dessuten er det ikke verre enn at dere som har lyst på de rååsa trådene deres, kommenterer andres poster om hvor søte hundene er.... Da får man fort litt kommentarer tilbake vil jeg tippe på. Så kan vi andre få diskutere som øra flagrer. :devil:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke spesielt interesert i råååsa tråder, men skulle bare ønske at diskusjonene kunne foregå i en litt annen tone. Ellers er jeg enig med Blondiemamma i at de fleste hunderaser er fine, og at det er morsomt å lese om, og å se bilder av de forskjellige rasene. Dessuten er det en liten pustepause fra alle de såkalte diskusjonene!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøje meg! Her er man helt ute på viddene igjen! Er så enig med trådstarter, her er det ikke lett å være nykommer f.eks., å håpe på litt vennlighet når man våger seg frampå med et spørsmål eller to. Har selv fått "så ørene flagret" i en tråd her, (båndtvang), og opplevd å bli beskyldt for å være både det ene og det andre, bare fordi jeg var så dum å hevde mine meninger. At man skal diskutere er helt OK, det er derfor vi er her! Men hvorfor kan man ikke vise et lite snev av høflighet? Man får jo nesten ikke lov til å ha andre meninger enn de som er godkjent av "den harde kjerne" her inne.

Er medlem av et annet hundeforum også, og der kan man faktisk diskutere uten å få følelsen av å være en idiot som ikke forstår noe, og som har null peiling på hund! Jeg har nesten sluttet å skrive innlegg her, det frister rett og slett ikke.

Hvem er den harde kjerne?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ikke navngi noen her, men hvis du leser en del av trådene i diverse diskusjoner vil du jo se det! Det er de som vet best og mest om det meste. Og som har liten forståelse for andres meninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøje meg! Her er man helt ute på viddene igjen! Er så enig med trådstarter, her er det ikke lett å være nykommer f.eks., å håpe på litt vennlighet når man våger seg frampå med et spørsmål eller to. Har selv fått "så ørene flagret" i en tråd her, (båndtvang), og opplevd å bli beskyldt for å være både det ene og det andre, bare fordi jeg var så dum å hevde mine meninger. At man skal diskutere er helt OK, det er derfor vi er her! Men hvorfor kan man ikke vise et lite snev av høflighet?

Nå har ikke jeg lest båndtvangtråden (heller), men spør likevel: Kan det tenkes at du fikk så ørene flagret ikke fordi du var dum nok til å gi uttrykk for dine meninger, men fordi meningene dine oppfattes som dumme?

Man får jo nesten ikke lov til å ha andre meninger enn de som er godkjent av "den harde kjerne" her inne.

Er medlem av et annet hundeforum også, og der kan man faktisk diskutere uten å få følelsen av å være en idiot som ikke forstår noe, og som har null peiling på hund! Jeg har nesten sluttet å skrive innlegg her, det frister rett og slett ikke.

Det er ikke hvordan man har det, men hvordan man tar det, heter det... Kanskje du skulle være ydmyk å spekulere på om dine meninger kanskje er litt ureflekterte?

Ikke jeg heller.... Blir mindre og mindre.. Var så glad da jeg fant dette forumet. Et forum man kan legge ut bilder i, og som virket litt seriøst. men det virker jo som folk kun er ute etter de harde diskusjonene her og ikke vil ha noen rååååsa tråder som de kaller det.. jaja.. JEG synes det hvertfall er koselig med rååååsa tråder også, som folk ikke henger hverandre ut på..

Som sagt, jeg har aldri vært inne på de råååååsa trådene - og får jaggu pepper for det også - ikke bare er man ufin NÅR man uttaler seg, man er piskadausen slem når man holder kjeft også... Forstå det den som kan...

]Og JA, jeg liker faktisk å høre at hunden min er søt jeg, selv om det kanskje kommer fra en person som ikke har min rase som favorittrase. Er mange hunder jeg ikke kunne tenke meg å hatt selv, men som jeg synes er fine og sjarmerende. .Egentlig synes jeg de fleste hunder er fine :devil: Men jeg forstår at for enkelte så gjelder kun enkelte raser..

Hvem bryr seg om hva vilt fremmede mennesker på internett mener om bikkja si? Legger du ut bilder av typen også for å få uttalelser fra gud og hvermann?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lotta, mine meninger i båndtvangtråden var riktige i følge båndtvangloven, men de andre syntes nok at jeg var vanskelig som mente at loven var til for å følges.

Kan godt være at mine meninger er ureflekterte noen ganger, men det er da sannelig de andres også! Og ydmykhet sier du, ja det er nettopp ydmykhet jeg savner her i endel innlegg. Det å kunne se at kanskje det er noe i de andres meninger også, ikke bare hugge til på en noen ganger ganske så nedlatende måte. For nye og kanskje litt uerfarne medlemmer må jo dette virke nesten skremmende. Hvorfor ikke være litt imøtekommende og omtenksom? Det er bare det jeg etterlyser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke jeg heller.... Blir mindre og mindre.. Var så glad da jeg fant dette forumet. Et forum man kan legge ut bilder i, og som virket litt seriøst. men det virker jo som folk kun er ute etter de harde diskusjonene her og ikke vil ha noen rååååsa tråder som de kaller det.. jaja.. JEG synes det hvertfall er koselig med rååååsa tråder også, som folk ikke henger hverandre ut på.. Og JA, jeg liker faktisk å høre at hunden min er søt jeg, selv om det kanskje kommer fra en person som ikke har min rase som favorittrase. Er mange hunder jeg ikke kunne tenke meg å hatt selv, men som jeg synes er fine og sjarmerende. .Egentlig synes jeg de fleste hunder er fine :D Men jeg forstår at for enkelte så gjelder kun enkelte raser..

Det heter rosa!

Men da er det jo bare å starte disse rååååsa trådene. Eller henge seg på de få som er her...

Er selv en av de som følger minimalt med i den "Din hund" kategorien. Ikke så mange tråder jeg har kommentert i. Jeg liker å følge med på hjemmesider og blogger, da de er mye mer detaljert og inneholder noe annet enn poster som man egentlig bør kommentere at hunden er søt på. Dessuten er det ikke verre enn at dere som har lyst på de rååsa trådene deres, kommenterer andres poster om hvor søte hundene er.... Da får man fort litt kommentarer tilbake vil jeg tippe på. Så kan vi andre få diskutere som øra flagrer. :D

Det heter rosa!

Jeg regner forresten ikke med at du leser bloggen min da, for jeg orker ikke å skrive og skrive, det kan jeg gjøre i Akkurat nå, ingen som leser bloggen min vet at jeg spiser nepe, liksom, men jeg legger ut masse bilder av de søøøte rååååsa hundene mine.

Jeg er ikke spesielt interesert i råååsa tråder, men skulle bare ønske at diskusjonene kunne foregå i en litt annen tone. Ellers er jeg enig med Blondiemamma i at de fleste hunderaser er fine, og at det er morsomt å lese om, og å se bilder av de forskjellige rasene. Dessuten er det en liten pustepause fra alle de såkalte diskusjonene!

Det heter rosa!

Hvem er den harde kjerne?

Det er deg, det da, vel.

Alle dere råååååsa folk, her er det en som har skjønt det:

Jeg synes det er kjempeviktig og flott å ha litt farge i livet, og det er plass til rosa også.

Livet er fullt av alvor, det er det som mange erfarer, så litt letthet gjør ingenting.

Det heter rosa!

(Nei, det var ikke noe poeng i at jeg skreiv i denne tråden, jeg bare kjeder meg, og har nettopp våkna.) :devil:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lotta, mine meninger i båndtvangtråden var riktige i følge båndtvangloven, men de andre syntes nok at jeg var vanskelig som mente at loven var til for å følges.

Kan godt være at mine meninger er ureflekterte noen ganger, men det er da sannelig de andres også! Og ydmykhet sier du, ja det er nettopp ydmykhet jeg savner her i endel innlegg. Det å kunne se at kanskje det er noe i de andres meninger også, ikke bare hugge til på en noen ganger ganske så nedlatende måte. For nye og kanskje litt uerfarne medlemmer må jo dette virke nesten skremmende. Hvorfor ikke være litt imøtekommende og omtenksom? Det er bare det jeg etterlyser.

Veldig, veldig enig her! Tenk de som er nye på sonen, skriver et innlegg og blir halshogd av diverse personer fordi h*n utrykte seg litt feil.. Ment sånn skjer jo på sonen, her er det tydligvis kultur for å være uhøflige mot nye medlemmer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat det lurer jeg veldig på og...

So do I.

Altså- jeg synes helt ærlig at dere syter noe innmari. Hvis man ikke tåler diskusjon og konstruktiv kritikk har man ingenting å gjøre på et diskusjonsforum, punktum. Tråder lever sitt eget liv etter de er opprettet, og det er også sånn man får gode diskusjoner. Hvis man spenner av seg piggene, åpner øynene og prøver å ta innover seg det som blir skrevet - for somregel er det velkomponerte og kloke svar skrevet av folk som har mye å fare med - vil man kunne lære og utvikle seg masse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er det ikke snakk om syting! :devil:

Hvorfor i all verden er det så vanskelig å være littegrann høflig og vennlig da?? Da hadde kanskje de "velkomponerte og kloke svarene" vært til større hjelp for den som spurte, istedenfor å skremme folk vekk.

Jeg må vel også si at den konstruktive kritikken ikke alltid er så konstruktiv desverre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det heter rosa!

Det heter rosa!

Jeg regner forresten ikke med at du leser bloggen min da, for jeg orker ikke å skrive og skrive, det kan jeg gjøre i Akkurat nå, ingen som leser bloggen min vet at jeg spiser nepe, liksom, men jeg legger ut masse bilder av de søøøte rååååsa hundene mine.

Det heter rosa!

Det er deg, det da, vel.

Alle dere råååååsa folk, her er det en som har skjønt det:

Det heter rosa!

(Nei, det var ikke noe poeng i at jeg skreiv i denne tråden, jeg bare kjeder meg, og har nettopp våkna.) :devil:

:D:rolleyes: jaja.......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er det ikke snakk om syting! :devil:

Hvorfor i all verden er det så vanskelig å være littegrann høflig og vennlig da?? Da hadde kanskje de "velkomponerte og kloke svarene" vært til større hjelp for den som spurte, istedenfor å skremme folk vekk.

Jeg må vel også si at den konstruktive kritikken ikke alltid er så konstruktiv desverre!

Menne. Det er litt enklere å være "littegranne høflig og vennlig" hvis ikke alle nykommere kommer inn her med den tanken i barken at alle er frekke, og dermed ser på alt som angrep. Det er mer enn en tråd som foregår sånn:

TrådStarter: "Hei, jeg er ny her, og jeg lurer på *sett inn spørsmål her*"

En eller annen: "Heisann. Hør nå her *sett inn svar her*"

TS: "Åh, det er det frekkeste *leser masse inn i svaret som egentlig ikke står der*! Jeg visste at jeg aldri skulle meldt meg inn, nå går jeg og griner til alle jeg kjenner, og viser de bilder av den søte hunden min, også sitter vi resten av kvelden og snakker om hvor motbydelige og frekke de på sonen er og hvor snill og grei jeg er, og jeg leser ihvertfall ikke det jeg vil lese, for tenk!"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Menne. Det er litt enklere å være "littegranne høflig og vennlig" hvis ikke alle nykommere kommer inn her med den tanken i barken at alle er frekke, og dermed ser på alt som angrep. Det er mer enn en tråd som foregår sånn:

TrådStarter: "Hei, jeg er ny her, og jeg lurer på *sett inn spørsmål her*"

En eller annen: "Heisann. Hør nå her *sett inn svar her*"

TS: "Åh, det er det frekkeste *leser masse inn i svaret som egentlig ikke står der*! Jeg visste at jeg aldri skulle meldt meg inn, nå går jeg og griner til alle jeg kjenner, og viser de bilder av den søte hunden min, også sitter vi resten av kvelden og snakker om hvor motbydelige og frekke de på sonen er og hvor snill og grei jeg er, og jeg leser ihvertfall ikke det jeg vil lese, for tenk!"

*ler* :devil::D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Menne. Det er litt enklere å være "littegranne høflig og vennlig" hvis ikke alle nykommere kommer inn her med den tanken i barken at alle er frekke, og dermed ser på alt som angrep. Det er mer enn en tråd som foregår sånn:

TrådStarter: "Hei, jeg er ny her, og jeg lurer på *sett inn spørsmål her*"

En eller annen: "Heisann. Hør nå her *sett inn svar her*"

TS: "Åh, det er det frekkeste *leser masse inn i svaret som egentlig ikke står der*! Jeg visste at jeg aldri skulle meldt meg inn, nå går jeg og griner til alle jeg kjenner, og viser de bilder av den søte hunden min, også sitter vi resten av kvelden og snakker om hvor motbydelige og frekke de på sonen er og hvor snill og grei jeg er, og jeg leser ihvertfall ikke det jeg vil lese, for tenk!"

:devil::D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig, veldig enig her! Tenk de som er nye på sonen, skriver et innlegg og blir halshogd av diverse personer fordi h*n utrykte seg litt feil.. Ment sånn skjer jo på sonen, her er det tydligvis kultur for å være uhøflige mot nye medlemmer.

Vel - dette skjer på de aller fleste diskusjonsfora jeg har vært innom. Ferske folk som bare kaster seg ut i diskusjoner og spørsmål uten å ha lurket litt rundt for å "kjenne" på tonen i forumet får ofte litt bakoversveis fordi tonen kanskje er litt mer rett fram enn de hadde innbilt seg. Sånn ER det når man er mange som ofte er på et forum og blir "kjent" med hverandre gjennom det. Man pakker ikke inn det man sier fordi man ikke har behov for det.

For nye folk som skal inn på et forum er det derfor lurt å lurke litt rundt noen dager før man begynner å skrive, da kommer som regel ikke svarene som et sjokk heller.

... og om man ikke tåler tonen som er HER INNE - hvordan fikser man da livet sånn generelt tro ? Livet er ikke en dans på roser det heller, har jeg hørt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er det ikke snakk om syting! :devil:

Hvorfor i all verden er det så vanskelig å være littegrann høflig og vennlig da?? Da hadde kanskje de "velkomponerte og kloke svarene" vært til større hjelp for den som spurte, istedenfor å skremme folk vekk.

Jeg må vel også si at den konstruktive kritikken ikke alltid er så konstruktiv desverre!

Jeg skjønner ikke helt hvor du leser hen jeg, men vi leser vel med forskjellige briller- jeg synes så godt som aldri de faste brukerne her inne er de som utmerker seg som frekke og uhøflige ... Derimot har vi hatt endel nye brukere som kanskje ikke har vært Mr/Mrs. Høfigheten Selv, og som leser all verdens kritikk ut av et konstruktivt svar. Jeg kjenner jeg synes det blir veldig barneskole- og jepp- jeg synes definitivt det er syting :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ikke navngi noen her, men hvis du leser en del av trådene i diverse diskusjoner vil du jo se det! Det er de som vet best og mest om det meste. Og som har liten forståelse for andres meninger.

Du bebreider jo noen helt spesielle, men omgår å bli personlig ved å ikke ville navngi dem, er det så? Jeg aner ikke hvilke tråder du sikter til i det hele tatt, så denne gjetteleken blir for avansert for meg.

Akkurat det lurer jeg veldig på og...

Vi får nok fortsette å lure, ser det ut til.

*roooosa*

Det er deg, det da, vel.

*roooosa*

Fint. Kan noen gi meg et kurs i hard kjerning? Aner ikke hva jeg skal gjøre i den harde kjernen, jeg.

Veldig, veldig enig her! Tenk de som er nye på sonen, skriver et innlegg og blir halshogd av diverse personer fordi h*n utrykte seg litt feil.. Ment sånn skjer jo på sonen, her er det tydligvis kultur for å være uhøflige mot nye medlemmer.

Stakkars alle de nye. Vi står i kø for å halshugge dem. Det er defor vi er her. Resten av tiden bare vaker vi rundt og venter på at det skal komme noen nye vi kan halshugge. :)

Menne. Det er litt enklere å være "littegranne høflig og vennlig" hvis ikke alle nykommere kommer inn her med den tanken i barken at alle er frekke, og dermed ser på alt som angrep. Det er mer enn en tråd som foregår sånn:

TrådStarter: "Hei, jeg er ny her, og jeg lurer på *sett inn spørsmål her*"

En eller annen: "Heisann. Hør nå her *sett inn svar her*"

TS: "Åh, det er det frekkeste *leser masse inn i svaret som egentlig ikke står der*! Jeg visste at jeg aldri skulle meldt meg inn, nå går jeg og griner til alle jeg kjenner, og viser de bilder av den søte hunden min, også sitter vi resten av kvelden og snakker om hvor motbydelige og frekke de på sonen er og hvor snill og grei jeg er, og jeg leser ihvertfall ikke det jeg vil lese, for tenk!"

:) Hæhæ.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bebreider jo noen helt spesielle, men omgår å bli personlig ved å ikke ville navngi dem, er det så? Jeg aner ikke hvilke tråder du sikter til i det hele tatt, så denne gjetteleken blir for avansert for meg.

Vi får nok fortsette å lure, ser det ut til.

Fint. Kan noen gi meg et kurs i hard kjerning? Aner ikke hva jeg skal gjøre i den harde kjernen, jeg.

Stakkars alle de nye. Vi står i kø for å halshugge dem. Det er defor vi er her. Resten av tiden bare vaker vi rundt og venter på at det skal komme noen nye vi kan halshugge. :)

:) Hæhæ.

Jeg er ikke i den harde kjernen da, jeg er bare en sopp, jeg. Finn ut av det sjæææl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He, he! :) Ja, barneskole er det nok ikke! Jeg er vel en av de absolutt eldste her vil jeg tro! Er vel rett og slett blitt for gammal da!

Handler ikke om alder, selvsagt, men i måten ting blir tatt på og håndtert :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...