Gå til innhold
Hundesonen.no

Feil i matteeksamen


Heidihj

Recommended Posts

Jeg kom opp i realfagsmatte skriftlig. Dette er greit nok, og jeg behersker stoffet greit. Jeg satt hjemme og jobba i fire dager, og dagen før eksamen følte jeg at dette var greit. jeg kom på skolen til eksamen (som var på onsdag) og fikk utdelt prøva. Ekamensvaktene var som vanlig pensjonister som ikke hadde greie på faget. Eksamen var delt opp i to deler, en uten hjelpemidler, og en med. Del 1 (uten hjelpemidler) skulle leveres etter to timer. Etter tre kvarters tid satt jeg bom fast på en oppgave. Ettersom vi ikke hadde noe annet enn del 1 satt jeg kanskje en halvtime og grublet over denne. Skjønte ingen ting. Det var en vektorregningsoppgave i ett koordinatsystem med oppgitt parameterframstilling. Det følte med en skisse med koordinatsystemet, og de inntegnete vektorene (som var en trekant). Etter en liten tid var det en av elevene som utbrøt "jeg skjønner ikke dette her!". En av vaktene kom og skulle hjelpe, og skjønte heller ikke noe (ikke rart, han kunne generelt lite matte). Flere på eksamensrommet sa det samme, jeg også. Denne oppgaven var rett og slett feil mente vi. Lærere og rektor ble hentet, og ingen skjønte noe. De på kontoret prøvde å få tak i utdanningsdirektoratet uten hell. Under alt dette oppstyret ble vi elever sittende å regne på oppgaven. Jeg for min del stressa og ble satt ut. Tiden gikk, og det var snart tid for innlevering av del 1. Vi begynte å få panikk alle sammen, og lærere fløy ut og inn og stressa. Vi fikk beskjed om å sitte med del en 15 min ekstra (det betyr kortere tid på del 2) i tilfelle skolen klarte å få tak i de som hadde laget prøva. Det skjedde ikke, og prøva ble tatt inn. Alle fortvilte, og det var mye oppstyr. På del to var det lov å bruke hjelpemidler. Vi fikk dem av vaktene sammen med prøve, men hele stemningen på eksamensrommet var nå nervøs og stressa. Noen av elevene satt å gråt stille, andre trykka uvanlig mye med pennen osv. Alt var veldig ubehagelig!

En halv time ute i del to kommer rektor inn å sier at utdanningsdirektoratet har innrømmet av hele oppgave 2 på del 1 var feil. Dette var hovedoppgaven på del 1, og var viktig for prøva. Vi fikk beskjed om at vi ikke kunne gjøre noe med at det var feil.

Dette gjorde oss mer stressa, og de fleste av oss ble satt ut. Når eksamen egentlig var over fikk vi 15 min ekstra grunnet at feilen hadde sinka oss. Elever som gikk ut av eksamenssalen var knust, noen gråt, andre var rasende og alt var bare ille.

Dagen etter snakket jeg med andre som hadde tatt denne eksamenen men på andre rom. De hadde fått lov til å bruke hjelpemidler på del 1 siden det var en feil i oppgaven. Dette er jo juks! Det er eksamensvaktene som ikke gjorde jobben sin. Andre klasser igjen hadde fått så mye som tre kvarters ekstra tid! Dette var altså en eksamen med bare tull.

Vi elever mener at eksamen bør anuleres etter så mye tull, og vi får støtte fra lærerne. En eksamensoppgave som er feil, og som det er så utrolig mye surr med burde ikke telle. Vi har klagd til utdanningsdirektorater, og lærerne har vært i Oslo i flere møter. I dag leste jeg i avisen at det eneste som skjer er at oppgaven som var feil ikke blir vurdert. Med så mye stress vet jeg at vi ikke fikk yte maks av det vi kunne! Elever som sitter å gråter og er oppskaket klarer ikke å gjøre en kjempe innsats på eksamen! Dette er avsluttende eksamen i mattematikk for meg. Om jeg får 2 eller stryker er det over og ut for mine framtidsplaner som fysikker eller biolog. Dette går ikke riktig vei om ikke det skjer noe fort! Dette har vært ett mareritt uten like!

Nå er presse dratt med også, og det er flere underskriftskampanjer ute for å prøve å få denne eksamenen anulert!

Hva mener dere om saken?

Her er forresten link til en artikkel som stod i drammens tidene: http://dt.no/article/20080531/NYHET/533630813

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der hørtes veldig trasig ut. Og jeg lurer virkelig på hvordan denne feilen kunne snike seg gjennom all gjennomgang og korrektur i direktoratet. Det er nemlig litt av et system! Jeg synes skikkelig synd på alle som tok denne eksamenen, men jeg føler faktisk veldig med de som satt i mattekommiteen også, dette er litt av et nederlag ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der hørtes veldig trasig ut. Og jeg lurer virkelig på hvordan denne feilen kunne snike seg gjennom all gjennomgang og korrektur i direktoratet. Det er nemlig litt av et system! Jeg synes skikkelig synd på alle som tok denne eksamenen, men jeg føler faktisk veldig med de som satt i mattekommiteen også, dette er litt av et nederlag ...

Det var flere feil på min matteksamen også (jeg tok eksamen for kurset 2T, ikke R1) - men dette var bare småfeil - skrivefeil type manglende vektorstrek over bokstav osv (altså ikke noe som man ikke skjønte av seg selv, men allikevel småfeil som burde ha blitt oppdaget før oppgavene ble trykket opp). Jeg satt i samme lokale som de som tok eksamen for 2P - de måtte gjøre en oppgave på nytt på slutten av eksamenen fordi et vedlegg var satt på feil side ellerno (jeg fulgte ikke helt med på hva som ble sagt siden det tross alt ikke gjaldt meg).

Hundeheidi: Det er jo fryktelig trist for dere at eksamenen ble sånn, men denne feilen må jo gjelde alle eksamensoppgavene som ble delt ut for R1 rundt omkring i landet? Eller? Hvorfor fikk dere forresten bare del 1 først - veit du noe om det? Man skal jo egentlig få begge delene samtidig, slik at man kan begynne på del 2 (riktignok uten hjelpemidler) om man blir ferdig med del 1 før de to timene har gått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var flere feil på min matteksamen også (jeg tok eksamen for kurset 2T, ikke R1) - men dette var bare småfeil - skrivefeil type manglende vektorstrek over bokstav osv (altså ikke noe som man ikke skjønte av seg selv, men allikevel småfeil som burde ha blitt oppdaget før oppgavene ble trykket opp). Jeg satt i samme lokale som de som tok eksamen for 2P - de måtte gjøre en oppgave på nytt på slutten av eksamenen fordi et vedlegg var satt på feil side ellerno (jeg fulgte ikke helt med på hva som ble sagt siden det tross alt ikke gjaldt meg).

Hundeheidi: Det er jo fryktelig trist for dere at eksamenen ble sånn, men denne feilen må jo gjelde alle eksamensoppgavene som ble delt ut for R1 rundt omkring i landet? Eller? Hvorfor fikk dere forresten bare del 1 først - veit du noe om det? Man skal jo egentlig få begge delene samtidig, slik at man kan begynne på del 2 (riktignok uten hjelpemidler) om man blir ferdig med del 1 før de to timene har gått.

Det var jo selvfølgelig enda en feil det med delene.. 2P måtte ta en oppgave på nytt på vår skole også. Jeg kan ikke skjønne hvordan det kan ha kommet så mye feil på matteeksamenene i år! Det er jo utrolig rart ettersom de prøvene skal igjennom mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klippet*

Hundeheidi: Det er jo fryktelig trist for dere at eksamenen ble sånn, men denne feilen må jo gjelde alle eksamensoppgavene som ble delt ut for R1 rundt omkring i landet? Eller? Hvorfor fikk dere forresten bare del 1 først - veit du noe om det? Man skal jo egentlig få begge delene samtidig, slik at man kan begynne på del 2 (riktignok uten hjelpemidler) om man blir ferdig med del 1 før de to timene har gått.

Har det ikke alltid vært sånn da? Vi har vertfall gjort det sånn på tentamen og eksamen i matte. Del 1 får man ikke levere inn før to timer er gått og man skal heller ikke bruke hjelpemidler. Når du har levert inn, får du del 2 og kan bruke hjelpemidler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har det ikke alltid vært sånn da? Vi har vertfall gjort det sånn på tentamen og eksamen i matte. Del 1 får man ikke levere inn før to timer er gått og man skal heller ikke bruke hjelpemidler. Når du har levert inn, får du del 2 og kan bruke hjelpemidler.

Sånn har vi også hatt det.

Jeg har ikke peiling, men jeg synes eksamen burde bli annulert når det ble så mye tull. Det er jo ikke rettferdig at dere kanskje får dårligere karakter på grunn av dette, det var ikke deres skyld. Men men... Håper det ordner seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så kjipt at de har tullet så mye med matte eksamenene i år da. Jeg har ikke matte, tror ikke det var noe feil på eksamenene til 3 klassingene, som fortsatt er under den gamle reformen.

Syns kanskje egentlig den skulle blitt annulert, for det er vell landsdekkende og da er det nok ikke bare dere som har hatt masse problemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...