Gå til innhold
Hundesonen.no

Feil i matteeksamen


Heidihj

Recommended Posts

Skrevet

Jeg kom opp i realfagsmatte skriftlig. Dette er greit nok, og jeg behersker stoffet greit. Jeg satt hjemme og jobba i fire dager, og dagen før eksamen følte jeg at dette var greit. jeg kom på skolen til eksamen (som var på onsdag) og fikk utdelt prøva. Ekamensvaktene var som vanlig pensjonister som ikke hadde greie på faget. Eksamen var delt opp i to deler, en uten hjelpemidler, og en med. Del 1 (uten hjelpemidler) skulle leveres etter to timer. Etter tre kvarters tid satt jeg bom fast på en oppgave. Ettersom vi ikke hadde noe annet enn del 1 satt jeg kanskje en halvtime og grublet over denne. Skjønte ingen ting. Det var en vektorregningsoppgave i ett koordinatsystem med oppgitt parameterframstilling. Det følte med en skisse med koordinatsystemet, og de inntegnete vektorene (som var en trekant). Etter en liten tid var det en av elevene som utbrøt "jeg skjønner ikke dette her!". En av vaktene kom og skulle hjelpe, og skjønte heller ikke noe (ikke rart, han kunne generelt lite matte). Flere på eksamensrommet sa det samme, jeg også. Denne oppgaven var rett og slett feil mente vi. Lærere og rektor ble hentet, og ingen skjønte noe. De på kontoret prøvde å få tak i utdanningsdirektoratet uten hell. Under alt dette oppstyret ble vi elever sittende å regne på oppgaven. Jeg for min del stressa og ble satt ut. Tiden gikk, og det var snart tid for innlevering av del 1. Vi begynte å få panikk alle sammen, og lærere fløy ut og inn og stressa. Vi fikk beskjed om å sitte med del en 15 min ekstra (det betyr kortere tid på del 2) i tilfelle skolen klarte å få tak i de som hadde laget prøva. Det skjedde ikke, og prøva ble tatt inn. Alle fortvilte, og det var mye oppstyr. På del to var det lov å bruke hjelpemidler. Vi fikk dem av vaktene sammen med prøve, men hele stemningen på eksamensrommet var nå nervøs og stressa. Noen av elevene satt å gråt stille, andre trykka uvanlig mye med pennen osv. Alt var veldig ubehagelig!

En halv time ute i del to kommer rektor inn å sier at utdanningsdirektoratet har innrømmet av hele oppgave 2 på del 1 var feil. Dette var hovedoppgaven på del 1, og var viktig for prøva. Vi fikk beskjed om at vi ikke kunne gjøre noe med at det var feil.

Dette gjorde oss mer stressa, og de fleste av oss ble satt ut. Når eksamen egentlig var over fikk vi 15 min ekstra grunnet at feilen hadde sinka oss. Elever som gikk ut av eksamenssalen var knust, noen gråt, andre var rasende og alt var bare ille.

Dagen etter snakket jeg med andre som hadde tatt denne eksamenen men på andre rom. De hadde fått lov til å bruke hjelpemidler på del 1 siden det var en feil i oppgaven. Dette er jo juks! Det er eksamensvaktene som ikke gjorde jobben sin. Andre klasser igjen hadde fått så mye som tre kvarters ekstra tid! Dette var altså en eksamen med bare tull.

Vi elever mener at eksamen bør anuleres etter så mye tull, og vi får støtte fra lærerne. En eksamensoppgave som er feil, og som det er så utrolig mye surr med burde ikke telle. Vi har klagd til utdanningsdirektorater, og lærerne har vært i Oslo i flere møter. I dag leste jeg i avisen at det eneste som skjer er at oppgaven som var feil ikke blir vurdert. Med så mye stress vet jeg at vi ikke fikk yte maks av det vi kunne! Elever som sitter å gråter og er oppskaket klarer ikke å gjøre en kjempe innsats på eksamen! Dette er avsluttende eksamen i mattematikk for meg. Om jeg får 2 eller stryker er det over og ut for mine framtidsplaner som fysikker eller biolog. Dette går ikke riktig vei om ikke det skjer noe fort! Dette har vært ett mareritt uten like!

Nå er presse dratt med også, og det er flere underskriftskampanjer ute for å prøve å få denne eksamenen anulert!

Hva mener dere om saken?

Her er forresten link til en artikkel som stod i drammens tidene: http://dt.no/article/20080531/NYHET/533630813

Skrevet

Det der hørtes veldig trasig ut. Og jeg lurer virkelig på hvordan denne feilen kunne snike seg gjennom all gjennomgang og korrektur i direktoratet. Det er nemlig litt av et system! Jeg synes skikkelig synd på alle som tok denne eksamenen, men jeg føler faktisk veldig med de som satt i mattekommiteen også, dette er litt av et nederlag ...

Skrevet
Det der hørtes veldig trasig ut. Og jeg lurer virkelig på hvordan denne feilen kunne snike seg gjennom all gjennomgang og korrektur i direktoratet. Det er nemlig litt av et system! Jeg synes skikkelig synd på alle som tok denne eksamenen, men jeg føler faktisk veldig med de som satt i mattekommiteen også, dette er litt av et nederlag ...

Det var flere feil på min matteksamen også (jeg tok eksamen for kurset 2T, ikke R1) - men dette var bare småfeil - skrivefeil type manglende vektorstrek over bokstav osv (altså ikke noe som man ikke skjønte av seg selv, men allikevel småfeil som burde ha blitt oppdaget før oppgavene ble trykket opp). Jeg satt i samme lokale som de som tok eksamen for 2P - de måtte gjøre en oppgave på nytt på slutten av eksamenen fordi et vedlegg var satt på feil side ellerno (jeg fulgte ikke helt med på hva som ble sagt siden det tross alt ikke gjaldt meg).

Hundeheidi: Det er jo fryktelig trist for dere at eksamenen ble sånn, men denne feilen må jo gjelde alle eksamensoppgavene som ble delt ut for R1 rundt omkring i landet? Eller? Hvorfor fikk dere forresten bare del 1 først - veit du noe om det? Man skal jo egentlig få begge delene samtidig, slik at man kan begynne på del 2 (riktignok uten hjelpemidler) om man blir ferdig med del 1 før de to timene har gått.

Skrevet
Det var flere feil på min matteksamen også (jeg tok eksamen for kurset 2T, ikke R1) - men dette var bare småfeil - skrivefeil type manglende vektorstrek over bokstav osv (altså ikke noe som man ikke skjønte av seg selv, men allikevel småfeil som burde ha blitt oppdaget før oppgavene ble trykket opp). Jeg satt i samme lokale som de som tok eksamen for 2P - de måtte gjøre en oppgave på nytt på slutten av eksamenen fordi et vedlegg var satt på feil side ellerno (jeg fulgte ikke helt med på hva som ble sagt siden det tross alt ikke gjaldt meg).

Hundeheidi: Det er jo fryktelig trist for dere at eksamenen ble sånn, men denne feilen må jo gjelde alle eksamensoppgavene som ble delt ut for R1 rundt omkring i landet? Eller? Hvorfor fikk dere forresten bare del 1 først - veit du noe om det? Man skal jo egentlig få begge delene samtidig, slik at man kan begynne på del 2 (riktignok uten hjelpemidler) om man blir ferdig med del 1 før de to timene har gått.

Det var jo selvfølgelig enda en feil det med delene.. 2P måtte ta en oppgave på nytt på vår skole også. Jeg kan ikke skjønne hvordan det kan ha kommet så mye feil på matteeksamenene i år! Det er jo utrolig rart ettersom de prøvene skal igjennom mye.

Skrevet
*klippet*

Hundeheidi: Det er jo fryktelig trist for dere at eksamenen ble sånn, men denne feilen må jo gjelde alle eksamensoppgavene som ble delt ut for R1 rundt omkring i landet? Eller? Hvorfor fikk dere forresten bare del 1 først - veit du noe om det? Man skal jo egentlig få begge delene samtidig, slik at man kan begynne på del 2 (riktignok uten hjelpemidler) om man blir ferdig med del 1 før de to timene har gått.

Har det ikke alltid vært sånn da? Vi har vertfall gjort det sånn på tentamen og eksamen i matte. Del 1 får man ikke levere inn før to timer er gått og man skal heller ikke bruke hjelpemidler. Når du har levert inn, får du del 2 og kan bruke hjelpemidler.

Skrevet
Har det ikke alltid vært sånn da? Vi har vertfall gjort det sånn på tentamen og eksamen i matte. Del 1 får man ikke levere inn før to timer er gått og man skal heller ikke bruke hjelpemidler. Når du har levert inn, får du del 2 og kan bruke hjelpemidler.

Sånn har vi også hatt det.

Jeg har ikke peiling, men jeg synes eksamen burde bli annulert når det ble så mye tull. Det er jo ikke rettferdig at dere kanskje får dårligere karakter på grunn av dette, det var ikke deres skyld. Men men... Håper det ordner seg.

Skrevet

Så kjipt at de har tullet så mye med matte eksamenene i år da. Jeg har ikke matte, tror ikke det var noe feil på eksamenene til 3 klassingene, som fortsatt er under den gamle reformen.

Syns kanskje egentlig den skulle blitt annulert, for det er vell landsdekkende og da er det nok ikke bare dere som har hatt masse problemer.

Skrevet

Det er flere skoler som har vært i kontakt med vår skole angående dette ihvertfall.. så problemet er nok over hele landet

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...