Gå til innhold
Hundesonen.no

Strykgrunnlag?


Huldra

Recommended Posts

Skrevet

Jeg hadde multiple choice eksamen på mandag, og på ett av spørsmålene ombestemte jeg meg etter at jeg allerede hadde krysset av på et svar. Jeg farget ruten med det opprinnelige svaret i svart (som beskrevet på oppgavesettet), og krysset av i riktig rute. Etterpå ombestemte jeg meg igjen, og ville ha det svaret jeg hadde krysset av på først. Det stod på oppgavesettet at det ikke var lov å bruke blanco/viskelær/tilsvarende på svararket, men jeg gjorde det i den ruten jeg allerede hadde svartlagt, og satte et kryss oppå. Deretter gjorde jeg den andre ruten svart.

I oppgavesettet stod det at hvis man ville forandre et svar, skulle man farge hele ruten og krysse av i riktig rute. Men det stod ingenting om hva man skulle gjøre hvis man ville gå tilbake til det opprinnelige svaret igjen. I dag ser jeg at det er lagt ut et infoark på skolens hjemmeside om at hvis man skal forandre tilbake til en rute man har gjort svart, må man få et helt nytt svarark. Jeg gjorde altså feil, og var dum som ikke spurte noen.. men.. Er dette strykgrunnlag?

Skrevet

Det hadde vært merkelig om du strøk på grunn av det vel? Det eneste jeg kan se for meg er at det kan bli krøll siden besvarelsen leses maskinelt, sikkert derfor det egentlig ikke er lov å bruke blanco. Dersom den ikke blir lest kan det jo hende du stryker, hvis de er veldig strenge på sånt. Men så kan det jo hende at den leser arket sånn som du mente at det skulle stå, og da får jo ingen vite at du "juksa" med skjemaet.

Ble vel ikke så mye klokere av dette men.. :ahappy:

Skrevet

For å si det slik, så tror jeg at HVIS du skulle bli strøket for dette så kan du med en ganske enkel klage få det omgjort. Sånn du forteller "instruksjonen ved feilskrivning", så har de ikke tatt høyde for jenter som ikke klarer å bestemme seg :whistle: Dermed har du i utganspunktet gjort det helt korrekt, frem til du ombestemte deg igjen og da, uten regulering fra skolens side, foretatt en endring som var alt du kunne gjøre på det tidspunktet.

Hm, ble dette noe forstandig da?

Skrevet

Det verste de kan gjøre er å gi deg "ubesvart" på det spørsmålet. Tror ikke du trenger å være redd. :whistle:

Skrevet

Puh! Ble litt beroliget nå, håper det går bra. Mulig man møter på en sur sensor, men da får jeg bare klage (på humøret)! :lol:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helt enig! Savner mer aktivitet, ironisk nok, siden jeg ikke har vært aktiv her på snart 20 år. Hadde vært moro å hørt hvordan det gik nå med alle «gamle». For min del handler det nok litt om at småbarnsliv og jobb har tatt mye tid, og det at jeg har vært hundeløs i en del år. Å når jeg skriver n innser jeg også at det handler om at jeg ikke sitter å surfer på pcen lenger, forum fra mobil er ikke helt det samme. 
    • Hadde vært gøy med litt mer aktivitet her inne ja. Føler jeg ser det der ute i den virkelige verden også, er synkende aktivitet på mange arenaer. Her går det fremdeles i hund og konkurranser, mest RL.
    • Veldig synd egentlig at det er blitt sånn. For det var himla gildt her en stund.  Lurer også på hvordan det går med de eldre brukerene, og lurer på om de holder på med hund fortsatt. 
    • Det er et helt greit alternativ for hunder som ikke tåler kylling. Man må nesten prøve det på egen hund for å se om det funker. Jeg har prøvd det bare for gøy, hverken eller synes min hund
    • Tror en vanlig golden hadde passet dere ypperlig, bare vær nøye med linjene. En flat coated hadde også fungert bra.  Jeg har jaktgolden, og har hatt , og kjenner flere. Jeg tror ikke det vil passe for dere, de trenger mer arbeid. En god golden er vel så bra. Dere kan vurdere labrador, de har ofte mer futt i ræva:) Men vær obs på linjer med alt for tunge hunder, og noen hannhunder kan være skikkelig hannhunder med mye hormoner.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...