Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er din trenings metode?


Brunette88

Recommended Posts

Det er du som sier at hun kommer til å stå å se på at hunden spiser opp maten og deretter klikke og belønne når hunden går ned. Og vi har forklart deg mange ganger at ingen klikkertrenere står og bare ser på hunden når den står med forlabbene på bordet og eter av maten til eieren!!!

jammen da trener de ikke 100% :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 112
  • Created
  • Siste svar

ser for meg når hunden spiser mat av bordet bare står du der å venter til den har spist opp og kommet seg ned fra bordet, også klikker du .... jaja, folk vil ha det slitsomt da...

pokker ta deg astrid! du BER om at folk ikke skal like deg duh!! søren ikke rart du av og til føler deg utfryst!!!! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er jo et diskusjonsforum :? må vel ikke ta det personlig? mener ikke noe vondt med det hvertfall. jeg snakker ikke stygt om andres dyr hvertfall. og beklager på det sterkeste hvis min kverulering har plaget noen. send meg en privat pm hvis det er noe jeg ikke skal si.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

gidder ikke PM deg... du vet at ingen klikkertrener klikker når hunden forlater bordet, men må alikevell komentere det. blir bare dumt.. :)

BTW..ser vicky dårlig på det ene øye? det som er blått? jeg hørte et sted at hunder med blå øyne ofte ser dårlig eller er blind...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

gidder ikke PM deg... du vet at ingen klikkertrener klikker når hunden forlater bordet, men må alikevell komentere det. blir bare dumt.. :)

BTW..ser vicky dårlig på det ene øye? det som er blått? jeg hørte et sted at hunder med blå øyne ofte ser dårlig eller er blind...

det spør alle meg om å :? Men Lunah ser hvertfall like bra på begge øyne. Skjønner ikke hvor folk har det i fra at hu er blind eller ser dårlig :?

Forresten så trener jeg mest positivt og med klikker

Lenke til kommentar
Del på andre sider

gidder ikke PM deg... du vet at ingen klikkertrener klikker når hunden forlater bordet, men må alikevell komentere det. blir bare dumt.. :)

BTW..ser vicky dårlig på det ene øye? det som er blått? jeg hørte et sted at hunder med blå øyne ofte ser dårlig eller er blind...

Vicky ser ikke dårlig på det ene øyet, og er ikke blind :) Aussier har ofte helt blå øyne. Vicky`s mamma hadde begge helt lyseblå. Vicky sitt er halvt blått og brunt. Hun er også øyelyst og øyesjekket, som er rasekravet til aussien, og skal gjøres hvert 3 år. Vicky har helt sunne og friske øyne :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det spør alle meg om å :? Men Lunah ser hvertfall like bra på begge øyne. Skjønner ikke hvor folk har det i fra at hu er blind eller ser dårlig :?

Forresten så trener jeg mest positivt og med klikker

ja, det er kjempe mange som spør meg og. Merkelig det der

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vicky ser ikke dårlig på det ene øyet, og er ikke blind :) Aussier har ofte helt blå øyne. Vicky`s mamma hadde begge helt lyseblå. Vicky sitt er halvt blått og brunt. Hun er også øyelyst og øyesjekket, som er rasekravet til aussien, og skal gjøres hvert 3 år. Vicky har helt sunne og friske øyne :)

okei da så ;) trur jeg så det i et blad, men det står jo så mye rart i disse bladene..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan umulig vite mye om klikkertrening dersom du tror at klikkere venter til hunden er ferdig med å spise opp maten og så klikker vi. Vi FJERRNER godene - altså - vi fjerner enten hunden eller maten, og så klikker vi når hunden ikke spiser av maten, når hunden vet at maten er der...

For ellers ville det ha blitt selvforsterkende og det ville ikke hatt noen effekt å trene hunden til å ikke spise av maten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ikke intrykk av at du kan noe som helst om klikkertrening sånn som du uttaler deg astrid.

Og da skal du heller ikke kritisere klikkertrening når du ikke veit noe om det.

Mulig du har vært på seminarer og greier, men du har tydligvis ikke fått det inn i hue, det de sa der. Ellers så var det folk som ikke visste hva de snakka om.

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ikke intrykk av at du kan noe som helst om klikkertrening sånn som du uttaler deg astrid.

Og da skal du heller ikke kritisere klikkertrening når du ikke veit noe om det.

Mulig du har vært på seminarer og greier, men du har tydligvis ikke fått det inn i hue, det de sa der. Ellers så var det folk som ikke visste hva de snakka om.

:)

er enkelte som lar det gå inn det ene øret og ut det andre vettu :) eller de som tar noe i munnen og spytter det ut igjenn :) jeg gidder heller ikke høre på ting jeg ikke trur på. da er det lett for at det går inn det ene øret, og ut det andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er jo et diskusjonsforum :? må vel ikke ta det personlig? mener ikke noe vondt med det hvertfall. jeg snakker ikke stygt om andres dyr hvertfall. og beklager på det sterkeste hvis min kverulering har plaget noen. send meg en privat pm hvis det er noe jeg ikke skal si.

Jøss Vicky! Dette var nye ord fra deg må jeg si! Du har jo hele veien tatt det personlig når vi andre har diskutert generelt om hund.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, tro det du vil :) du tror mye rart fra før av

Tror faktisk de vet litt mer om klikekr enn du :) Og du vet mer enn dem om nordenstam.. Tror de fleste er enige i det. Dessuten når man har bestemt seg for ikke å like noe så ser man bare det negative i det (det kalles ikke klikkertrening)!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe, tro det du vil :) du tror mye rart fra før av

Ja, det er godt mulig. Men jeg er fleksibel nok til å ikke være helt enveiskjørt. Jeg kan godt overbevises om ting og forandre mening når jeg skjønner jeg tar feil, eller dersom jeg finner på noe smart jeg ikke visste tidligere.

Men å si at du har like mye eller mer peil på klikkertrening enn Benedicte eller Wesminster, det er bare tull. Ikke sjans i havet for at du som ikke engang liker klikkertrening har mer peil på det enn en som har trent det i mange år :)

Blir som å si at jeg har mer peiling på Nordenstam enn deg, og det tviler jeg på at du er enig i.

Du fikk meg nysgjerrig; hva er det jeg tror fra før som er så rart?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jammen da trener de ikke 100% :)

Jo, de trener 100% selv om de ikke lar hunden stå og spise av bordet. Det er jo tåpelig.. Å spise av bordet er selvforsterkende, så det hjelper lite om man lar hunden spise av bordet og så klikker fordi den IKKE spiser av bordet. Ved å si det så beviser du bare at du ikke har så mye peiling på klikkertrening som du vil ha det til..

Jeg, i likhet med Beyond, er ikke så opptatt av å passe inn i en nisje; trener hverken klikker eller Nordenstam, men med masse ros og positiv trening, og minimalt av straff. Jeg "tar" aldri hunden- det fungerer ikke på Puma. Å overse eller avlede er mye bedre for oss! =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er godt mulig. Men jeg er fleksibel nok til å ikke være helt enveiskjørt. Jeg kan godt overbevises om ting og forandre mening når jeg skjønner jeg tar feil, eller dersom jeg finner på noe smart jeg ikke visste tidligere.

Men å si at du har like mye eller mer peil på klikkertrening enn Benedicte eller Wesminster, det er bare tull. Ikke sjans i havet for at du som ikke engang liker klikkertrening har mer peil på det enn en som har trent det i mange år :)

Blir som å si at jeg har mer peiling på Nordenstam enn deg, og det tviler jeg på at du er enig i.

Du fikk meg nysgjerrig; hva er det jeg tror fra før som er så rart?

nei, jeg vet ikke om alle dine meninger er så stabile, siden du stadig skifter dem ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...