Gå til innhold
Hundesonen.no

Underskriftskampanjer for eller mot Hundehviskeren


Kennel XO

Recommended Posts

Det er selvsagt umulig å kunne løse større (og kanskje mindre) adferdsproblemer på både folk og dyr bare ved å diskutere slik på nett. Kanskje på samme måte som det er vanskelig å vise det i løpet av et 8 minutters innslag på TV?

Likevel greier man å bombastisk fastslå hvordan ting fungerer (eller ikke) - når det gjelder Cesar Millan, og særlig når man har en større "gjeng" bak ryggen som alle hyler om dyremishandling, senskader, nære døden-opplevelser, osv..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 306
  • Created
  • Siste svar
Det er selvsagt umulig å kunne løse større (og kanskje mindre) adferdsproblemer på både folk og dyr bare ved å diskutere slik på nett. Kanskje på samme måte som det er vanskelig å vise det i løpet av et 8 minutters innslag på TV?

Likevel greier man å bombastisk fastslå hvordan ting fungerer (eller ikke) - når det gjelder Cesar Millan, og særlig når man har en større "gjeng" bak ryggen som alle hyler om dyremishandling, senskader, nære døden-opplevelser, osv..

Susanne

Har du noe som kan backe opp at det IKKE er det som skjer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i mye av det Huldra har skrevet.

Det og i seg selv vise korte sekvenser jf. atferd og atferdsendring er i seg selv i beste fall useriøst. hva blir så gjort i virkeligheten?

Jeg kan si litt om hva som blir gjort jf. mennesker og atferdsendrende tiltak (jeg jobber jf. samme læringsprinsipper som ved dressur av hunder, positive metoder, atferdsanalyse).

Først en kartlegging og gjerne funksjonsanalyse av den utfordrende atferden samt at atfredsmønstret blir sett på i sin helhet - det meste er med å påvirker også enkelt atferder, historikk er også svært viktig. Det blir foretatt en registrering av atferdens omfang, intensitet etc. pr.d.d. - dette for å sammenligne underveis og etter tiltaksstart (før-under-etter).

Det blir forettat en analyse jf. kartleggingen etc.

Det blir fastsatt mål for ev. "ny" atferd etc.

Tilatket settes i verk (foreligger en tiltaksbeskrivelse med beskrivelse av gjennomføring av tiltaket)

Det blir satt ned avbrytningskritterier (eks. hvis det oppstår virkninger etc. en ikke ønsker i løpet av tiltaket)

Det blir satt opp faste evalueringstider der nødvendige justeringer/endringer blir gjort, om nødvendig må en opp på en ny funksjonsanalyse.

Det blir laget en oppfølgingsplan, vedlikehold / opprettholdelse av ny atferd etc.

Dette er bare kort fortalt, men det viser at ett atferdsandrende tiltak bør/skal tas tak i på en seriøs måte.

kort sagt er er drittlei denne typen programmer som bare er kommersalisert vrøl etter min mening :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*Fnis* - Så er det bekrefta en gang for alle - DU har ikke kompetanse på det ihvertfall, for da hadde du selvsagt svart på 2nes spørsmål. (Og jeg formoder at du ikke heller har tenkt å uttale deg mer om hundeatferd her på Sonen i framtida, da?)

- Og for å sitere 7 år gamle Victor: "Det var et retorisk spørsmål!"

Jeg antar du har misforstått min kompetanse. Du har tydeligvis ikke skjønt at jeg ikke er noen atferdsterapeut; atferdsterapi er foreløpig ikke min kompetanse, men jeg har kompetanse på andre områder. Og hadde jeg svart på spørsmålet til 2ne, hadde det vel blitt feil for deg det også. Dessuten; jeg trodde ikke du mente at et forum var en bra plass å søke treningstips til problematisk atferd på?

Men jo, jeg har mange tanker om det 2ne skriver, derimot tror jeg ikke hun har denne hunden lengre (om hun noen gang har hatt den), men trenger hun fremdeles tips til trening foreslår jeg at hun starter en egen tråd for det.

He, he - NEI - jeg har nok ikke misforstått din kompetanse. Det er vel snarere du som ikke har forstått hva "retorisk" betyr. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant problemstilling, det der - for hunder er ikke mennesker, og kan, om man følger din logikk, da heller ikke nyttiggjøre seg VÅRE metoder. (Og de stiller nødvendigvis med de største utfordringene i samspillet mellom oss - som under-dogs i ordets rette forstand, da de fleste av dem har lavere iq enn sine eiere, dårligere ord- og lydforråd, lavere utdanning og generelt mindre ressurser.)

I'm back!

Åh du skal nå vri og vende på alt <_< Velkommen tilbake

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huldra: var enig med deg en stund, men nå ser det ut som om du begynner å ta dette personlig og det er aldri lurt :rolleyes: (men jeg liker deg for det, jeg, altså!)

Et punkt jeg IKKE er enig i, er din påstand om at en hund "HAR DET BEDRE" død, enn etter "EN DØDSREDSEL" med påfølgende stress (unøyaktig sitert, men det var slik jeg leste det).

På et rent logisk grunnlag har ingen det "bedre" død (ihvertfall ikke hunder som vi ikke engang kan tro om at de kommer til himmelen. Jeg TROR det regnes som blasfemi å si at dyr gjør det :rolleyes: ). Man kan ha det grusomt i livet, men er man død har man det ikke lenger. (Igjen, i hvertfall ikke en hund, for ikke å tråkke på tær som tror de skal til himmelen.)

Mer generelt, har mennesker et sterkt overlevelsesinnstinkt, og dyr et ennå sterkere enn det - ifølge det jeg har lært. Klart det er traumatisk å "nesten dø/ tro man skal dø" - men at å overleve en slik situasjon skal være verre enn "å avsluttes" har jeg liten tro på. Det er naturlig nok ikke mulig å skaffe statistikk eller forskning av noe slag på akkurat det, så der må jeg bare få tro det jeg vil. (Jeg snakker om EN dødsredsel, ikke lang tid med gjentatt "tortur").

Så, en tanke - eller et spørsmål, eller hva dere vil...

Jeg vet ikke så mye om hvordan hunder reagerer på stress eller om hundetrening generelt, men slik jeg forstår det er mye av den behandlignen som gis i CM-programmene en slags sjokkterapi; "Snap out of it" - slutt med det tullet ditt, slik at vi kan begynne med trening som fungerer. Det er slik jeg har forstått det lille jeg har sett, og derfor jeg føler at det kan forsvares - i de ekstreme tilfeller det er snakk om. Altså, at hunden en gang for alle lærer at sjefen er sjefen. Punktum. Det er jo ikke meningen å fortsette å behandle hunden på denne måten - med strup, tvang til underkastelse etc etc. HELE poenget er vel å få hunden inn i et modus hvor den klarer å nyttiggjøre seg læring? Og nettopp derfor er noen resultater raske og spektakulære...For hundene har jo ikke "Lært" noe som helst annet enn at de skal søren meg se å lystre sjefen! I noen tilfeller kan jeg også se for meg at en slik behandling faktisk kan hjelpe hunden å STOLE PÅ sjefen - ok, han er en jævel, men han er en beintrygg, konsekvent og rettferdig jævel...

(En parallell kan kanskje trekkes til utagerende unggutter som i tidligere tider dro til sjøs, ble grisebanket én gang, fikk starte på bånn og jobbet seg til respekt og kom hjem som mannfolk. Morfaren min var en sånn, og han hadde lite annet enn forakt tilovers for dagens (Les 70-åras. Min morfar er dessverre ikke mer) behandlig av "Ramp". Jerko: OK. Hvem tror du disse skjemaene hjelper? De hjelper DEG å forstå hva som funker og hva som ikke funker, de hjelper deg KANSKJE å forstå hvorfor... Men de har ikke mye til innvirkning på den personen du faktisk jobber med. Der er det deg og din oppførsel som teller, i tillegg til en hel masse andre påvirkninger som ingen kan kontrollere. Du har et system rundt deg, ja, men et intelligent menneske har skjelden noe problem med å internalisere disse analyser_mål_kriterier_evalueriner...i hvert fall hvis vi snakker om en rask behandling av ett individ, altså en helt annen type metode enn den du bruker :) )

Hvis dette ikke funker, og man "må" FORTSETTE bruk av tilsvarende metoder...da synes jeg det blir svært problematisk - og da er jeg med på at et slikt liv muligens ikke er verdt å leves. Men slik jeg ser det er det altså ikke på noen måte poenget.

Igjen, sable meg ned om dere vil, det er egentlig helt greit, for det her er ikke nødvendigvis min faste overbevisning, men en tanke, som har utviklet seg fordi jeg har prøvd å forstå hvordan ting kanskje henger sammen. Og jeg er aldri redd for å skifte mening hvis noen faktisk klarer å overbevise meg :) Bare idioter som aldri skifter mening, ikke sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du trenger hjelp til å endre atferden hos en hund, så anbefaler jeg deg å spørre noen som har kompetanse på nettopp det, og ikke på et forum.

Men jo, jeg har mange tanker om det 2ne skriver, derimot tror jeg ikke hun har denne hunden lengre (om hun noen gang har hatt den), men trenger hun fremdeles tips til trening foreslår jeg at hun starter en egen tråd for det.

Det var vel noe av det feigeste svaret jeg har sett på lenge her, vel. Nei, jeg trenger ikke hjelp til å endre atferden hans lenger, jeg oppsøkte folk som har kompetanse om det, og helt riktig, jeg har ikke den hunden lenger. Jeg skulle allikevel gjerne visst hva for slags TEORI du har på det jeg spør deg om, i og med at du påberoper deg kompetanse. Men det gjaldt kanskje ikke problemhunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

merkelig at alt må analyseres og beskrives ihjel <_< Og raske løsninger vil gi negative virkninger på lang sikt. Hva med problemhunder som blir godkjente tjenestehunder i løpet av 7-8 mnd ? For meg er det veldig raske løsninger som blir brukt i slike tilfeller når man klarer å få en hund som starter på null og ender opp med en godkjent ekvipasje på under 12 mnd- Rask og effektiv trening vil også gi raske og ikke minst gode resultater.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var vel noe av det feigeste svaret jeg har sett på lenge her, vel. Nei, jeg trenger ikke hjelp til å endre atferden hans lenger, jeg oppsøkte folk som har kompetanse om det, og helt riktig, jeg har ikke den hunden lenger. Jeg skulle allikevel gjerne visst hva for slags TEORI du har på det jeg spør deg om, i og med at du påberoper deg kompetanse. Men det gjaldt kanskje ikke problemhunder?

Haha, 2ne! Det var jo der du og Lotta misforstod! :rolleyes: Trodde du hadde skjønt det innen nå. Jøss, jeg har da aldri påberopt meg noen kompetanse som atferdsterapeut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har signert oppropet til Canis. Ikke fordi jeg ser på programmet (eller andre programmer på TVNorge for den saks skyld) (men jeg har sett noen episoder), og ikke fordi jeg tror de kommer til å fjerne programet - tvert imot, Hundehviskeren får jo mye mer PR enn det fortjener nettopp på grunn av denne typen debatter - men jeg synes ikke et så lett tilgjengelig medium som tv bør brukes til å formidle treningsmetoder. Har man en hund med problemer så oppsøker man for guds skyld profesjonell hjelp med mindre man selv har utdannelse innen det, man setter seg ikke i en sofa full av hundepels med fjernkontrollen i den ene hånda og chipsskålen i den andre mens man glor apatisk på en tv-skjerm med en tilfeldig hundetrener før man setter i gang selv. Ja, det følger med en advarsel om å ikke prøve dette selv, men hva hjelper det? Det er jo tydelig at folk prøver det likevel, for det ser jo innmari lett ut å bare rykke i båndet når bikkja ikke gjør som den skal, eller? Klippingen og redigeringen i programmet får det jo til å se ut som det er barnemat, og hvem bortsett fra Millan, hundeeierne og tv-teamet vet hva som foregår mens kameraet er slått av, hvor fort de fant en "løsning" på problemet, og hvilke problemer man støtte på på veien? Programmet er ment som underholdning, men folk kan fort misforstå og oppfatte det som et slags kurs i hundehold. Det mener jeg er feil. En liten advarsel i begynnelsen av programmet er ikke nok. Halvveis OT, men se på skiltingen i Norge. Hvis noe er farlig nytter det ikke alltid å sette opp et skilt som det står "Fare!" på. Alle har sett et skilt det står "Livsfare!" på. Aha, man kan dø av det, da skal jeg kanskje ikke gjøre det da... Eller forbudet mot å oppholde seg på bildekk under overfarten. Alternativet når man har hund er liksom å la hunden være igjen i bilen, eller gå opp på dekk og fryse. Så jeg blir i bilen uansett hva som står på skiltet. Ikke alle advarsler blir tatt seriøst av alle i alle tilfeller, dessverre, og når Millan får hundetreningen til å se så lett ut, kan folk fort prøve seg på egen hånd, uten å måtte stresse med å få tak i folk som har litt mer peiling.

At akkurat Canis satte i gang en protest mot Hundehviskeren er kanskje ikke det smarteste sjakktrekket, men noen måtte gjøre det, mener jeg. Jeg har ingen problemer med å forstå at de reagerte på å bli beskyldt for spam, og jeg synes det er tull og tøys å ta på vei for at manikke fikk en mail fra dem som bare inneholdt nyheter om produkter og kurs. Det er snakk om én liten mail som man med étt tastetrykk kan ignorere og kaste i søppelbøtta hvor den blir for alltid. Angående det Morten skrev til en eller annen bruker: Jeg hadde også blitt irritert hvis jeg kom med et høflig krav om å fjerne feilaktige beskyldninger, og fikk svaret at "det kan jeg ikke, for da forsvinner alle stemmene". Det er ikke så tidkrevende for folk å signere på nytt, hvis det i det hele tatt er noen vits. Trusler om søksmål er kanskje ikke veien å gå, men det er heller ikke å anklage Canis for spam. Dessuten synes jeg også det er litt rart å lage et opprop for å beholde Hundehviskeren, når det er mange som egentlig bare reagerer på Canis' fremgangsmåte i denne saken. Det er vel uansett ikke noe poeng i å lage et opprop for å beholde Hundehviskeren før det i det hele tatt blir aktuelt å fjerne det. Og TVNorge har jo sagt klart ifra at programmet ikke blir fjernet.

Jaja, det var mine tanker. Så det, så. Morsom debatt, egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, 2ne! Det var jo der du og Lotta misforstod! :rolleyes: Trodde du hadde skjønt det innen nå. Jøss, jeg har da aldri påberopt meg noen kompetanse som atferdsterapeut.

Nei, du er ingen atferdsterapeut, men som du selv skrev:

Men jo, jeg har mange tanker om det 2ne skriver, derimot tror jeg ikke hun har denne hunden lengre (om hun noen gang har hatt den), men trenger hun fremdeles tips til trening foreslår jeg at hun starter en egen tråd for det.

Så få høre nå, hvordan trener man en sånn hund i tankene? Det er kanskje ikke noe morsomt å svare på det? Et konkret eksempel? Det er noe av det letteste i verden det, å trene hund i teorien. Dessverre for denne hunden så levde den i den virkelige verden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"men jeg synes ikke et så lett tilgjengelig medium som tv bør brukes til å formidle treningsmetoder. Har man en hund med problemer så oppsøker man for guds skyld profesjonell hjelp med mindre man selv har utdannelse innen det, man setter seg ikke i en sofa full av hundepels med fjernkontrollen i den ene hånda og chipsskålen i den andre mens man glor apatisk på en tv-skjerm med en tilfeldig hundetrener før man setter i gang selv"

Da burde jo ETHVERT hundeprogram forbys sendt da :)

Det være seg Hundeskolen, Victoria Stillwell etc...

Eller?

Gjelder andre regler for de "snille", siden det ikke gjør så mye skade likevel? I Sverige "raser" endel miljøer mot en dreven eldre hundeinstruktør, fordi hun har gjort noe så inn i hampen grusomt som å kaste en liten lenke - et strupehalsbånd - nær bakenden på en hund. Å fysjameg. Det kan jo bli alvorlige psykiske skader av det; man fordømmer uten å ANE noe om hva slags hund, hva slags problem, hva slags psyke på hunden, hva slags motivasjon - det er bare "all out" fordømmelse i visse kretser.

Sist jeg så noen gjøre det, var mot en hund som helt hemningsløst jaget en skiløper på Hundejordet... To treff bak på den buskete, pelskledde rumpen, så jaget ikke hunden skiløper lenger - den ble tatt "litt på fersken". Jeg kan tenke meg at man kunne problematisert dette... til at hunden var redd, usikker, at den måtte gradvis tilvennes på nærmere og nærmere avstand og brukt noen uker eller måneder på det. Men fem minutters innsats og to lenketreff i rumpa virker visstnok fremdeles på denne hunden, som "bare" kjedet seg og fant på noe riktig artig sjøl mens den noe passive eieren ikke helt klarte å se hva som var underveis...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, 2ne! Det var jo der du og Lotta misforstod! :rolleyes: Trodde du hadde skjønt det innen nå. Jøss, jeg har da aldri påberopt meg noen kompetanse som atferdsterapeut.

Jeg har heller aldri påstått at du har titulert deg som "atferdsterapeut" - men at du har uttalt deg om hunders atferd og mener noe om hvordan man skal agere er hevet over tvil. Jeg tillater meg å sitere fra bloggen din:

Plutselig en dag utagerer hunden; den henger i båndet og brøler mot den andre hunden. Uffda, tenker eieren, dette var ikke noe trivelig. Så skjer det igjen noen ganger og før man har rukket å verken tenkt eller gjort noe, har det blitt en vane. Nå oppsøker eieren kanskje hjelp.

Jeg stopper der foreløpig. Hva har skjedd? Har man plutselig fått en problemhund? Eller har man et hundeproblem? Det er jo tydelig at hunden har reagert på hunder en stund, men at den først i det siste har forsøkt å gjøre noe med det, altså å utagere. Eieren har ikke sett, eller tenkt over de små signalene hunden har vist, eller kanskje ikke brydd seg eller innsett hva dette kan føre til. Hunden har altså hatt et hundeproblem ganske lenge; den har gått og reagert negativt på møtende hunder en god stund. Men eieren har ikke hatt en problemhund før nå i det siste, når hunden har begynt å utagert. Det som også har skjedd først nå i det siste, er at hunden har begynt å håndtere problemet sitt, og det har den gjort ved hjelp av utagering (som fungerer ypperlig, by the way; den møtende hunden forsvinner jo!). Så hunden har knapt et hundeproblem lenger, den har en problemløsning som kanskje ikke er helt i tråd med hva eieren skulle ønske, men like fullt er det en måte å håndtere problemet på. Hadde hunden prøvd å løst sitt hundeproblem ved å heller gå fot ved eieren og ta kontakt, hadde ikke eieren hatt en problemhund, og antageligvis heller ikke oppsøkt hjelp. Utageringen er altså i all hovedsak eierens (eller samfunnets) problem.

Nå spørs det; hvem sitt problem skal man trene bort? Hundens eller eierens? Er alt helt i orden så lenge hunden ikke utagerer? Den kan jo fremdeles ha et problem.. Eller vil man heller forsøke å trene hunden sånn at den ikke lenger trenger denne problemløsningen?

Sett fra et etologisk synspunkt, så blir det helt feil å straffe hunden i denne sammenhengen. Man øker kun frustrasjonen og aggresjonen i hunden, og sannsynligvis øker man dermed eierens problem med hunden. Hvis man tenker etologisk, og prøver å se ting fra hundens sted, vil man jo helst forsøke å endre hundens oppfatning av møtende hunder. Skal man gjøre det, sier det seg selv at man ikke bør kjefte, rykke i båndet, heise opp og kvele med strup, eller noe lignende. Da er man over på å trene bort eierens problem, og ikke hundens. Det er spennende at hunden ved hjelp av sin natur, viser oss hvilke metoder man bør bruke for å nå igjennom og trene på deres problem, og at det kan være helt andre metoder enn det vi ville brukt dersom vi skulle trent bort våre problem!

Sånn fra sidelinjen tør jeg påstå at du er rimelig frittalende tatt i betraktning din selverklærte inkompetanse på området...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(En parallell kan kanskje trekkes til utagerende unggutter som i tidligere tider dro til sjøs, ble grisebanket én gang, fikk starte på bånn og jobbet seg til respekt og kom hjem som mannfolk. Morfaren min var en sånn, og han hadde lite annet enn forakt tilovers for dagens (Les 70-åras. Min morfar er dessverre ikke mer) behandlig av "Ramp". Jerko: OK. Hvem tror du disse skjemaene hjelper? De hjelper DEG å forstå hva som funker og hva som ikke funker, de hjelper deg KANSKJE å forstå hvorfor... Men de har ikke mye til innvirkning på den personen du faktisk jobber med. Der er det deg og din oppførsel som teller, i tillegg til en hel masse andre påvirkninger som ingen kan kontrollere. Du har et system rundt deg, ja, men et intelligent menneske har skjelden noe problem med å internalisere disse analyser_mål_kriterier_evalueriner...i hvert fall hvis vi snakker om en rask behandling av ett individ, altså en helt annen type metode enn den du bruker :) )

Hvis dette ikke funker, og man "må" FORTSETTE bruk av tilsvarende metoder...da synes jeg det blir svært problematisk - og da er jeg med på at et slikt liv muligens ikke er verdt å leves. Men slik jeg ser det er det altså ikke på noen måte poenget.

Igjen, sable meg ned om dere vil, det er egentlig helt greit, for det her er ikke nødvendigvis min faste overbevisning, men en tanke, som har utviklet seg fordi jeg har prøvd å forstå hvordan ting kanskje henger sammen. Og jeg er aldri redd for å skifte mening hvis noen faktisk klarer å overbevise meg :) Bare idioter som aldri skifter mening, ikke sant?

Jeg skal ikke sable deg ned :rolleyes: Men ut fra det du skriver her lurer jeg litt på om du egentlig har kompetanse / erfaring i det hele tatt? Eller du er kanskje en ironiens mester, hva vet jeg :) Jeg vet forresten at skjemaene hjelper hvis du lurer på det, og de må selvsagt ses i sammenheng med min og andres atferd under tiltaksperioden. Du sier forøvrig at et intelligent menneske har sjelden noe problem med å internalisere... Jo det har vi (regner meg som noenlunde intelligent) og det ser vi gang på gang der tiltak blir startet opp uten skikkelige kartlegginger / analyser etc. Og anvnedt atfredsanalyse funker! Det fine med anvendt atferdsanalyse er at du faktisk kan måle at det funker, da blant annet ved hjelp av gode funksjonsanlayser, registreringer før, under og etter tiltak etc. Vi driver ikke og fyller ut skjema for morro skyld. Jeg har blant annet jobbet med personer med alvorlig grad av utagering / selvskadende atferd (til fare for seg selv og andre) og det en litt unøyaktig kaller positiv metodikk innen læringsteorien virker ja, det har vi dokumentert. Jeg kunne skrevet side opp og side ned om dette temaet, men jeg vil nødig kjede livet av folk :) Ellers setter jeg stor pris på ditt innlegg fordi du er ærlig og rett fram og du har også en del gode poenger syns jeg, selv om teori og prakis ikke henger særlig godt sammen etter mitt syn. Ang. din morfar som sikkert var en praktkar, så var nok han av de heldige og / eller han hadde en mentalitet som gjorde at han taklet dette - desverre ikke alle som er like heldige. Til slutt, det er ikke slik at jeg er blind for andre metoder og at andre metoder også kan virke - jeg har selv vært med og benyttet andre metoder og også sett at de virker, men jeg har også gjennom noen år nå sett hva aversive metoder kan gjøre med ett menneske på lengre sikt. Jeg har den dag i dag faglig ansvar for brukere som har vært gjenstand for slik metodebruk, og de har utviklet atferdsmønster som de nok aldri blir kvitt igjen grunnet dette. Verden går framover (iallefall på noen områder), om 10 år er det nok skjedd ytterligere justeringer jf. læringsteorien / atferdsanalysen, grunnet erfaringer, forskning etc. Jeg vil iallefall til enhver tid forsøke å oppdatere meg og benytte den til hver tid mest dokumenterte metodikken, da både faglig og etisk. Den som ikke forsøker å holde seg oppdatert når en tross alt jobber med levende vesener har ikke min respekt.

Tja Lotta, undres av og til på om de fleste eiere har høyere IQ enn hunden jeg.

*Dobbelpost, bruk redigerings-/siteringsfunksjonen, mod Emilie*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nå ble det en smule usæriøst her asså...

Like useriøst som å henge seg opp i hva som går på tv og stole blindt på det de viser der.

Hva er useriøst mener du? Å vise til hva folk faktisk har uttalt i sakens anledning?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har heller aldri påstått at du har titulert deg som "atferdsterapeut" - men at du har uttalt deg om hunders atferd og mener noe om hvordan man skal agere er hevet over tvil. Jeg tillater meg å sitere fra bloggen din:

Helt i orden! Det passet i grunnen veldig godt inn, og det er jo flott at du leser bloggen min, kanskje lærer du noe du også.. :) Det er forøvrig mine ord på hva Lars Fält prøvde å lære oss i helgen.

Nei, du er ingen atferdsterapeut, men som du selv skrev:

Så få høre nå, hvordan trener man en sånn hund i tankene? Det er kanskje ikke noe morsomt å svare på det? Et konkret eksempel? Det er noe av det letteste i verden det, å trene hund i teorien. Dessverre for denne hunden så levde den i den virkelige verden.

Hmm. Jeg er ikke ernæringsekspert heller, men jeg har da mine tanker om fôring likevel. Når skal denne berømte poletten falle ned hos deg? (Er ikke det et uttrykk som er populært her nede i kjelleren da?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må man ha utdanning eller "kompetanse av noe slag her, for å få uttale meningene sine her eller?

Ja det forventes at du må stå skolerett for ligaen om du på noen måte uttaler deg om noe de ikke finner passende. Du må være i stand til å score på hælspark og være tykkhudet slik at sarkasme og ironi ikke gjør deg sårbar. Vi som har vært her en stund er immune for slikt og morer oss over heller over nivået av og til. Alt du skriver her inne står i fare for å bli klippet og limt og brukt mot deg senere etter som det passer å gjøre det. Velkommen til sonen.

Ps - det er ikke nødvendig å tørke av deg på føttene før du går inn..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det forventes at må stå skolerett for ligaen om du på noen måte uttaler deg om noe de ikke finner ikke passende. Du må være i stand til å score på hælspark og være tykkhudet slik at sarkasme og ironi gjør deg sårbar. Vi som har vært her en stund er immune for slikt og morer oss over heller over nivået av og til. Alt du skriver her inne står i fare for å bli klippet og limt og brukt mot deg senere etter som det passer å gjøre det. Velkommen til sonen

:) Genialt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du sier forøvrig at et intelligent menneske har sjelden noe problem med å internalisere... Jo det har vi (regner meg som noenlunde intelligent) og det ser vi gang på gang der tiltak blir startet opp uten skikkelige kartlegginger / analyser etc. Og anvnedt atfredsanalyse funker! Det fine med anvendt atferdsanalyse er at du faktisk kan måle at det funker, da blant annet ved hjelp av gode funksjonsanlayser, registreringer før, under og etter tiltak etc.

Er ikke i tvil om at det KAN hjelpe deg i din situasjon. Det skrev jeg jo også. Da snakker vi om en adferdsendringsmetode (knølete ord, men men) som er SVÆRT langsiktig, ikke sant? Og du jobber også med flere individer parallellt? Da skal du ha sabla styr på sakene for å internalisere det hele, ja.

Du har kanskje rett i at jeg ikke EIER kompetanse eller erfaring (mpphh, joda, har begge deler, jeg, men kanskje ikke på de samme feltene som deg). Har blant annet et barn med (sannsynlig)ADHD, og når det gjelder henne ville nok din metodologi være på sin plass. Mulig vi kommer dit en dag, enn så lenge jobber mor med fleksibel konsekvens og står i kø hos PPT...

Men hele poenget mitt var jo tidsperspektivet her, og det jeg ser på som en slags sjokkterapi - noe som kanskje kan fungere for dyr (og mennesker?) som ellers er friske men som kanskje har sporet litt av. HVIS det kan fungere, er prosessen (det er jo egentlig ikke en gang en prosess, men en slags kick-start på noe som skal bli en ny læringsprosess noe som kan ta fra 5 min til, si kanskje en time? Mer ville vel ikke vært smart - da funker det jo nettopp ikke? Og i et slikt tilfelle, med en medtode så diametralt annerledes enn det du bruker, og hvor slik jeg forstår det ikke engang målet er det samme (ditt mål = varig adferdsendring/bedre sosialisering/selvfølelse etc, sjokkterapimål = åpning for ny innlæring i en fastlåst situasjon) blir det litt tullete å bruke samme metodologi.

Hadde vært kult hvis du hadde noe synspunkt (Dont be shy, ingen skal sende kopi av det du sier her til sjefen din :) ) på om et slikt sjokk faktisk - i enkelte tilfeller - kan hjelpe - og eventuelt om det er det CM av og til viser oss. Jeg sier ikke at dette er noen bra metode, jeg lurer rett og slett på om det er det som skjer og om det finnes synspunkter på om og hvordan det kan virke. Selv ser jeg for meg at det kan fungere, ja. Noen ganger. Kanskje. Og det kan kanskje være direkte farlig i ankelte andre tilfeller...Med natten kommer tvivl...

Og du Ingar, du har helt rett, jeg vet at jeg sannsynligvis kommer til å få klipp fra disse innleggene resten av mitt sone-liv, (hvis dere ikke har falt av lasset, da, og bestemt dere for at jeg rett og slett er rav, ruskende gal og ikke på noen måte kan tas alvorlig)...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt i orden! Det passet i grunnen veldig godt inn, og det er jo flott at du leser bloggen min, kanskje lærer du noe du også.. :) Det er forøvrig mine ord på hva Lars Fält prøvde å lære oss i helgen.

Ydmyk, er du ihvertfall. Og beskjeden. Det er fine egenskaper. (Men for å si det veldig enkelt - bloggen din er ikke det første stedet en søker til for å utvide sin kompetanse eller kunnskap, hverken om det ene eller det andre - merkelig nok...)

Jeg siterte fra den fordi det illustrerte mitt poeng om at du uttaler deg og belærer i hytt og pine til tross for at du også selv bekrefter å ikke være noen ekspert på området. Lars Fält kan jo snakke for seg selv, som her for eksempel: http://www.hundcampus.se/index.php?sida=etologi

Hmm. Jeg er ikke ernæringsekspert heller, men jeg har da mine tanker om fôring likevel.

Tja, der jeg kommer fra er det ikke nødvendigvis et pluss at man skryter av å mene mye om mange ting man ikke har greie på... Det er sikkert annerledes der du holder til.

Når skal denne berømte poletten falle ned hos deg? (Er ikke det et uttrykk som er populært her nede i kjelleren da?)

Så fint at du har lært noe her! Det er glitrende uttrykk, som undertegnende introduserte på Sonen. Nå kan du jo bare sitte og vente på å høre klirret en gang. Jeg tipper det vil bli en stor opplevelse!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...