Gå til innhold
Hundesonen.no

Engelsk Essay


Taran

Recommended Posts

Skrevet

Vel, essay har aldri vært min sterkeste side, så da vi fikk denne oppgaven var jeg ikke akkurat kjempe happy;

"Give an account of some of the most preeminent cultural differences between the Indians and the white man and what they perceived as the most important virtues to pursue in life, respectively. Discuss why the Indians eventually were conquered by the white man during the 19th century"

Jeg fikk utsatt den en uke pga bestemors begravelse og leverte en noe uferdig dårlig essay. Siden han hadde gitt et flertall av klassen en ny sjanse (mange som fikk dårlige karakterer) så fikk også jeg en ny sjanse. Oppgaven skal leveres i morgen kveld.

Så til problemet. Hva burde man egentlig ha med i et slikt essay? Jeg finner ikke mye info om indianere på internett og det som står er vansklig å skrive om. Jeg aner egentlig ikke hvor jeg skal starte hen, men jeg trenger enn bedre karakter, da dette er et essay som teller 50 % av standpunkt karakteren. Noen som har noen gode tipst til oppsett, innhold..osv? :lol: Hva man burde ha med og ikke. Ja hva som helst :)

Skrevet
Jeg finner ikke mye info om indianere på internett

?? Seriøst?

HER burde du ha nok til en liten avhandling og ha nok til overs til en stil eller ti.

Skrevet

Nå har jeg ikke akkurat satt meg så mye inn i indianerne og sånt for å være ærlig (hadde mye om det i fjor, men har glemt en del), men mitt tips er at om man sliter litt med å komme i gang så kan det være veldig nyttig å lage seg en ordentlig disposisjon, f.eks:

Introduction

- Briefly explain what you want to write about in this text. This shouldn't be long, maximum a paragraph.

Main part

- Start by telling about some of the cultural aspects of the Indians. Focuse on how they lived, what their beliefs etc were in the 19th century, as this is the time of period you're going to write about later.

- Then talk about some of the cultural aspects regarding "the white man" (mainly British people then, I suppose?). Try to write about the same things as you did with the Indians, e.g. decide upon writing about religion, the importance of family, what they (both Indians and the white man) felt was the most important things in life.

- Now compare it - both what's the same and what's different. Use examples if possible. It should be quite easy if you have written well about their cultures.

- Then you should go over to the next part of the task, maybe by saying something like "These differences in technology, the structure of the society etc. gave the white man quite an advantage ...".

- Find reasons (that's why we have Internet! :)) for how and why the white man became so powerful in America compared to the Indians. Remember to not paraphrase texts you find, but try to think and write for yourself, inspired by what you find. Combine arguments from different texts. If you find anything that indicates that the white man shouldn't be able to conquere the Indians, then mention them too before you "kill" them with other reasons for why they actually DID become so powerful, as you are supposed to discuss, not just explain. :lol:

Conclusion:

- "To sum up ..." ... Just write in short something like that the cultural differences made the Indians the weaker participant or something. :(

General tips:

- Use formal language. Don't use contractions like "I'm" and "doesn't".

- Divide your text into paragraphs. Each paragraph should have just one point or idea, and each paragraph should also have a topic sentence (a sentence, most often the first one, that kind of tells the theme for that specific paragraph).

- Remember to give your sources. Write the date of which you looked at the Internet pages you use as sources.

- Use linking words to improve the structure of your essay, such as "in addition", "first of all", "while", "on the contrary" and so on.

Oi, jeg skreiv visst på engelsk uten å tenke over det en gang. :( Lykke til, i alle fall! :)

Skrevet
?? Seriøst?

HER burde du ha nok til en liten avhandling og ha nok til overs til en stil eller ti.

Haha, det er godt noen er flinkere enn meg. Jeg fikk bare opp en par sider jeg <_< Men takk:)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...