Gå til innhold
Hundesonen.no

Topp 5 hunder


HippiPippi

Recommended Posts

Her er tråden hvor man kan skrive sin topp 5 liste over hunder man liker.

Ingen ekle komentarer mot andre sine meninger.

Legg helst med ett bilde av hver av de 5 hundene slik at man slipper google de frem :hmm:

Her er min topp 5 liste:

1. Jack Russell Terrier

2. mini eller vanelig Bull Terrier

3. CC Powder Puff

4. Bern Sennen

5. Dalmatiner

post-3582-1205069668_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke vi hatt kjempemasse tråder om favorittrase / styggeste / fineste / hvilke du liker / hvilke du ikke liker?

Eller er det bare slik på dette forumet?

Jeg er bare vant med at man finner andre ting å prate om enn det samme hele tiden :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke vi hatt kjempemasse tråder om favorittrase / styggeste / fineste / hvilke du liker / hvilke du ikke liker?

Eller er det bare slik på dette forumet?

Jeg er bare vant med at man finner andre ting å prate om enn det samme hele tiden :hmm:

Joda det vet jeg... Men det er bare det at de fleste trådene jeg så, var så gamle. Fra juni 2007 og sånt. Og det er jo nye medlemmer som kanskej også vil dele sine meninger :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men det er da man skriver i de gamle trådene! så slipper man å skrive gang på gang på gang, og man får en mer ryddig hverdag på forumet. Lettere å ha "den store favorittrase-tråden" enn 100 "favoritt?" "peneste?" "hvilke hunder liker du?"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men det er da man skriver i de gamle trådene! så slipper man å skrive gang på gang på gang, og man får en mer ryddig hverdag på forumet. Lettere å ha "den store favorittrase-tråden" enn 100 "favoritt?" "peneste?" "hvilke hunder liker du?" ^^

Enig. Det kan bli innmari rotete...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal man bare skrive i gamle tråder, vil man aldri fått lage noen nye. Tror nok det aller meste er skrevet om før uansett. :hmm:

Det er jo ikke noe galt i det?! Woah jeg ser jeg virkelig har vært bortskjemt med velfungerende forum ellers. Det er ikke noe galt i å ha mange gamle tråder å skrive i, det viser heller struktur og oversiktlighet. Man blir ikke forvirret og lei av å se det samme mølet bli gjentatt gang på gang. Det aller meste er skrevet om, ja, men det viser bare at moderatorene her på forumet ikke har hatt en god nok oppfølgning av "reposts".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da burde det vært tidsbegrensning på det, som feks. har tråden vært før innen 6- 12 mnd slettes den eller noe i den duren. Jeg selv syns det er ganske irriterende at nye folk drar opp gamle tråder som ble skrevet for 1-2 år siden. Man trenger jo ikke å delta på mølet selv hvis man ikke er interessert. Bare overse det.

Skulle det kun være tillatt med en tråd pr tema, tror jeg at forumet ville dødd ut etterhvert.

Beklager OT, det er vel ikke her man snakker om slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke noe galt i det?! Woah jeg ser jeg virkelig har vært bortskjemt med velfungerende forum ellers. Det er ikke noe galt i å ha mange gamle tråder å skrive i, det viser heller struktur og oversiktlighet. Man blir ikke forvirret og lei av å se det samme mølet bli gjentatt gang på gang. Det aller meste er skrevet om, ja, men det viser bare at moderatorene her på forumet ikke har hatt en god nok oppfølgning av "reposts".

Trådene blir faktisk mye mer uryddig nå folk skriver som deg her. Hvis alle bare hadde skrevet sine topp 5 hunder ville det vært en så fin og ryddig tråd :P :P Jeg syns mange av de trådene fra før av inneholder mange diskusjoner om hva man syns om det andre syns. Det blir litt for dumt. Derfor denne trådene uten andres negative synspukter for det er "ulovlig" her :hmm: hehe. Og uansett kan de bli vanskelig å få med seg det alle har skrevet når det blir side på side på side osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm. Det er mange raser jeg ikke vet så mye om.. og endel jeg rett og slett ikke vet om :hmm:

men av de jeg kjenner til kan det bli noe sånt som:

Groenendael/Tervuren

Border Collie

Pyreneer (den store hvite, det er visst to...)

Newfoundlandshund

(Jakt)Labrador... og Toller... og egentlig Retrievere generelt...

Men aller best er naturligvis min egen helt spesielle og unike super-mix :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men det er da man skriver i de gamle trådene! så slipper man å skrive gang på gang på gang, og man får en mer ryddig hverdag på forumet. Lettere å ha "den store favorittrase-tråden" enn 100 "favoritt?" "peneste?" "hvilke hunder liker du?"

hva om folk har funnet seg nye favorittraser da :rolleyes: .. Jeg endrer jo syn hele tiden... Finst så mange flotte hunder. Men det har ikke skjedd så mange endringer i det siste når det gjeldre yndlingsraser.

Men dersom du er så sur for at folk lager nye tråder hele tiden, så kan du bare la være å skrive i dem trådene da? men jaja.

Mine topp 5 hunder slik som det ser ut nå er:

1. Border collie, pyreneisk gjeterhund (face rase), autralian shepherd (desse ligger gjevnt)

2. Åhrr.. vanskelig. Dobermann og boxer kanskje. Hmm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...