Gå til innhold
Hundesonen.no

Tilbakelevering av valp


Bonitapia

Recommended Posts

Hei.

Til dere som selger valper.

Kom over et sted om at en oppdretter hadde noen problemer med en som hadde kjøpt valp hos oppdretteren. Valpekjøper tok kontakt med oppdretter og kunne ikke ha hunden lenger pga "allergi". Det hadde gått en del måneder fra valpekjøper hadde hentet med seg hunden hjem. Valpekjøperne forlangte å få igjen pengene dem hadde gitt for valpen, og oppdretter ga tilbake noe av kjøpesummen.

Men i mine ører høres dette helt feil ut. Man har da vel ikke krav på å få tilbake noe av pengene man har betalt for valpen, så lenge hunden er helt frisk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En har vell strengt tatt ikke krav på det, men de fleste oppdrettere tar nok tilbake valpen..dog ikke til full pris. Det kan fort koste litt å omplassere hunden, kanskje blir den ikke solgt før etter lang tid og en del utgifter for oppdretter. Men de seriøse vil nok være behjelpelig med å finne et nytt hjem til hunden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen oppdrettere krysser av på salgskontrakten for at de kjøper tilbake valpen om ny eier ikke kan/vil ha den mer...og da må du jo bla opp pengene å kjøpe hunden tilbake i et slikt tilfelle.

Men som det ble sagt over her så går "skalaen" for hvor mye man skal betale nedover med alder...så des eldre hunden er des mindre penger skal oppdretter betale.

De fleste oppdretter hjelper imidlertid mer enn gjerne til med å omplassere en hund/valp om det skulle bli nødvendig...er jo alltid greit å vite at man kan finne e tbra hjem til "sine" små

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Er en fin ting at oppdrettere tar tilbake valper/ unghunder.

Men syns det er feil at man som valpekjøper har eid en valp i 4 - 5 mnd, og forlanger hele kjøpesummen tilbake.

Hvorfor er dette feil? Hvis valpen hadde vært syk og dødd eller måtte avlives så hadde de fått tilbake hele kjøpesummen av oppdretter eller forsikringsselskap. Det er ingenting som tilsier at en hund blir mindre verd jo eldre den blir, snarere tvert i mot.. Husk at etter kjøpsloven så har man 5 års reklamasjonsfrist på kjøp av hund.. Les NKK sin standard kjøpekontrakt så vil du se at man i utgangspunktet ikke kan, men skal ha plikt til å kjøpe tilbake hunden for markedspris eller vederlagsfritt avhengig av kontraktens punkter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hva tror man da markedspris er på en noen mnd gammel valp, da?

Når man leser på f.eks. Finn.no - så blir slike nærmest "slengt" etter en for slikk og ingenting. Og uansett hvor merkelig det er, så er det nærmest umulig å selge en halvvoksen hund (eller voksen) for full valpepris.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk at etter kjøpsloven så har man 5 års reklamasjonsfrist på kjøp av hund.. Les NKK sin standard kjøpekontrakt så vil du se at man i utgangspunktet ikke kan, men skal ha plikt til å kjøpe tilbake hunden for markedspris eller vederlagsfritt avhengig av kontraktens punkter.

En har selvfølgelig reklamasjonsfrist på 5 år, på hunder. Men det er ingen angrefrist på hunder, så oppdretter er i lovverket ikke pliktig til å ta hunden tilbake så fremt det ikke er noe å reklamere på, med andre ord; feil på hunden.

Men, som nevnt tidligere, de seriøse oppdretterne er som oftest behjelpelig med å skaffe et nytt hjem til hunden, som må være det viktigste?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Returrett og reklamasjonsrett er to vidt forskjellige ting. Retturett har man hvis selger har drevet oppsøkende salgsvirksomhet, dvs hvis oppdretter går fra dør til dør og selger valpen eller sendt bilde av valpen med en bestillingsfakturafaktura til hjemmeadressen din etc, for så å sende deg valpen i posten etter bestilling. Retturett har du i nøyaktig 14 dager etter at kontrakt er underskrevet og varen må være i samme forfatning som når den ankom kjøper.

Har du dratt til oppdretter, kjøpt valpen og dratt hjem igjen så har du ingen returrett i det du har betalt.

Dette blir akkurat det samme som hvis du går inn i en butikk, betaler en vare ved kassen for så å ombestemmme deg. I virkeligheten har du da ingen rett til å heve kjøpet, selv om mange butikker opererer med 3 mnd retturett på varer som en ekstraservice.

Reklamasjonrett er noe helt annet, da må varen være beviselig defekt før salget fant sted. Altså skal det da i teorien være mulig å bruke reklamasjonsrett på hunder som får en arvelig sykdom innen kjøper har hatt den i 5 år hvis sykdommen er av en slik karakter at hunden dør, blir "ubrukelig" eller medfører store ekstra kostnader for kjøper. Men her må det da bevises at det er utelukkende arv og ikke miljø som forårsaket sykdommen.

Ved reklamasjonsrett har selger lov til å prøve å reparere varen (3 ganger tror jeg det er?) før kjøpet kan heves.

Selv om hunder er en vare i følge salgsloven tror jeg neppe det er mange som følger loven til punkt og prikke for å være helt ærlig.. En annen ting er at det tydligvis er svært få i norges land som kan kjøpsloven så godt, hverken av kjøpere eller selgere..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Dette har det vært ørten og fjørten tråder på sonen om tidligere. Så vidt jeg husker så ble vi ikke enige da heller..

Men jeg syns det er bekymringsfullt at en valp ansees som en "dårligere vare" når den har passert leveringsdatoen uavhengig om den selges direkte fra oppdretter eller har vært solgt og kommet i retur. Akkurat som jeg syns det er bekymringsfullt med de oppdretterene som ikke vil ta hundene sine tilbake, men ber eier avertere de på finn.no.. For meg er det ikke avgjørende om jeg betaler fullpris, halvpris eller ingenting for en hund, for meg er det avgjørende hvorfor hunden selges tilbake og hvilken tilstand hunden er. Da er det viktig å ha gode kontrakter med en skriftelig avtale som sikrer alle parter så de blir fornøyd og ingen føler seg "lurt" i ettertiden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Loke" har helt rett med å levere valpen tilbake og penger tilbake. Kjøp over disk - som man kan se på valpekjøp som - der har man faktisk ikke returrett.

Og hvorfor skal det være så lett å være valpekjøper da, å kunne hente seg en valp, betale for den, og levere den tilbake og få full pris tilbake? "Varen", altså valpen, er jo strengt tatt "brukt". Det skal ikke være "bare bare" å få seg valp eller hund generelt, og kunne levere den tilbake når det ikke passer å ha den lenger, uansett om det er fordi man er lei hunden eller om det er allergi (dessverre for dem som får det). Et valpekjøp, eller hundekjøp generelt skal være gjennomtenkt og ikke bare en enkel handling. Seriøse oppdrettere kjøper den "brukte" valpen tilbake for et mindre beløp enn den ble kjøpt for, fordi de vil ha kontroll på hvor valpen ender så den ikke blir kasteball og man mister kontakten med dem, man vil jo at valpen skal komme i gode hender og gjerne følge litt med den. Er ganske vanlig praksis. Skulle bare mangle at oppdretter ikke skulle betale full pris for valpen/unghunden igjen. Ellers er det jo omtrent som å gi ut valpen på lån gratis.. Og oppdrettere bør da ha litt igjen for jobben de gjør, eller? Skulle bare mangle..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...