Gå til innhold
Hundesonen.no

Rottweiler bet tre barn


imsdal

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Jeg begynner å tro at det bør innføres obligatorisk IQ-test av folk som skal kjøpe rottweiler og en del andre raser med jaktlyst........

Enkelte folk er faktisk så blåst at de burde vært sperret inne for sin egen sikkerhets skyld.

Lurer på hvordan tullingen kom på ideen å slippe rottisen løs jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vi ender opp med at rottweileren blir forbudt i norge.

stakkars barn...tenk deg å ha en 40-50 kg rottweiler hengende i armen eller i foten?

de havnet tydeligvis på sykehuset også.

eier og hund bør finnes. eieren bøtlegges kraftig og hunden avlives. min mening hvertfall.

det er greit nok med iq test men jeg tror det trengs en EQ test (test av sosial intligens)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud, måtte de klatre opp i et tre for å få seg unna? Hva dreiv eieren med?

Begynner å bli stygt redd for at rottweileren forbys snart jeg også.. I mitt lille hodet er det store gode koseklumper (de jeg har møtt har alle vært fryktelig hyggelige) men for mange slike episoder er ikke bra for en rase :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det virkelig mulig!! Idiot! Sperres inne både for egen og andres sikkerhet! Kunne sikker ha sagt både det ene og det andre, men kjenner jeg er bare sint. Og ja, nå kommer vel den rasen til å bli forbudt og jeg misunner ikke de som har rottis i dag...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

de rottisene jeg har møtt er litt forskjellig...de fleste er trygge gode sofagriser som er rolige og helt skjønne. men har også med mine egne øyne sett en diger rottis komme flygende GJENNOM en bilrute for å komme etter eieren sin...han var ikke helt god...men det har jo ikke med rasen å gjøre da...men de er så store og kraftige at de gjør så stor skade om det skjer noe. huff...trist historie

Lenke til kommentar
Del på andre sider

gosj

nok en grunn til at det skulle vært sertifikat på å eie hund...

Ja nå blir det nok ikke lenge før rottissen også blir forbudt ja...

pga at NOEN idioter IKKe klarer å ha styring på bikkja si..

synd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det "beste" med denne artikkelen var da den lå på forsiden til nrk.no. Der hadde de bilde en av "kamphund" i et kennel-bur som omtrent skummet rundt munnen og overskriften var "Angrep barn i akebakken". Rottisen var IKKE avbildet...Helt utrolig at jourmalister og desken må ty til slike billige virkemidler. Som om ikke det var alvorlig nok at en hund hadde jaget disse ungene. Men de hadde vel ingen bilder at rottisen som var farlig nok...

Når det gjelder det som skjedde så *vet* jeg at whippeten min ville gjort det samme. Men den er heldigvis ikke like "fryktinngytende" som en rottis, så det spørs om konsekvensene hadde vært de samme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Belgerpias forslag kan dessverre late til å ha noe for seg... Når tre barn først blir bitt, et etter et, for deretter å rekke å klatre opp i et tre - og eier fremdeles ikke har fått hanket inn hunden før den rekker å få glefset en gang til, da kan det ikke være mye som foregår i toppen på den tobeinte, for å si det sånn.

Godt barna ikke ble mer skadd, og at de hadde vett til å klatre opp så hunden ikke fikk like lett tilgang til dem. Kanskje var det "bare" lek som gikk amok, men da hadde iallfall jeg vært livredd for hva som kunne skjedd - hvis hundens jaktlyst først er trigget. Denne eieren later jo ikke til å være i stand til å ha en slik hund med slik jaktlyst, og hva skjer da?

Det gir etter min mening et VELDIG dårlig inntrykk av hundeeieres ansvarsfølelse og forhold til hva som faktisk skjer, når det som hisser opp enkelte folk mest, er "det slemme bildet som media tegner". Hvis noen er så dumme at de tror det er en spesifikk svertekampanje mot rottweilere, som gjør at man plukker frem de verste bildene og omtaler sakene ved hjelp av dem, mens man ikke skriver om alle golden retrieverne som hittil i vinter har skambitt femti barn (ironiadvarsel), så kan nevnte iq-test muligens hjelpe dem også til et trygt rasevalg (tøyhund fra Ikea).

Når en hund herjer på barns lekeplass på denne måten, og klarer å bite etter tre av tre mulige, så er det alle foreldres skrekkscenario - inklusive journalister som også rekker et familieliv når de ikke er opptatt med å drive hetskampanjer overfor snille, men misforståtte hunder. Da legger de neppe fingrene i mellom i bildevalg, selv om rasekunnskap neppe er særlig påtrengende. Det er samme mekanisme som gjør at det gjerne er yngre, pene damer og menn som blir brukt for å illustrere familievold.

Det man kanskje burde bekymret seg MER om som hundeeier, er hvordan dette i det hele tatt kan skje - sånn at det BLIR omtalt.

Forøvrig: Hvis whippetene er blitt så dårlige nå at eierne tror de faktisk vil løpe på og angripe barn, så må det ha gått kraftig nedover fra dengangen vi var unger og hadde naboens whippeter som lekekamerater.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig: Hvis whippetene er blitt så dårlige nå at eierne tror de faktisk vil løpe på og angripe barn, så må det ha gått kraftig nedover fra dengangen vi var unger og hadde naboens whippeter som lekekamerater.

..uhm...kan se at den sammenligningen var en smule u-nyansert :blink: , men poenget mitt var at whippeten min ville gladelig løpt etter, men ikke for å angripe! Han gjør det hele tiden med ungene i familien når de aker og leker, men de vet jo at det er lek. Det hadde nødvendigvis ikke andre barn skjønt. Når det er sagt så kan stor skade skje selv om det bare er en liten whippet. Høy fart og lek kan bli en ubehagelig kombinasjon uansett rase.

Lek eller alvor er vanskelig å skille mellom for barn når de får ukjente hunder etter seg. Derfor ville jeg aldri sluppet ham, eller noen andre hunder, løs der hvor barn leker. Det burde være ganske innlysende for alle hundeeiere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forskjell på å løpe etter for å "være med", og på det å løpe etter for å gjete eller for å stoppe - og ta tak... for å si det sånn. Ene (gjeter)hunden her ble helt vill når jeg husket! Men fra å "ta av" og til å ta tak og bite... lang, lang vei.

Vi hadde hunder av ymse raser som lekekamerater, og har da akt og hatt det festlig i voksne dager også og alt har vært bare lek og moro. Men siden dette første var i "gamle dager", så antar jeg at det hadde vært en slags "forhåndssiling"... at man visste hvordan hundene oppførte seg...

Den gangen da gjengen dro på hyttetur og skulle ake i slalåmbakken og noen slapp løs sin ikke helt patente hund, så ble det punkteringer på et par av akerne, for å si det sånn (full eier, dumme akere, altså oss). Samme sjarmør såkalt "kløp" også figuranter - til blods da - når den trente rundering (hvilket den ikke gjorde omtrent en gang). Men eier hadde da normalt vett til ikke å slippe den etterhvert, fordi det ikke var kontroll og fordi hunden kokte over hver gang på en usunn måte og tok til tennene som punkteringsverktøy.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er sikker på at artikkelen hadde hatt samme nyhetsverdi hadde den kun inneholdt bilder som var relevant for saken -bildet av en vill og frådende kamphund kunne de i mine øyne spart seg for. Det er ikke snakk om at media tegner "slemme bilder", det er rett og slett snakk om å presentere de faktiske forhold. Hadde jeg hatt den rasen som var brukt som illustrasjon så ville det irritert meg. For de som er for raseforbud så er jo dette en glimerende artikkel.

En svertekampanje mot rottiser er det nok ikke, men at saken spiller på "farlige" og forbudte raser er det vel ingen tvil om. Hvordan det kan skje er vel heller ikke så vanskelig å forestille seg. Uansvarlige hundeeiere slipper hunden løs på feil plass uten å ha kontroll på den. Det skjer hver eneste dag...

Hadde det vært mine unger som ble angrepet så hadde bikkja blitt skutt på stedet hadde jeg fått bestemme. Jeg er ingen stor fan av hverken schäfere, rottiser og andre "farlige" raser, men jeg velger da likevel å sette min skepsis til side og se på de enkelte sakene for det de er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg hatt en rase som dette, så hadde jeg ikke sittet og irritert meg over et bilde gitt... jeg hadde muligens tatt med hagla ut og skutt en god del eiere som lar slikt skje, hvis jeg hadde hatt den rasen som var "skyld", eller priset meg lykkelig dersom det ikke var min rase som hadde gjort det rent faktisk - selv om det ble brukt et bilde av den....

Dessuten så rettet NRK.no det raskt, så nå ligger det bilde av en rottweiler ute - i tilfelle noen var i tvil om rasens utseende nå, etter alle avisoppslagene fra England den siste måneden.

Jaja, vi er vel egentlig enige. Mer interessant, særlig for en våken og kritisk tabloidjournalist, ville det vel vært på et annet forum der flertallet later til å "forsvare" hunden gjennom å unnskylde den - det lover lite godt for folks kritiske sans i hverdagen sammen med hunden sin, kan man jo frykte. Der tror man også at "VG" bare overdriver og er slem, uansett hvor mye det står at det er en melding fra et troverdig nyhetsbyrå som siterer en navngitt polititalsmann.

Det er også en slags klokkertro på at alle hunder skal bli riktig snille bare de blir "sosialisert" nok, uten å ta høyde for dårlig avl og dårlig mentalitet solgt til første og beste som ringer etter en annonse på finn.no - noe som kan gi stygge utslag på hunder med en viss bakgrunn (altså avlet for ikke å vike i usikre situasjoner) som havner i mer eller mindre velmenende, men ukyndige hender. Comit er jo inne på noe i en annen tråd om omtrent samme emnet her. Samtidig så tror jeg heller ikke at "alle hunder" kan bli sånn - nettopp fordi god avl på hunder med solide nerver og en balansert mentalitet muligens har noe for seg...

PS. Noen med "gode rottweilere" burde prøve å komme på banen i samarbeid med Norsk Kennel Klub, den rasen tåler ikke så mye mer nå. For det som den nye hundeloven dessverre gjorde mulig, er at nye raseforbud kan bestemmes innad i Justisdepartementet - uten så mye som en offentlig diskusjon eller stortingsbehandling av lovforslag. Og i det departementet viste det seg iallfall i 2004 å jobbe svært så lettpåvirkelige folk.... dessverre for oss alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror uansett at de aller fleste litt oppegående hundeiere med raser som har jaktlyst hadde vært betenkte før de slapp hunden løs i en akebakke. Jeg ville nok ikke sluppet Loke, selv om jeg tviler på at han hadde gjort noe særlig (han viser ingen intresse for å jage syklister, joggere, skiløpere etc) om det var fremmede som akte. Gamletispen min ble fryktelig ivrig når det var jeg og min søster som akte, men bortsett fra en episode hvor hun fikk et solid tak i det lange flagrende skjerfet til søsteren min så var det lite "skummel" opppførsel å oppdrive. Det var løping og bjeffing.. Noe som kan oppleves som skremmende nok for små barn, ergo har jeg ikke hunder løse der barn aker.

Det jeg bare ikke kommer over er at barna måtte redde seg selv fra situasjonen. Jeg prøver å se for meg hva eieren gjorde, men jeg klarer bare ikke se for meg annet enn at h*n må ha stått og kikket dumt. Du må da klare å hanke inn bikkja før den får bitt tre barn, uansett hvor dårlig kontroll du har i utgansgpunktet!? Idiot!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir fryktelig provosert over hvor tjukke i huet enkelte folk tydeligvis er... Dette er nok enda et langt skritt på veien mot rottweilerforbud, noe som er fryktelig trist for en i utgangspunktet flott rase. Lenge leve idiotien...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er det hundeeiers skyld og ikke rasen.. Det er utrolig at noen kan være så dum at de slipper hunden løs der barn aker. Uansett hvor god kontroll jeg føler at jeg har på tispen min slipper jeg henne ALDRI løs der barn leker.. og ikke der barn aker! Vi gikk forbi et sted der barn aker nå på lørdag..

Man burde kreve sertifikat for å ha hund, spør du meg.. Håper virkelig ikke dette ender med forbud, for de aller fleste rottiser er utrolig flotte familiehunder... Det er dessverre noen som har havnet i feil hender :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sitter og tenker med gru på hva som kunne skjedd hvis det ikke hadde vært noe tre der.

Heldigvis er det ett fåtall av slike hendelser i forhold til hvor mange hunder som finnes.

Alikevel er det en hendelse for mye...

Burde ikke skjedd...

Har hatt hunden min løs ved akebakken selv jeg, men da var jeg TILSTEDE og klar til action.

Fulgte nøye med hvordan hunden reagerte.

Nå har jo jeg verdens sløveste hund ( elsker henne fordet :blink:).

Hun bare stod midt i bakken og gadd ikke flytte seg når unga kjørte på henne :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...