Gå til innhold
Hundesonen.no

Max avkom/kull etter en hann hund


ingerlise

Recommended Posts

Hos griffonene, Raksha, så betyr 5% at en hannhund ikke kan ha mer en to-tre kull etter seg i løpet av de fem årene. Med en så liten avlsbase som vi har er det veldig vanskelig å gjennomføre det i praksis, det er bedre å bruke en bra hann som gir gode avkom flere ganger på flere tisper enn en middelmådig hann som gir middelmådige avkom bare fordi det skal se bra ut på papiret. Samtidig må man passe på at man ikke avler seg inn, så det gjelder å finne en gylden middelvei. Videre er det viktig å importere nye hunder og å reise utenlands for å parre tispenen fra tid til annen for å få nytt blod til landet.

Det som er viktigere hos oss er at samme kombinasjoner ikke gjentas for ofte, altså helst ikke mer enn to ganger -og da regner jeg også med kombinasjoner hvor kullsøsken benyttes (altså at f.eks hannhunden som benyttes er kullbror til hannhunden som ble benyttet til forrige kull osv). Det har hendt at samme kombinasjon har blitt gjentatt tre ganger, men da ligger det somregel en veldig god grunn bak.

Om vi skulle vært fullstedig A4 på griffonen.. ja,.da hadde vi ikke hatt noen griffon. Da hadde det vært full stopp for lenge, lenge siden.

Ja, det er liksom sånn jeg og tenker at en 5% regel på små raser vil bli utrolig vanskelig å gjennomføre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er liksom sånn jeg og tenker at en 5% regel på små raser vil bli utrolig vanskelig å gjennomføre.

Ja, det er vanskeligere å gjennomføre i en liten populasjon - det er derfor det er desto viktigere å gjennomføre.

Det hele koker ned til om man vil se kortsiktig fremgang, eller drive langsiktig bærekraftig avl...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er vanskeligere å gjennomføre i en liten populasjon - det er derfor det er desto viktigere å gjennomføre.

Det hele koker ned til om man vil se kortsiktig fremgang, eller drive langsiktig bærekraftig avl...

Spennende tema. Igjen, beklager min totale uvitenhet. Men hvordan kan såpass tallrike raser som dvergschnauzer osv. forsvare 20% som maxgrense på matadoravl?

Jeg skjønner liksom greia med griffons, som hvertfall frem til nå har vært en veldig liten rase at det er omtrent kul umulig å ha kun max 5%.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
Ingen hunder gir vel KUN friske avkom... Det vil alltid komme hunder som er syke etter de aller fleste hunder, og når en hund har så mye valper etter seg som 1000 (eller 981 som jeg trur det er...), så er det vel rett og slett umulig å få bare friske valper, uansett hvilken rase det er.

En hannhund vil få mye fler avkom ja, men jeg synes likevel at tisper også skulle bli sperra. For schäferhund så blir hannens HD-statistikk regna ut etter at 10 kull kommer i rtg alder, og dersom han ligger dårligere enn et eller annet tall (nå husker jeg ikke hva det er, men det har brukt å ligge rundt 67% om jeg ikke husker helt feil...), så sperres han for avl til statistikken har bedret seg. Tispene kan faktisk få en del avkom etter seg de også dersom de gir store nok kull, og gir de mye sykdom, så blir det faktisk MYE syke hunder. Som ei tispe, som har en fri prosent på 22,2% faktisk. Av 38 avkom så er det 3(!) hunder som er fri både foran OG bak.... og mange med HD-D og E, samt grove feil på albuer.

Ilo har 987 avkom etter seg

Den hunden jeg kjente var bare 1 av han sønner og hvor mangen andre av hans avkom som har hatt sykdommer som HD Eksem og slikt vet da ikke jeg. Var inne på dogweb og søkte opp naboens gammle hund og han var da altså sønn av Ilo.

Det står jo ikke på dogweb om en hund er mye plaget med andre sykdommer enn HD Ad og slike ting(som f.eks eksem, allergi, ørebetennelser og slike ting finner du ikke noe om på dogweb).

Men som sagt det må jo ha vært en sykt god grunn til at akkurat denne hannhunden har så sykt mangen avkom etter seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spennende tema. Igjen, beklager min totale uvitenhet. Men hvordan kan såpass tallrike raser som dvergschnauzer osv. forsvare 20% som maxgrense på matadoravl?

Tallrik og tallrik fru blom. Ta f eks sort: der blir det registrert ca 80 valper på et år. Dette vil si at en hann kan ha ca 16 valper etter seg det året. Det er ikke mer enn tre kull det. Hvis man skulle holdt 5% grensen ville en hann kun kunne hatt ett kull pr år. Innen hvit vil ett kull omtrent tilsvare 20% av registrerte valper på et år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge det blir registrert i NKK så hjelper det lite at rase klubbene har sine anbefalinger.

Fant nettopp ut nå at ei tispe av en miniatyrrase har 7 kull på 6 år.. Som er registrert i NKK...

Regler bryr Nkk seg lite om skjønner jeg, de har faktisk i sine egne regler max 5 kull pr tispe..

Faktisk når jeg ser litt nærmer på noen av tisper i sammen rase så er det vist ikke uvanlig med 6 kull pr tispe..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tallrik og tallrik fru blom. Ta f eks sort: der blir det registrert ca 80 valper på et år. Dette vil si at en hann kan ha ca 16 valper etter seg det året. Det er ikke mer enn tre kull det. Hvis man skulle holdt 5% grensen ville en hann kun kunne hatt ett kull pr år. Innen hvit vil ett kull omtrent tilsvare 20% av registrerte valper på et år.

Ja, min feil, beklager. DS er ikke så tallrik som jeg først tenkte. Glemte at man ikke krysser fargene på schnauzer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Basenjiklubben opererer med maksimalt 7 kull TOTALT for en avlshund i hans karriere, og maks 2 kull i året- I Norge. Utlandet er ikke med i denne "tellingen". Med gjennmsnittlig 30-40 valperi året, er ikke prosentandelen så altfor høy.

En riktig lekker Amerikansk Basenji var en av de hannhundene "alle ville bruke". (Akubas Tornado)

Han har 266 registrete avkom utav 39 parringer. Dette er MYE på en liten rase!!

Når det i tillegg viser seg at Tornado har den arvelige og dødelige (og før hans tid relativt sjeldne) nyresykdommen "Fanconi", har rasen fått et nytt stort problem. Sykdommen bryter vanligvis ikke ut før 6-9 års alder, og han hadde rukket å få både barnebarn, oldebarn og tippoldebarn som også var gått videre i avlen før dette ble kjent.

Etter dette så man fler og fler Fanconi tilfeller, og det ble tilslutt et slags "hysteri" rundt sykdommen. Nå har vi heldigvis fått en DNA test som kan teste om en respektiv hund er fri for, bærer av eller affisert av sykdommen (som nedarves recessivt), hvilket er et uvurdeelig avlsverktøy når det først gikk så galt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...