Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpeleker


lise og bajas

Recommended Posts

jeg fikk beskjed om å legge bort valpens leker da de ikke skulle lære seg å hærje inne.

gjorde dette, men da er han stadig på jakt etter noe annet å leke med. nå er lekene tatt frem og valpen er lykkelig og leker seg lenge helt alene.

hva mener dere? lager jeg ris til egen bak?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har leker, tyggebein og sånt liggende framme til mine hunder - også når de er valper. Klart bedre at de leker med de, enn skoene mine, fjernkontrollen til TV'n eller mobilen, liksom.. (Synes også det er fint at valpen kan sysselsette seg selv litt, og ikke bare mase på meg.. ha ha ha!)

Men de får ikke lov til å herje inne fordet - men ligge stille og tygge/gnage på tingene sine, eller litt rolig lek med hverandre. Ikke løping og lekeslossing og sånt innendørs - da blir de sluppet ut til værste iveren har lagt seg.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke lekene til mine hunder liggende fremme til fri disposisjon, det være seg valper eller voksne hunder. Det hender det ligger et og annet plysjdyr fremme, men that's it. Lekene tar jeg frem når jeg skal leke sammen med hunden. Ligger det leker fremme blir de fort kjedelige og "døde", dermed kan hunden fort miste interressen for lekene sine, noe som i mitt tilfelle ikke er ønskelig. Derfor foretrekker jeg annen aktivitet for hunden framfor å herpe leker som ligger strødd overalt i huset.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke hunden min hadde vært så mye mer gjenstandsinteressert om hun ikke hadde hatt leker liggende rundt i huset - leker må uansett gjøres spennende, utenom sprettballer, det er stort sett kult uansett. Det som går an å gjøre selvsagt, er å ta bort lekene og erstatte dem med tyggebein. Min erfaring er at valper ikke blir liggende og tygge på dem hele tiden, ikke engang Tinka gjorde det, selv om hun i dag nekter å gå fra et tyggebein hvis hun har begynt å tygge på det. Å ha tyggebein liggende rundt i huset gjør at valpen har underholdning om den kjeder seg (men rolig underholdning!), samtidig som det gjør det veldig greit å tilby noe lovlig tyggbart framfor sko, buksebein og armer.

Jeg tror ikke det spiller så stor rolle hva man gjør, egentlig. For meg fungerer/har det fungert bra å ha leker liggende rundt i huset, hun tar sjelden av, og om hun gjør det så er det ikke så farlig - hun har ikke og har ikke hatt noe problem med å roe seg uansett. Dessuten er de lekene hun har liggende i huset helt annerledes enn de vi bruker som belønning på trening, dermed oppstår det ikke noen situasjon hvor belønnings-lekene blir ubetydelige selv om de ligger i huset og det ikke skjer noe rundt dem hele tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Valper bør ha noen leker framme, for å forhindre at feks. tannkløe går utover interiør, men jeg ville skillt mellom de lekene som konstant ligger framme og de lekene som brukes, eller skal brukes under trening og som belønning. Med mindre du har en hund som synns det er råkult selv om den er der hele tiden eller du ikke ha ambisjoner om å trene hunden :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde leker framme da min hund var valp, og det funket utmerket. Hun holdt seg opptatt ved å leke med dem i tillegg til tyggebein osv. Dette gjorde at hun slapp å ødelegge våre ting når kløen i tennene ble for store. Synes valper bør få leke jeg, men selvfølgelig ikke herje. Hun har fortsatt leker liggenede i ei kurv, som hun kan ta ut når hun vil. Hun har alltid vært glad i å leke, så det har aldri vært noe problem å bruke leking som belønning. Leker som frisbee, ball osv får hun imidlertig bare leke med ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har leker framme nesten hele tiden, både til valp og voksne. Et stort utvalg av alt fra tyggebein til knuter, og hundene får sysselsette seg selv med de år de ønsker. Jeg har aldri hatt problemer med at lekene blir "døde" eller at de mister interessen for de. Men det trur jeg har en sammenheng med hvor mye drifter det er i en hund også. Kan forøvrig bruke lekene de har inne som belønning på trening, uten at de er noe dårligere kvalitet for hundene for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

da tror jeg at jeg velger å ha lekene fremme.... han storkoser seg når han kan ligge på gulvet å gnage på knuter ,baller, grisebein osv...har også en gummisnorkel som han bruker når han skal ut å snorkle( hehe) den elsker han, ser litt arti ut da.

dessuten er hans store lidenskap å gjemme beina sine på de lureste plasser. han glemmer gjerne hvor han har lagt dem og snuser derfor rundt over alt i huset, leeenge før han triumferende kommer med det i munnen.

siste nytt er å gjemme ting i sofaen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frøken blir enda mer gira på lekene når hun har lekt med de selv en stund faktisk! Men da har jeg vel en hund som er unik der...

Jeg har leker framme nesten hele tiden, både til valp og voksne. Et stort utvalg av alt fra tyggebein til knuter, og hundene får sysselsette seg selv med de år de ønsker. Jeg har aldri hatt problemer med at lekene blir "døde" eller at de mister interessen for de. Men det trur jeg har en sammenheng med hvor mye drifter det er i en hund også. Kan forøvrig bruke lekene de har inne som belønning på trening, uten at de er noe dårligere kvalitet for hundene for det.

Haha, kanskje Frøken har mye "drifter" da?? ;)

*Dobbelpost, bruk siterings-/redigeringsfunksjonen, mod Emilie*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hvorfor ikke? Leste et sted at den ble brukt til musejakt og småfugljakt før i tiden (utrolig nok). Hun er helt gal på kaninene, greier ikke å styre seg og løper som f*** etter de. Driver å river i flesket/skinnet til den ene kaninen, når jeg ikke ser på. (Den kaninen har sinnsykt mye løst skinn, bare så folk vet det). Sier nei til henne når hun gjør det, men varer ikke lenge før hun begynner igjen. :rolleyes:

Papillon med mye drifter ja. Skulle vel nesten ikke trodd det pga størelsen og det "skjøre" utseendet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Emma har ei pappeske som har blitt stappfull av leker ettersom tiden har gått.. ALT ligger ikke oppi der hele tiden, noe ligger på hylla i gangen, noe i lommene i jakka og noe ligger strødd rundt omkring der vi går tur. ;) Min erfaring er at doruller, skittentøy og slike ting ikke er like interessant lengre når hun har andre ting å spise på. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hvorfor ikke? Leste et sted at den ble brukt til musejakt og småfugljakt før i tiden (utrolig nok). Hun er helt gal på kaninene, greier ikke å styre seg og løper som f*** etter de. Driver å river i flesket/skinnet til den ene kaninen, når jeg ikke ser på. (Den kaninen har sinnsykt mye løst skinn, bare så folk vet det). Sier nei til henne når hun gjør det, men varer ikke lenge før hun begynner igjen. :rolleyes:

Papillon med mye drifter ja. Skulle vel nesten ikke trodd det pga størelsen og det "skjøre" utseendet...

En hund er en hund, og drifter har ingenting med verken størrelse eller utseende på hunden å gjøre. Slik jeg kjenner papillonen så er det en god del hund i lite format, og masser av drifter i toppen på den...Da var det nok OT-snakk for i dag :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...