Gå til innhold
Hundesonen.no

Endringer i NKKs utstillingsregler


bardmand

Recommended Posts

Men nå har jo NKK sagt at øreteiping faktisk ikke er juks da.. Var det ikke det dere kom frem til?? Kun medisinske inngrep??

Jo, det skrev jeg jo allerede i åpningsinnlegget, det er jo hele grunnlaget for diskusjonen. Grunnen til at jeg i det hele startet tråden, var jo fordi jeg er uenig med NKK, og jeg synes faktisk ikke NKKs hovedstyres vedtak er prinsipielt uangripelige.

Så hva er egentlig poenget med å kverulere?? Greit at dere ikke er enige, meninger er alltid delt, men skjønner ikke poenget med å kverulere på hver minste ting jeg sier som kanskje ikke er 100 % optimalt skrevet..

Siden du anklager meg for å kverulere: Å kverulere vil si å protestere på noe for protestens skyld, så om jeg faktisk kverulerte, burde poenget være åpenbart. Inntil denne posten kan jeg ikke se at jeg har kverulert (selv om jeg ser at denne posten kan beskyldes for det), men at jeg har argumentert for mitt syn, som blant annet er at teiping av ører og hale burde være forbudt. Jeg har aldri klaget på hva du har skrevet. Om det du skriver kan tolkes slik at det ikke stemmer overens med din egentlige mening, eller om du dypest sett har en annen mening enn den du gir uttrykk for, kan jo bare du vite.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar
Helle. Dette fordi vi er STERKT uenig med det nye regelverket. Tror du virkelig den hunden som du kjøpte valp av, som er den mest vinnende DP hadde blitt det, hvis man IKKE hadde teipet ørene? NEI! Mest sannsynlig ikke. Og hvis du hadde hatt valget. Hvis du kunne velge enten foreldre med normale stå-ører fra naturens side og er IKKE teipet, kontra teipede? Hva hadde du valgt.

Man gir rasen et feil bilde når man må "jukse" seg til det. Og teiping er JUKS i min verden, og det er akkurat det denne debatten går ut på. Vi er imot tukling av hunder ifm med ustilling. Vi er i mot NKK sitt nye lovverk. Det er det, denne debatten handler om.

Den hunden hadde antagelig vært norgest mestvinnende DP selv med flagrende ører.. Du vet ikke hvem det er, så har vel egentlig ikke grunnlag for å uttale deg om det.. Er ikke kun ørene som er med på å bestemme hvor fin en hund er vettu..

Vel, ørene hadde ikke vært avgjørende for valg av valp nei.. Jeg hadde, overfladisk som jeg er, valgt valp etter foreldre med best gemytt, som var lekne, og selvsagt friske, hadde god pels, bra hale, og god øreform.. Om begge foreldrene så var nøyaktig like fine, DA hadde øreteiping kommet inn i bilde, og jeg hadde nok valgt valp etter forelder med naturlig ståører..

MEN okei, siden vi ikke er ferdig å diskutere..

Prøver igjen: Husk at de fleste raser (innbiller jeg meg) som bruker teip på ørene i alle fall, er raser som tidligere var ørekupert.. Det sier seg selv at man får ymse ører ute å går.. Store, små, tynne, lange, brede, flate osv osv... Ørene ble jo kuttet av uansett, så spillte ingen rolle.. Nå er jo ikke det lov lenger, heldigvis, så derfor er det mange rare ører ute å går.. Siden det både er lov med hengeører og stå ører, blir det i alle fall masse rart ute å går..

De fleste oppdrettere prøver å avle ned ørestørrelsen til små ører, men det er noen som avler på ALT av ører, og dette syns jeg selvsagt er dumt.. Men de fleste prøver å få ned ørestørrelsen..

Men så er det sånn at min rase i alle fall, er ikke så veldig stor.. Dvs avlsmateriale er ikke sånn enormt, og om vi da skulle plukket vekk alle hundene som ikke fikk ståører naturlig, så hadde det ikke vært mange igjen.. I utlandet (de landene det er lov) blir jo rasen fremdeles kuppert, dvs at hundene vi importerer ikke har ører eller hale, så da får vi aldri vite om de ørene ville stått eller ikke.. Så hva skal vi gjøre? Skal vi slutte å importere hunder som er kuppert? Slutte å låne merriterte hannhunder pga de er kuppert? Skal vi endre rasestandarden da? Eller??

Om vi plukker vekk alle hunder som har blitt øreteipet, og plukker vekk alle kupperte hunder, så blir avslbasen veldig liten.. Dette kan jeg tenke meg gjelder andre raser enn min også.. Så derfor jeg mener at man ikke må se så firkanta på reglene! Skjønner du hva jeg mener nå??

Jo, det skrev jeg jo allerede i åpningsinnlegget, det er jo hele grunnlaget for diskusjonen. Grunnen til at jeg i det hele startet tråden, var jo fordi jeg er uenig med NKK, og jeg synes faktisk ikke NKKs hovedstyres vedtak er prinsipielt uangripelige.

Jeg nevnte det i og med at du sammenlignet øreteiping, som til dags dato faktisk er lovlig, med doping, som er strengt ulovlig.. Syns det ble litt drøyt å sammenligne det.. Doping kan du heller sammenligne med hormoner og andre piller man gir til hundene sine for å få dem til å oppføre seg anderledes...

Siden du anklager meg for å kverulere: Å kverulere vil si å protestere på noe for protestens skyld, så om jeg faktisk kverulerte, burde poenget være åpenbart. Inntil denne posten kan jeg ikke se at jeg har kverulert (selv om jeg ser at denne posten kan beskyldes for det), men at jeg har argumentert for mitt syn, som blant annet er at teiping av ører og hale burde være forbudt. Jeg har aldri klaget på hva du har skrevet. Om det du skriver kan tolkes slik at det ikke stemmer overens med din egentlige mening, eller om du dypest sett har en annen mening enn den du gir uttrykk for, kan jo bare du vite.

Ok, bra, da missforsto jeg gjerne litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helle: Jeg synes det virker som om du har helt riktige prioriteringer i forhold til hva som er viktig hos din rase når det gjelder avl når du sier at ørene ikke er det viktigste. Men hvorfor er det da så viktig at hundene har riktig øreform at man må tukle med naturen for å få det til? Om øreformen ikke betyr så mye, mener jeg? Om du mener at man må kunne se forbi ukorrekte ører når det gjelder avlsdyr i din rase, burde man ikke kunne se forbi manglende topplasseringer i utstillingsringen også - i hvert fall når du sier at dårlige ører ikke nødvendigvis ville holde tilbake topplasseringene hos en ellers god hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helle: Jeg synes det virker som om du har helt riktige prioriteringer i forhold til hva som er viktig hos din rase når det gjelder avl når du sier at ørene ikke er det viktigste. Men hvorfor er det da så viktig at hundene har riktig øreform at man må tukle med naturen for å få det til? Om øreformen ikke betyr så mye, mener jeg? Om du mener at man må kunne se forbi ukorrekte ører når det gjelder avlsdyr i din rase, burde man ikke kunne se forbi manglende topplasseringer i utstillingsringen også - i hvert fall når du sier at dårlige ører ikke nødvendigvis ville holde tilbake topplasseringene hos en ellers god hund?

På min rase, så har øreformet ganske mye å si på hvor lett ørene står.. Om ørene er brede nederst, og spisse på toppen, om du skjønner, er det lettere for at ørene står.. Det var dette (pluss størrelsen på øret) jeg mente med øreform ^_^

De fleste hundene ville fått dårligere plasseringer om ørene ikke er optimale, og bøyer seg hit og dit, selvsagt.. Og i og med at man vil ha resultater på hunden sin, så teiper man ørene.. Det finnes DPer i norge som er Championer, og som har myndeører.. Jeg personlig syns det er litt rart, men hvem vet, kanskje ørene hadde stått om de hadde blitt teipet som valp? Men de fleste vil nok lide av feile ører i ringen.. Men det er ikke det som teller mest.. Får kanskje "løse ører" i kritikken, og thats it.. Eller om to ellers like fine hunder konkurrerer, så trekker den med best ører det lengste strået..

Dessuten tror jeg nok vi i Norge ikke er så nøye med ørene som det de er i land der de blir kupert.. Så kanskje det er derfor også? Oppdrettere i Norge vil ikke ha noe dårligere hunder enn de i de andre landene, som i alle fall jukser (for å si det som deg), de kutter jo av ørene, og derfor teiper de ørene? Og om de ønsker å reise ned å konkurrere i Russland eller andre kupperingsland, så nytter det ikke å komme med en hund med lause ører, da er det rett ut..

Jeg for min del er glad det er slutt på kuperingen, så da får vi slite med øreteiping til vi klarer å få naturlige ståører gjevnt over.. Tror det skal være fullt mulig å oppnå, de fleste som teiper trenger kun å teipe akkurat under tannfelling.. Og også mange som slipper å teipe.. De fleste oppdrettere syns jeg er ganske flinke med ører, heldigvis.. Men det er ofte de samme som går igjen når det gjelder å avle på store ører, og feile hengeører, og de får jo da også valper med noen gedigne ører.. Så om disse også skjerper seg, og kanskje enten avler på hunder med korrekte hengeører, eller avler på hunder med små ståører, så kommer vi vel i mål til slutt vi også..

Vet ikke om jeg gav et okei svar, eller om det bare ble masse rot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helle. Ikke enkelt dette selvfølgelig. Men skal man ha topp plasseringer, så må man teipe ørene, eller hunden må ha naturlige stå-ører. Og da er det i mine øyne slik.

Du kan vinne med juks, eller du kan vinne med naturlige ståører. Hva ønsker du? :P

Jeg vet at jeg pusher på dette, og det er IKKE meningen å henge ut din hund, eller din "rase" men den er nå en gang blitt brukt til å eksemplifisere problematikken. Det er prinsippet vi diskuterer og ikke din rase/hund spesifikt.

Men masse lykke til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helle. Ikke enkelt dette selvfølgelig. Men skal man ha topp plasseringer, så må man teipe ørene, eller hunden må ha naturlige stå-ører. Og da er det i mine øyne slik.

Du kan vinne med juks, eller du kan vinne med naturlige ståører. Hva ønsker du? :P

Jeg vet at jeg pusher på dette, og det er IKKE meningen å henge ut din hund, eller din "rase" men den er nå en gang blitt brukt til å eksemplifisere problematikken. Det er prinsippet vi diskuterer og ikke din rase/hund spesifikt.

Men masse lykke til.

Hva kan jeg si, selvfølgelig hadde det beste vært om ørene sto av seg selv.. Men øreteiping er ikke juks, det er tillatt i følge reglene.. Er det juks om noen importerer en super børste, som gjør at pelsen blir silkemyk på pelshunder, eller hvitningsmiddel under øye på pudler og bichoner (og andre hvite hunder som blir rød under øynene), eller middel i pelsen på Shäfere?? Shampo som gjør at svart pels blir svartere?? Klipper hunder sånn at vinklene blir bedre? Friserer pudler?? Osv osv.. Hvor går grensen??

Hehe, har ikke tolket noe her som at folk henger ut min rase eller hund altså.. Jeg bruker min rase som eksempel fordi jeg kjenner rasen godt ^_^ Men jeg diskuterer generelt ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars deg, Helle - Det er helt klart ikke ment personlig mot deg eller din rase heller!

En super-børste er ikke juks (om en slik finnes) - men ja, hvitningsmiddel, shampo som farger, ethvert middel i pelsen som forbedrer kvaliteten, etc - ER forbudt å bruke, i alle former og fasonger.

Doping ER forbudt (medisin eller annet middel som "bla, bla"..)

Dog har NKK endret setningen "Inngrep foretatt i den hensikt å forbedre hundens eksteriør" til: OPERATIVT inngrep... (osv..)

Ergo har NKK åpnet for all mulig form for korrigering av hundens utseende (som kan "forbedre hundens eksteriør") for ALLE inngrep som ikke kalles operative.

Om det er plagsomt for hunden (valpen) eller ikke er ikke temaet her - kun endringen på ordlyden fra inngrep til operative inngrep, og evt. konsekvenser av dette.

Ergo er det NÅ lov til å tape, spjelke, "strekkbenk" og alt mulig - så lenge hunden ikke må opereres - DET var det ikke før (uansett hvor mye taping som var akseptert i de forskjellige rasemiljøene).

Og når man vet hvor mye merkelig folk finner på med sine hunder, så er jo neppe det noen god endring av et regelverk..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars deg, Helle - Det er helt klart ikke ment personlig mot deg eller din rase heller!

Susanne

vil helst ha meg frabedt kommentarer som "stakkars deg helle"... Eller kanskje jeg missforstod?? Leste ikke kommaet først. :P Går litt fort i svingene her...

Om du mente det på den andre måten, så har jeg i alle fall ikke oppfattet noe av dette i denne diskusjonen har vært mot meg eller min rase.. Man diskuterer generelt på et offentlig forum..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...