Gå til innhold
Hundesonen.no

Rødt = pikslete?


Ingvild

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har lagt merke til at en del av bildene jeg tar og legger ut på nettet kan ha bra kvalitet, men alt som er rødt (særlig skarpt rødt) er en anelse pikslete. Hva i alle dager kommer dette av?

Noen eksempler:

IMGP2548.jpg

IMGP2097.jpg

IMGP2119.jpg

IMGP2204.jpg

IMGP2133.jpg

Alle disse bildene er tatt med et Pentax digitalt speilrefleks, og det irriterer meg litt fordi nesten alt utstyret til Tinka er rødt! :wub:

Skrevet

Det hjalp litt, men ikke så veldig mye, å stille ned fargemättnaden på røde farger, men f.eks. på bildet av Tia ble de rødoransjebrune på kinnet og over øyet også svakere. Skjerfet ble dermed fremdeles pikslete og mer grått mens Tia ikke fikk like fin farge i ansiktet lenger - ikke en helt god løsning med andre ord.

Fargeskarphet og saturasion finner jeg ikke siden photoshopen min er svensk, og jeg suger i svensk. :wub:

Skrevet

Regner med du mener bildene er slik fra kamera...?er det etter redigering er det bare dårlig redigering...

altså fargemetning på kamera, har ikke noe med photoshop å gjøre...

Scorp

Skrevet

Ah, sånn ja, hehe. Nei, de er ok fra kamera. Men ta dette bildet, da:

yyyy.jpg

Dette har jeg redigert på samme måte som det andre bildet av Tia (bortsett fra at jeg nå ser at det ikke er samme bildet) - den eneste forskjellen er at jeg på det første bildet har brukt et annet program til å redusere størrelsen. Er det virkelig så avgjørende hvilket program jeg bruker til sånt? Bildene er tatt med samme innstillinger forresten.

Skrevet

Hvordan reduserer du størrelsen på bildet i PS da.?

Korrekt er Alt+Ctrl+I

ser det du la ut først har 72 dotter pr tomme... Det er for lite for foto... Det du la ut sist nå har 96 dotter det er fortsatt for lite synes jeg, se foreksempel på skyggene nederst på skjerfet (kan være ISO støy)...

du må finne instillingen for dotter pr tomme i vinduet som kommer ved Alt+Ctrl+I... (resolution pixels/inch)

her bør tallet være 180 dotter pr tomme...

prøv på et bilde fra kamera å se hvasom skjer... :blink:

Skrevet
Hvordan reduserer du størrelsen på bildet i PS da.?

Korrekt er Alt+Ctrl+I

ser det du la ut først har 72 dotter pr tomme... Det er for lite for foto... Det du la ut sist nå har 96 dotter det er fortsatt for lite synes jeg, se foreksempel på skyggene nederst på skjerfet (kan være ISO støy)...

du må finne instillingen for dotter pr tomme i vinduet som kommer ved Alt+Ctrl+I... (resolution pixels/inch)

her bør tallet være 180 dotter pr tomme...

prøv på et bilde fra kamera å se hvasom skjer... ;)

ser at en del av mine bilder er 240.. bør jeg stille til 180?

Skrevet

Hehe, dpi, ppi og mytene rundt dette... ^_^

Siden pixles pr inch forkortes dpi var det dpi jeg bruke siden ingen har hørt om ppi...

Å myten med pcskjerm vs 72dpi(dots) er helt feil...

En pcskjerm ser KUN etter ppi(desverre fortkortet dpi)...

Bevisets makt. :o

7 dpi (dotter pr tomme)

bloons_7dpi.jpg

720dpi (dotter pr tomme)

bloons_720dpi.jpg

Identiske u say.? jepp...

poenget er at begge bildene er 412 x 324 pixler, å pixler er det eneste en pckjerm ser etter...

Men ja, feil av meg å si dotter om pixler (selv om en pc-pixel er det samme som en "pc-dott" (men ikke det samme som en "print-dott"))

:lol:NÅ BLE DERE KLOKE NÅ!

Skrevet
:o NÅ BLE DERE KLOKE NÅ!

Nei :P Så for å få bort den pikslete effekten på Tia sitt skjerf skal jeg stille inn dpi på minst 180 når jeg redigerer størrelsen? Da må noen i så fall lære meg hvordan jeg kan redigere størrelsen på mange bilder på en gang i photoshop, for hittil har jeg brukt et annet program til det, men der kan jeg ikke stille inn noe annet enn piksler x piksler.

Skrevet

Men det er jo ingen vits i å kjøre på med masse DPI når skjermene uansett ikke klarer å vise mer enn 72? :blink: Derimot i print trenger man mer ja.

Skrevet

mener du dpi eller dpi.? :blink:

Som sakt, det at en pcskjerm ikke kan vise mere en 72dpi(print) er somsakt en "myte" da en pcskjerm er totalt upåviket av dip(print) som man ser på bildene over...

det er ppi (dpi(pixler)) man stiller i PS , resolution pixels/inch.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
    • Hva som er best kommer jo an på deg, og din hunds behov. Jeg brukte et sammenleggbart tøybur. 
    • Hva slags bur bruker dere på utstilling? Eller tralle? Passer Stroller best? Eller tøybur? Eller metallbur? Har du link? Bilder av alt utstyr? Har prøvd litt forskjellig men usikker på hva som er best?
    • Det er veldig stor forskjell på dem. (På norsk skrives forøvrig rasenavn med liten forbokstav) Collie deles i korthår og langhåret, men det er ikke veldig stor forskjell på dem. Begge er myke raser som er avlet et godt stykke bort fra opprinnelsen som gjeterhunder. De er ganske førerorienterte, men krever mindre enn de mest aktive gjeterhundene. De er likevel smarte og aktive, og krever litt mental aktivisering for å trives. Eurasier er en veldig selvstendig rase, kan ha mye jakt, og er krevende å trene og ha løs.  Begge rasene har mye pels, røyter i perioder når de skifter pels, og må børstes regelmessig. Begge rasene har også hatt en del dårlig avl med mye usikkerhet og dårlig mentalitet, men det er lenge siden jeg var aktiv nå så forhåpentligvis har dette bedret seg. Jeg ville uansett vært veldig nøye med oppdretter, foreldrehunder osv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...