Gå til innhold
Hundesonen.no

Dobbelhandlig


Wanderlust

Recommended Posts

Skrevet

Du mener sånn når en person løper utenfor ringen og kaller på hunden sånn at den spisser ører og ser bra ut sant??

Dette irriterer meg utrolig.. Syns særlig det er folk med Belgere som driver med det der, irriterende.. (mulig det er tilfeldig, men hver eneste utstilling jeg har vært på så har en del belger folk drevet med det der)..

Seinest på Stord var det er med Terv som drev på sånn, la merke til det fordi de hadde ringen ved siden av Dvergpinscher.. Ble så glad når den andre hunden vant... :lol:

Syns det sier mye om hunden om den trenger to folk for å handle den :blink:

Skrevet

Belgere skal vel ha fokus fremover å se ut som de stirrer ut i løse luften, skal de ikke det?

Skjønner ikke at det er så fryktelig farlig, med mindre det er til veldig forstyrrelse for de andre...

Skrevet
Har jeg missforstått eller er ikke dobbelhandling at en utenfor ringen hjelper til? (uansett på hvilken måte?!)
Stemmer det. Veldig vanlig i schæfer-ringene, sidene schæfere skal løpe litt foran handler. Ofte står hundens eier utenfor og lokker med stemmen, mens en annen handler. Og i følge NKK er det ikke lov, men det praktiseres likevel på det fleste lokale hundeutstillingene.
Skrevet

Jeg har ihverfall hørt at det er ulovlig. Utrolig at de ikke legger merke til en person som løper rundt ringen og vifter med armer og bein og plystrer osv...

Syns det er utrolig teit og frustrene. Til og med i BIS ringen har jeg sett det.

Dobbelt handling er nå bare som jeg vet om at det er 2 som på en måte handler. 1 uten for og en inni ringen.

Skrevet
Stemmer det. Veldig vanlig i schæfer-ringene, sidene schæfere skal løpe litt foran handler. Ofte står hundens eier utenfor og lokker med stemmen, mens en annen handler. Og i følge NKK er det ikke lov, men det praktiseres likevel på det fleste lokale hundeutstillingene.

Men hva sier reglementet om hvilke konsekvenser dette skal få?

Skrevet
Men hva sier reglementet om hvilke konsekvenser dette skal få?
Var inne på NKK og sjekket reglementet, men det står ingenting om konsekvenser..
Skrevet

På en utstilling jeg var på for ikke lenge siden, var det noen som dobbelthandlet. Det endte med at hunden ble disket samt hundene til den som stod utenfor ringen og trakkhundens opmerksomhet. Dette syntes jeg var helt topp! Det er et eget reglement på dette, noen dobbelthndlere er så flinke at dommeren ikke la merke til det, noen dommere overser det, men de ytterst få gjør noe med det.

Skrevet

Utstillingsreglene sier følgende:

5.5 Påvirkning

Det er forbudt ved bedømmelsen å:

- forsøke å ødelegge for andre deltakende hunder

- åpenlyst påvirke hund ved hjelp av person utenfor ringen.

Alle henvendelser fra utstiller til dommer, skal skje via ringsekretær så lenge bedømmelsen pågår.

Så lenge noe er forbudt i reglene, så burde det faktisk blitt reaksjoner på det. Men treffer man på "riktig" dommer, så kan hele ekvipasjen ryke ut uten premiering. På Vikingskipet nå ble vel en schäferhund kasta ut av ringen fordi handler stadig forstyrret hunden foran, løp forbi og slikt.

Schäferringen har jo tatt helt av. Jo da. De skal løpe foran og alt det der, men seriøst. Vi lærer hundene våre ganske mye mere avanserte ting enn å løpe rundt og svinge til venstre. En ting er litt lokking, mens andre tar jo helt av med bitepølser, pisk med fille i, fløyter og diverse andre leksaker. Men ufattelig "flott" å se på driftige hunder der du kan "turne" foran de med en bitepølse uten at de så mye som leer på et øre... :D

Og så lenge en rase får leke "tulling" på yttersiden, så vil andre følge etter... .

Skrevet

Sier litt da, at de ikke kan klare å stille hunden alene.. Man kan trene opp narkotikahunder, ruinehunder og service hunder, men å lære hunden å trave og stå er ikke lett! :D

Skrevet
Sier litt da, at de ikke kan klare å stille hunden alene.. Man kan trene opp narkotikahunder, ruinehunder og service hunder, men å lære hunden å trave og stå er ikke lett! :D

My thoughts exactly :rolleyes:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...