Gå til innhold
Hundesonen.no

Allmennkunnskapstråden


tuppetroll

Recommended Posts

  • Svar 129
  • Created
  • Siste svar
15. mars 1939 når Tyskland invaderte Tsjekkoslovakia (som det het den gangen)? Må si at selv om jeg har nyere historie har jeg ingen idè om klokkeslett - så jeg vil ikke kalle det allmenkunnskap :lol:

Hvis Oscar ll godtar det svaret lurer jeg på følgende:

Når har man rett til å ferdes på privat veg?

Det er vel lov og ferdes på privat vei i utmark?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da tar vi det uten Linkr, så vi får tråden videre i flyten. Husk å still spørsmål videre :lol:

Hvilken dag sendes "Grevinnen og hovmesteren" på tv?

Den sendes lille julaften og nyttårsaften på to forskjellige kanaler, tror jeg. Nyttårsaften er kanskje på SVTV.

Kan jeg spørre om når sommertiden begynner nå, da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det latinske navnet for nordlys?

*øøøøøøøøøøøøøøøø* FEIL! Aurora borealis er det latinske navnet for nordlys (polaris var jo litt søtt da ;=)

Det andre gidder jeg ikke å svare på siden andre allerede har tatt den rett :lol:

Dere har begge rett, men du har mer rett enn tuppetroll. For det er faktisk noe som heter Aurora Polaris også, det er det som er fellesbetegnelsen på polarlys, men nordlyset heter som du sier Aurora Borealis og er det som forekommer på den nordlige halvkule. På den sørlige halvkule forekommer det noe som heter Aurora Australis, sørlys. Og Aurora Polaris er da fellesbetegnelsen på disse to fenomenene, som begge som sagt er typer polarlys.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har Wikipedia feil, faktisk :lol:

Jeg spytter på Wikipedia *spytt* hihihi....

Dere har begge rett, men du har mer rett enn tuppetroll. For det er faktisk noe som heter Aurora Polaris også, det er det som er fellesbetegnelsen på polarlys, men nordlyset heter som du sier Aurora Borealis og er det som forekommer på den nordlige halvkule. På den sørlige halvkule forekommer det noe som heter Aurora Australis, sørlys. Og Aurora Polaris er da fellesbetegnelsen på disse to fenomenene, som begge som sagt er typer polarlys.

Seriøst... er det virkelig noe som heter Aurora polaris? *ler* Jeg syntes "feilen" var så søt av Tuppetroll jeg, men hm... da lærte jeg faktisk noe nytt idag. Har aldri hørt om det før jeg (men så har jeg heller ikke sjekket NOOOOE steder på nettet om dette heller :P)

OT: wikepeda kan man ikke regne som pålitelig, pga hvemsomhelst kan legge inn info der, ingen kvalitetssikkring av info

Det er faktisk et meget godt poeng. Dog bruker vi wikipedia mye, men det er viktig å huske på at kildene ikke er fullstendig pålitelige!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han døde i 1939, ehm 23. september ?

Haha, kunne ingen andre av disse spørsmålene jeg :icon_clapping:

Når fikk nynorsken og bokmålen sine nåværende navn? (vet ikke om dette spørsmålet funker, gjør det ikke det så får en annen spørre :thumbs:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er dette allmennkunnskap? Jeg har mellomfag i norsk, men har ikke peiling uten å begynne å bla i bøker eller surfe rundt ...

Jeg har ikke "mer" enn grunnfag i norsk, men heller ikke jeg kan dette på strak arm.

Nynorsk fikk navnet nynorsk i 1929. Når det gjelder bokmål er det et litt vrient spørsmål, fordi: bokamál ble brukt om latin på gammelnorsk, bogmaal og bogspraag ble brukt om skriftspråk generelt fra 1850, mens det i 1889 ble bestemt at skolespråket skulle være bogmaal. I følge wiki (som jeg egentlig hater:P) er dette regnet som det året da navnestriden ble endelig avgjort. Godkjennes svaret mitt?

Isåfall: nevn tre planter og tre sopper (altså seks til sammen) som er giftige for mennesker.

(Tuppe: stålis er sikker fra 15 cm, men vil du være helt trygg så venter du til den er 20. Og isen er ikke sikker hvis det er elver som kommer inn eller ut fra vannet, eller mye undervannsstrømninger)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det latinske navnet for nordlys?

*øøøøøøøøøøøøøøøø* FEIL! Aurora borealis er det latinske navnet for nordlys (polaris var jo litt søtt da ;=)

Det andre gidder jeg ikke å svare på siden andre allerede har tatt den rett :icon_clapping:

Aurora polaris er vel latinsk for polarlys. Så er aurora borealis nordlys og aurora australis det tilsvarende på sørsiden av jordkloden. (Sier man sørlys der tru?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Isåfall: nevn tre planter og tre sopper (altså seks til sammen) som er giftige for mennesker.

I´ll give it a try. Eh, rød, hvit og grønn fluesopp? Lushatt/tyrihjelm, revebjelle og barlind?

Hva heter norges nasjonalblomst og norges nasjonalfugl?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...