Gå til innhold
Hundesonen.no

Vokting over bein


Wheaten terrier

Recommended Posts

Dette skjedde nettopp nå, vi hadde spist viltsteik og Tjorven fikk et stort bein å gnage på, så det har hun ligget og gnagd på en stund nå, så gikk en vi har på besøk her (voksen) bort til henne og klapper på hodet, da snur hun seg og biter henne i armen.

Da tar hun og tar henne i nakkeskinnet og i skinnet mellom øra, for og straffe henne...

Hun har vært her før og Tjorven har respekt for henne

Men jeg lurer på, var det riktig å straffe henne? Jeg mener, selfølgelig skal hun ikke få lov til å bite, men likevel... :?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar
Dette skjedde nettopp nå, vi hadde spist viltsteik og Tjorven fikk et stort bein å gnage på, så det har hun ligget og gnagd på en stund nå, så gikk en vi har på besøk her (voksen) bort til henne og klapper på hodet, da snur hun seg og biter henne i armen.

Da tar hun og tar henne i nakkeskinnet og i skinnet mellom øra, for og straffe henne...

Hun har vært her før og Tjorven har respekt for henne

Men jeg lurer på, var det riktig å straffe henne? Jeg mener, selfølgelig skal hun ikke få lov til å bite, men likevel... :?

Nei, allså, hunden ble redd for at noen skulle ta fra henne maten, og forsvarte seg. Da er det ikke rett å straffe den. Begynn heller med å venne henne til å bli tatt fra maten. Nærm deg forsiktig og sakte mens du gir godbiter.

Etterhvert kan du ta fra henne beinet og gi henne en godbit som er MYE bedre. Så gir du beinet tilbake, sånn at hu skjønner at hu får det igjen og at det ikke er noe å passe på.

Ved å ta hunden nå, så ga dere henne en god grunn til å faktisk vokte ennå bedre på maten sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det kan forsterke forsvarsdriften over maten hvis den bli straffet for det. Dette kan føre til at tegn som feks knurr, blir borte og hunden kan rett og slett glese til. Så tren på at det er okei og ta beinet. At du får ta på det, lukte på det og gi det tilbake. At hunden blir trygg på at alt den spiser skal plutselig ikke bare forsvinne. Tren med å bytte som kristina sa. (Jeg mener jo da at når hunden først har fått et bein ol. så kan den like godt bare ha det ifred, så hunden ikke stresser seg opp over at man tar den fra og sånn hele tiden.) Men det er veldig viktig å trene på dette nå! Og sånn bytte og låne ting pleier å fungere bra. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det kan forsterke forsvarsdriften over maten hvis den bli straffet for det. Dette kan føre til at tegn som feks knurr, blir borte og hunden kan rett og slett glese til. Så tren på at det er okei og ta beinet. At du får ta på det, lukte på det og gi det tilbake. At hunden blir trygg på at alt den spiser skal plutselig ikke bare forsvinne. Tren med å bytte som kristina sa. (Jeg mener jo da at når hunden først har fått et bein ol. så kan den like godt bare ha det ifred, så hunden ikke stresser seg opp over at man tar den fra og sånn hele tiden.) Men det er veldig viktig å trene på dette nå! Og sånn bytte og låne ting pleier å fungere bra. :)

sant... men hadde min hund knurra på meg hadde jeg tatt den så fillene føyk. sånt vil jeg IKKE ha, uansett hva.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

sant... men hadde min hund knurra på meg hadde jeg tatt den så fillene føyk. sånt vil jeg IKKE ha, uansett hva.

Om du tar hunden skikkelig hardt for at den knurrer fjerner det bare selve knurringa. Hunden vil fremdeles, om ikke mer, beskytte beinet sitt. Så neste gang du virker truende da vet den at den ikke får lov til å knurre, så da går den mest sannsynlig rett til å glefse. Det er jo direkte farlig, særlig om det er barn som går bort. Men, ditt valg... Dog ville jeg aldri funnet på å tatt en hund som knurrer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja ikke jeg heller. ikke i denne situasjonen. Tar ikke den sjangsen, selv om det er uakseptabelt. Vet at det er mange folk som tar hundene hardt når de beskytter maten, og ja det kan gå, men det sikreste måten for alle er å lære hunden at det er greit og at hunden er komfortbel med godbiten selv om vi er i nærheten. Hadde en hund blitt straffet skikkelig for å ville ha godbiten ifred, så kan jeg tenke meg at noen hunder blir stresset når den får godbit igjen, og at den så og si må sluke den i seg fortest mulig før eieren kommer. Så la hunden bli trygg på deg og maten sin. At du ikke er ute etter å ta ifra den, og selv om så gjør det ikke noe. Men når hunden ikke bryr seg, så syns jeg at hunden skal få ha godbitene sine i fred! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men stemmer det ikke som de andre her sier at da fjerner en bare knurringen? :?

Selv om jeg skjønner at med rett lederskap vil jo ikke hunden engang prøve å forsvare benet. Så var det det med lederskap eller ikke..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at lederskap mellom hund og eier slik som f.eks. Astrid tenker på det, er bare tull. Altså at hunden er under deg på rangstigen osv. Men uansett lederskap eller ikke, syns jeg det blir helt feil å ta hunden for å knurre, for den har jo fremdeles grunnen/"følelsen" som fikk den til å knurre, ikke sant? Og neste gang, når den er redd for å knurre, da rekker den heller ikke å dempe eieren siden han/hun kommer så brått på. Så hva gjør hunden da? Jo, den glefser. Kanskje blir den tatt enda hardere da, og hva gjør hunden neste gang? Jo, den biter. For den er redd for å bli tatt hvis den knurrer eller glefser. Og hva gjør eieren da? Jo, den mener at hunden er aggressiv og drar til dyrlegen for å avlive den.

Å ta hunden når den knurrer gjør bare vondt verre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du tar hunden skikkelig hardt for at den knurrer fjerner det bare selve knurringa. Hunden vil fremdeles, om ikke mer, beskytte beinet sitt. Så neste gang du virker truende da vet den at den ikke får lov til å knurre, så da går den mest sannsynlig rett til å glefse. Det er jo direkte farlig, særlig om det er barn som går bort. Men, ditt valg... Dog ville jeg aldri funnet på å tatt en hund som knurrer.

Det vet du ingenting om, for du er ikke Gud! Når du har 60 års erfaring begynner jeg å ta imot tips fra deg. ikke prat fjatt til meg. blir så lei av de kommentarene dine. de er ikke saklige i det hele tatt. hvertfall ikke dine fantasier om at lederskap ikke finnes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men stemmer det ikke som de andre her sier at da fjerner en bare knurringen?  :?  

Selv om jeg skjønner at med rett lederskap vil jo ikke hunden engang prøve å forsvare benet. Så var det det med lederskap eller ikke..

Vicky prøver ikke å forsvare beinet i det hele tatt. Hun gir meg det gjerne med en gang :) alltid stas å gi noe til lederen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at lederskap mellom hund og eier slik som f.eks. Astrid tenker på det, er bare tull. Altså at hunden er under deg på rangstigen osv. Men uansett lederskap eller ikke, syns jeg det blir helt feil å ta hunden for å knurre, for den har jo fremdeles grunnen/"følelsen" som fikk den til å knurre, ikke sant? Og neste gang, når den er redd for å knurre, da rekker den heller ikke å dempe eieren siden han/hun kommer så brått på. Så hva gjør hunden da? Jo, den glefser. Kanskje blir den tatt enda hardere da, og hva gjør hunden neste gang? Jo, den biter. For den er redd for å bli tatt hvis den knurrer eller glefser. Og hva gjør eieren da? Jo, den mener at hunden er aggressiv og drar til dyrlegen for å avlive den.  

Å ta hunden når den knurrer gjør bare vondt verre.

jeg sier det igjen, du er ikke Gud og du har ikke bevis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville heller ikke akseptert knurring!! Nulltoleranse på det!!!!

Jeg har nå troen på at har du lederskapet helt i boks så vil heller ikke det være noe prob å ta fra en hund mat/bein... :wink:

nettopp! er lederskapet i orden vil hunden bare syns det er stas at lederen skal kikke på byttet :)

Vicky syns det er helt greit om hvem som helst skal ta noe, bortsett fra andre hunder da. Mot andre hunder lar jeg henne være litt sær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I alle dager! Jeg synes ikke det var det grann usakelig jeg! Hun sier bare meningen sin, sin oppfattelse av denne situasjonen! Hvorfor skal din oppfatning være mer verdt enn hennes?

Selv ville jeg nok sett an situasjonen. Aller helst ville jeg funnet en måte å få bort knurringen uten å hive hunden veggimellom. Har sett altfor mange eksempler på klinikken av hunder som har blitt "tatt" for å knurre ved maten eller lignende, som har endt opp til avlivning.

Hvis du kun skal ta imot råd fra Gud eller folk som har drevet med hund i 60 år, så tror jeg du vil bli fattig på gode råd.

Det vet du ingenting om, for du er ikke Gud! Når du har 60 års erfaring begynner jeg å ta imot tips fra deg. ikke prat fjatt til meg. blir så lei av de kommentarene dine. de er ikke saklige i det hele tatt. hvertfall ikke dine fantasier om at lederskap ikke finnes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I alle dager! Jeg synes ikke det var det grann usakelig jeg! Hun sier bare meningen sin, sin oppfattelse av denne situasjonen! Hvorfor skal din oppfatning være mer verdt enn hennes?  

Selv ville jeg nok sett an situasjonen. Aller helst ville jeg funnet en måte å få bort knurringen uten å hive hunden veggimellom. Har sett altfor mange eksempler på klinikken av hunder som har blitt "tatt" for å knurre ved maten eller lignende, som har endt opp til avlivning.  

Hvis du kun skal ta imot råd fra Gud eller folk som har drevet med hund i 60 år, så tror jeg du vil bli fattig på gode råd.

Jeg hiver ikke hunden veggimellom!! Jeg har sett alltfor mange eksempler på hunder som har fått knurre som har endt med avliving. ser sånne på kursene flere ganger i året. Det jeg mente med gud og 60 år er at Wesminster har kommet med fler sånne merkelige kommentarer om lederskap som hun ikke har greie på. Men jeg var kanskje litt brysk, det var ikke meningen. Men jeg er lei av at folk disher lederskap. Hunden blir bare verre av å fortsette å få lov å knurre. Setter man den på plass skjønner den at dette ikke er lov.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg mente med gud og 60 år er at Wesminster har kommet med fler sånne merkelige kommentarer om lederskap som hun ikke har greie på.

De er vel merkelige ifølge dig, men ikke nogen andre, så jeg forstår ikke hvorfor Gud og 60års erfaring skulle med ind i det for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De er vel merkelige ifølge dig, men ikke nogen andre, så jeg forstår ikke hvorfor Gud og 60års erfaring skulle med ind i det for.

da har man lært litt mer om hundespråket. Wesminster tror fortsatt at ikke lederskap finnes. Og man kan ikke være gud, så man kan ikke si "sånn tenker hunden!"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wesminster sier vel bare det hun har blitt lært på kurs og av andre ihuga klikkerfolk. Kanskje det høres feil ut for deg, og kanskje det ikke fungerer hjemme hos deg med alternative metoder når hunden knurrer. Men man trenger vel ikke å gå ut i fra at hun ikke har peiling? Hun har skkert blitt påvirket fra et sted, akkurat som du har blitt påvirket av dine erfaringer og dine hunder. Hun mener at lederskap ikke finnes, ja vel, det får være hennes mening og hun finner vel ut etter x antall år om det stemmer eller ikke. Det er ikke så lett å vite hva man skal gå for heller. Hvis vi er usikre på noe så har vi tross alt bare litteraturen vi kan ta til hjelp. Og litteraturen strekker seg fra Nordenstam i nord til Turid Rugaas i sør. Så hvordan skal vi vite fasiten? Hvis hun slenger med leppa så forstår jeg at du reagerer, men jeg har ikke sett det noe sted tror jeg? *går på tå mens vicky er hissig* :P

Jeg hiver ikke hunden veggimellom!! Jeg har sett alltfor mange eksempler på hunder som har fått knurre som har endt med avliving. ser sånne på kursene flere ganger i året. Det jeg mente med gud og 60 år er at Wesminster har kommet med fler sånne merkelige kommentarer om lederskap som hun ikke har greie på. Men jeg var kanskje litt brysk, det var ikke meningen. Men jeg er lei av at folk disher lederskap. Hunden blir bare verre av å fortsette å få lov å knurre. Setter man den på plass skjønner den at dette ikke er lov.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes da ellers tit at du Vicky bruger sprog som foregiver at det du siger er den absolute sandhed...så jeg forstår ikke hva bemærkningen til Wesminster var for noet. :? Vi kan jo alle tro at vi har svaret på hvad hunden tænker, men ingen af os ved det...heller ikke de der har 60års erfaring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hvertfall ikke Gud!! hehe :)

Synes da ellers tit at du Vicky bruger sprog som foregiver at det du siger er den absolute sandhed...så jeg forstår ikke hva bemærkningen til Wesminster var for noet.  :? Vi kan jo alle tro at vi har svaret på hvad hunden tænker, men ingen af os ved det...heller ikke de der har 60års erfaring.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...