Hund skutt fordi den var staere enn eieren

[ingar]

Jeg kjenner godt til jaktmiljøer her i Telemark og omeng og kjenner personlig flere jegere som har drevet i mange år. Dette er hvertfall ikke noe unikt eller unormalt. Det skjer ofte.

Det har også skjedd med gjeterhunder. Kanskje mer tidligere enn det gjør i dag.

Det var ikke uvanlig at en gjeterhund som ikke gjorde jobben, ble tatt med bak låven. De ble sett på som et redskap på gården og ubrukelig redskap kunne man ikke ha. Det var det ikke lett å ompassere slike hunder fordi de ofte lå i fjøset i valpepreioden og de ble derfor dårlig preget på mennesker. Å omplassere en slik hund til Hvermannsen var å omplassere et problem. Jeg tror det er bedre stillt i dag og at "kjøkkenoppdrett" er mer vanlig slik at de også blir normalt fungerende hunder som kan omplasseres om gjeteregenskapene ikke holder mål. Så vi får da håpe at verden har gått fremover. For meg er i alle fall hunden et familiemedlem og man avliver da vel ikke familiemedlemmer på den måten?

[Shilamon]

er det å skyte hunden i seg selv så galt?

Kjenner noen jegere som tar med seg den 13 år gamle jakthunden på sin siste tur og i det den reiser sin siste fugl kommer det en kule i bakhodet. hunden dør raskt, effektivt og smertefritt i sitt element...?

Selv hadde jeg aldri klart å gjøre det, men for de som takler det. er det virkelig så ille?

[Lockheed]

Absolutt en verdig avsluttning på livet, men som du sier, ikke noe jeg hadde klart selv. Den dagen min hund blir syk blir det vansklig å ta farvell.

[Rosin]

Så min velfungerende, sosiale og barnevennlige hannhund burde vært avlivet fordi han har vært fremme med tenna i sin glade ungdom? For meg er et bitt hull i huden og det ga han meg når han var ca 16-17 mnd. Nå er han 3 år og sjansen for at han biter meg (eller noen andre) til blods igjen er svært svært liten.

En hund som blir urettmessig eller for voldsomt korrigert (som det virker som om hunden nevnt i trådstarters innlegg ble) VIL kunne komme til å forsvare seg. Jeg synes de har rett til det jeg.

Ok jeg var kanskje litt bastant der. Det jeg mente var at hvis MIN hund hadde angrepet meg bare fordi jeg tok litt i den hadde hun havnet i doggy heaven rimelig kjapt.

Synes heller ikke avlivingsmetoden var så ille, selv om jeg ikke hadde greid å gjøre noe slikt selv. Treffer man riktig går det både fort og smertefritt.

[Arielle]

jeg syns ikke det er så gale og ta livet av en hund på den måten. hunden gjør det den lever for og det den liker best av alt og dør i det den gjør det. Den vet ikke noen ting om det, det går fort og smertefritt. Men selv hadde jeg aldri gjort det mot mine da jeg ikke har samvittighet til det. Så den dagen jeg må si farvel så skal den få sovne stillt inn i fanget mitt der den altid har vert og føler seg trygg. *får tårer i øynene bare av tanken*

[imsdal]

Virker som at det er mange flere jegere som sier at de skal skyte hunden sin den dagen den blir gammel enn dem som faktisk klarer å gjøre det. Jeg vet at jeg aldri kommer til å klare å gjøre det, selv om tanken om å bli skutt mens man er i jobb er romantisk. Dette gjelder folk som er glad i hundene sine.

Det som trådstarteren skriver om høres ut som 3,5 år med et ikke fungerende forhold mellom hund og eier. Man får den hunden som man fortjener heter det. Stakkars hund og jeg håper at det gikk infeksjon i armen til eieren.

[QUEST]

En hund som biter eieren bør selvsagt avlives. Ser ingen grunn til at dette skal være noe å hyle over?

Så en hund som biter eieren, uansett grunn bør avlives?? Jeg er rimelig sikker på at jeg skulle klart å få alle mine hunder til å bite meg, hadde jeg gått inn for det! Forhåpentligvis hadde jeg innsett at det var jeg som hadde oppført meg som en idiot, og gått langt over streken og ikke hunden!