Gå til innhold
Hundesonen.no

Å kjøpe hund fra utlandet og ta med til Norge?


siljestokka

Recommended Posts

ser det er noen som velger å kjøpe hund fra for eksempel Sverige, danmark eller noe sånt. Koster det ekstra i tollen ? Hva gjør dere med stamtavler og sånn ?? :kiss: ... Kjører dere og henter hunden, eller tar dere kanksje tog eller fly? Kommer jo selvfølgelig litt ann på situvasjonen da men .. Jeg bare lurer jeg :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tasha kom med fly, sammen med kullsøster fra Australia den 14. september.. :icon_fun:

Da hadde de en direkte flyging fra Australia til England, Heathrow, hvor de har ett flott dyremottak der hundene kan slippes løs osv..

Man må betale 25% toll av kjøpesum, utenom frakt osv..

Fra Australia ble stamtavlene sendt direkte til meg fra kennelklubben der nede, etter at oppdretter hadde omregistrert de.

Nå er de hos NKK, til omregistrering til Norge... Der går det utrolig seint for tiden, så de har vært der i 4 uker, uten at noe har skjedd, skikkelig irriterende!

Ellers er import reglene forskjellig fra forskjellige land, Australia er ett listeført tredjeland, så jeg søkte mitt lokale mattilsyn, om å ta inn to tispevalper under 3 måneder..( med god begrunnelse)

Veldig spennende, og egentlig veldig enkelt. hvis man ser bort fra litt papir arbeid!

Kommer til å gjøre det igjen! :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal du ha inn fra Danmark må du søke til mattilsynet. Fra sverige kan du kjøre over grensa, men må innom tollen og betale 25% moms om prisen er over 6000 (gjelder om du er ute av landet i over 24timer, ellers er egentlig grensa 3000).

Jeg dro med bil til Stockholm og kjøpte valp der i våres.

original stamtavle og kopi av kjøpskontrakten sendes NKK, Du får tilbake den orginale stamtavlen samt en ny fra NKK. Alt gikk problemfritt. Må betale omregistrering også da. (Tok meg ikke lengre enn en uke fra jeg sendte inn, til den nye stamtavlen lå i postkassa).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å kuppe tråden, men jeg tenker litt på å importere en Berger de pyrenees a face rase fra Frankrike. Hvordan må jeg da gå fram? Ringe flyselskapet?

Først må du sjekke på mattilsynet sine sider og se om de tillater import av valp under 3 mnd, eller om den må ha rabiesvaksine. Tillater de under 3 mnd, må du søke mattilsynet. Dette med flyselskap er vel nesten det siste problemet ditt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først må du sjekke på mattilsynet sine sider og se om de tillater import av valp under 3 mnd, eller om den må ha rabiesvaksine. Tillater de under 3 mnd, må du søke mattilsynet. Dette med flyselskap er vel nesten det siste problemet ditt.

Takk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra sverige kan du kjøre over grensa, men må innom tollen og betale 25% moms om prisen er over 6000 (gjelder om du er ute av landet i over 24timer, ellers er egentlig grensa 3000).

Ehm, dette er ikke helt riktig. Man skal betale moms av vareverdien (en hund er en vare) og den er den samme uansett om du har vært ute av landet under eller over 24 timer. Verdien på hunden blir ikke lavere om man venter en dag eller fler før man tar den hjem.

Å be selger sette en lavere vareverdi på kjøpekontrakten for å slippe med mindre moms kan stå deg dyrt. Møter du en toller som får mistanke om at vareverdien er for lav sjekker de opp mot lister over hva en slik vare anses være verdt. Da må man betale moms av reell verdi, og da gjelder tollens lister, ikke hva du sier den er verdt, og i verste fall får man bot for forsøk på smugling.

I "gamle" dager måtte man ha stempel fra tollen i hundens papirer ved grenseovergangen for å få den registrert i NKK. Det må man ikke lenger, derfor unnlater mange å stoppe og betale moms og bare kjører over. Men blir man stoppet, ja da kan det overnevnte skje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ehm, dette er ikke helt riktig. Man skal betale moms av vareverdien (en hund er en vare) og den er den samme uansett om du har vært ute av landet under eller over 24 timer. Verdien på hunden blir ikke lavere om man venter en dag eller fler før man tar den hjem.

Å be selger sette en lavere vareverdi på kjøpekontrakten for å slippe med mindre moms kan stå deg dyrt. Møter du en toller som får mistanke om at vareverdien er for lav sjekker de opp mot lister over hva en slik vare anses være verdt. Da må man betale moms av reell verdi, og da gjelder tollens lister, ikke hva du sier den er verdt, og i verste fall får man bot for forsøk på smugling.

I "gamle" dager måtte man ha stempel fra tollen i hundens papirer ved grenseovergangen for å få den registrert i NKK. Det må man ikke lenger, derfor unnlater mange å stoppe og betale moms og bare kjører over. Men blir man stoppet, ja da kan det overnevnte skje.

Jeg tror du kan ha misforstått meg litt.

Jeg sendte hvertfall mail til Tollvesenet, og grensa for å ta med ting til norge er på 3000 kr om du har hvert utenfor landet i mindre enn 24 timer, mens 6000kr om du har hvert lenger. Så koster bikkja over 6000 da (la oss si 10 000), da må du betale 25% av 10 000.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemmer dette med over/under 24 timer, faktisk. Hvis man reiser på Harry-tur til Sverige (på dagen fram/tilbake) er grensen på 3.000,-. Men hvis man overnatter/er på ferie er grensen på 6.000,-

Får man ting/varer (også hund) tilsendt fra utlandet er grensen 200,-...

Det er ulovlig å oppfordre folk til lovbrudd. Og det å jukse med verdien (kjøpssummen), droppe å stoppe i tollen, etc er faktisk også ulovlig. (Ellers hadde vel vi alle kjøpt bil i Sverige??)

At det både gjøres og faktisk funker veldig bra bevises jo lett av all bl.a. dop som finnes i landet.

Mattilsynet er den rette instansen å snakke med ang. hvilke veterinære krav som må følges for import av levende dyr. Tollen er noe helt annet. Selv om Mattilsynet sier at det er fritt for frakt av hunder mellom Norge og Sverige, så snakker de KUN om de veterinære kravene.

Tollen passer på at kravene er fulgt (ved en evt. sjekk), samt har ansvaret for import og eksport av varer med hensyn til betaling av moms.

Hundekjøp ER momsbelagt, og hvis man vil være lovlydig så følger man de riktige spillereglene. Hvis man vil smugle, så later man som om man er uvitende, og kjører rett på og håper på det beste.

Men man skal være klar over at ved en evt. kontroll (og du har kjørt på grønn sone) så VIL du bli tatt for smuglingsforsøk. For rundt 15 år siden var det autmatisk bøter på 5000,- for dette, samt selvsagt å måtte betale moms av valpens estimerte verdi.

I dag vil jeg gjette på at bøtesatsen er klart høyere, og den estimerte verdien på hunden er kanskje 8-10.000,- (moms: 2-2500,-).

Så man har igjen valget (som så ofte) - lovlydig eller ikke?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å be selger sette en lavere vareverdi på kjøpekontrakten for å slippe med mindre moms kan stå deg dyrt. Møter du en toller som får mistanke om at vareverdien er for lav sjekker de opp mot lister over hva en slik vare anses være verdt. Da må man betale moms av reell verdi, og da gjelder tollens lister, ikke hva du sier den er verdt, og i verste fall får man bot for forsøk på smugling.

Men hva hvis man kjøper en hund i Sverige som ligger på 7000-8000 kr, men den hunden du har kjøpt betalte du 6000 kr fordi den har en eller annen ustillingssfeil eller du får den billigere av oppdretter av en eller annen grunn. Og hvis den tolleren mistenker at den vareverdien er for lav, sjekker ut at en slik hund/vare ligger på 7000-8000 kr så vil det koste kjøperen svindyrt? (bare et eksempel satt litt på spissen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror du kan ha misforstått meg litt.

Jeg sendte hvertfall mail til Tollvesenet, og grensa for å ta med ting til norge er på 3000 kr om du har hvert utenfor landet i mindre enn 24 timer, mens 6000kr om du har hvert lenger. Så koster bikkja over 6000 da (la oss si 10 000), da må du betale 25% av 10 000.

Ja, jeg misforsto deg nok litt, ser det nå. Beklager...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva hvis man kjøper en hund i Sverige som ligger på 7000-8000 kr, men den hunden du har kjøpt betalte du 6000 kr fordi den har en eller annen ustillingssfeil eller du får den billigere av oppdretter av en eller annen grunn. Og hvis den tolleren mistenker at den vareverdien er for lav, sjekker ut at en slik hund/vare ligger på 7000-8000 kr så vil det koste kjøperen svindyrt? (bare et eksempel satt litt på spissen)

Tja, en nøtt det der. Men jeg vil anta at tollvesenet ikke bryr seg om at varen har en utstillingsfeil, de ser på den estimerte (takk for ordet SusanneL, jeg lette etter det isted :rolleyes: ) verdien og beregner moms deretter. Grunnen til jeg antar det er at hvis ikke kan man jo bare "fabrikere" en grunn for at man har fått den billigere for å slippe momsen.

Men dette bare antar jeg altså, jeg vet ikke helt sikkert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, en nøtt det der. Men jeg vil anta at tollvesenet ikke bryr seg om at varen har en utstillingsfeil, de ser på den estimerte (takk for ordet SusanneL, jeg lette etter det isted :rolleyes: ) verdien og beregner moms deretter. Grunnen til jeg antar det er at hvis ikke kan man jo bare "fabrikere" en grunn for at man har fått den billigere for å slippe momsen.

Men dette bare antar jeg altså, jeg vet ikke helt sikkert.

Ikke at jeg har det problemet eller noe sånn, bare noe jeg kom til å tenke på. Hvis kjøperen får valpen billigere pga ustillingsfeil og tolleren tror/mener det er smugling, så blir det jo dyrere for kjøperen enn hvis han hadde betalt full pris for valpen istede.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vist du kjører rett igjennom tollen etter å ha hentet hund i sverige.. er det ingen som kan slå tilbake på det i ettertid?? komme tre mnd senere og si *du har ikke betalt!*.

Altså, er ikke lov å oppfordre til dette. Det ses på som ulovlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Tja, en nøtt det der. Men jeg vil anta at tollvesenet ikke bryr seg om at varen har en utstillingsfeil, de ser på den estimerte (takk for ordet SusanneL, jeg lette etter det isted :rolleyes: ) verdien og beregner moms deretter. Grunnen til jeg antar det er at hvis ikke kan man jo bare "fabrikere" en grunn for at man har fått den billigere for å slippe momsen.

Men dette bare antar jeg altså, jeg vet ikke helt sikkert.

Hvis oppdretteren har skrevet i kjøpekontrakten at hunden selges med utstillingfeil sånn og slik til redusert pris OG du kjører på rødt viser papirene på hunden, så er det ikke noe problem, MEN hvis du tar en spansk og kjører på grønt og blir stoppet, kan dette få konsekvenser i form av bot.

vist du kjører rett igjennom tollen etter å ha hentet hund i sverige.. er det ingen som kan slå tilbake på det i ettertid?? komme tre mnd senere og si *du har ikke betalt!*.

Nei. det har ikke tilbakevirkende kraft, men jeg har alltid med vaksinasjonskortet på hundene når jeg er i sverige (siden det er ganske ofte) sånn at jeg kan bevise at de er norske hunder som har bodd i norge over lengre tid og ikke hverken lovlige eller ulovlige importer.. For bevisbyrden ligger på hundeeier. Kjipt å måtte sette igjen hund for å reise hjem å hente papirene, ikke sant..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare sjekke om jeg har forstått det rett nå:'

*Viss man kjøper hund under 6000 kr (og den er verdt under 6000 kr), så slipper man å betale noe i tollen.. Men man må betale moms (Hvor mye er momsen?) + at man må betale for å omregistrere den(Hvor my koster det da ??)

*Og viss man kjøper hund for over 6000 kr, så må man betale 25 % av hunden + moms + omregistrering.

(Tenker da på Sverige)

Og i tilegg til alt dette så må man jo betale reisen selv også :) . Blir jo ganske mye penger til slutt... Hunden blir jo nesten dobbelt så dyr som "normal" pris.. ?

EdiT:

Hvordan er det med fly da?.. At man bare oppdretter sender hunden med på flyet og så kommer den til Norge? Eller tog :( . Viss man tar hunden med på toget, så slipper man vell tollen.. Eller ??

Penger har jo ikke alt å si.. Men vil se på allternative måter her..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Moms i Norge er 25% av varens verdi.

Hvis man henter valpen selv (og er ute av landet i 24 timer) må man betale moms (av hele beløpet) hvis varen koster over 6.000,-. Er man borte under 24 timer er det moms på varer som koster over 3.000,-

Omregistrering i NKK kommer uansett (530,-) - på renraset hund, naturligvis.

Med fly uten "ledsager", dvs få valpen tilsendt, er det moms på hundens pris uansett hva den koster.

Og nei - det er ikke momsfritt å importere varer selv om man tar tog...

At mange tollere ikke vet om dette, eller bryr seg er en helt annen sak. Snakket senest i går med en som nettopp kom hjem med en valp fra Sverige, stoppet på grensen og gikk inn med alle papirer og skulle gjøre opp for seg. Hun slapp å betale noe som helst, selv om valpen kostet 9.000,-.

(Men det er jo ikke noe å regne med, kanskje)

Siden det er så små summer vi snakker om her, så kan jeg ikke tenke meg at tollen skulle gidde å komme etterpå for å sjekke dette.

Men det skjer stadig vekk med andre dyreslag. Jeg jobber med importregistrering av hest, og det er av og til at tollen tar etterkontroll på slike. Men da snakker vi jo om kjøpesummer i en helt annen prisklasse, da..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...