Gå til innhold
Hundesonen.no

Mentalbeskrivelse før bruksprøve


Mud

Recommended Posts

Så vidt jeg har forstått må en hund ha gjennomgått en mentalbeskrivelse før offisell bruksprøve.

Loke gikk MH i sverige, men jeg tror muligens jeg har rotet bort papirene hans :P

Svensk MH blir ikke meldt inn til NKK, men jeg mener det ble meldt inn i sverige. Holder det? Eller må jeg fremdrive papirene på et eller annet vis?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Oi, dette visste jeg ikke. Holder det med k-test? Tinka er for gammel for MH og funksjonsanalyse. :closedeyes:

Fra og med 1.jan 2008 er det ikke lenger øvre aldersgrense for MH, så da kan alle ta den uansett alder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra og med 1.jan 2008 er det ikke lenger øvre aldersgrense for MH, så da kan alle ta den uansett alder.

Blir det sånn som det er i Sverige da? At det er bare de som går MH før fylte 3 år (er det ikke det da?) som blir med i rasestatestikken? Eller er det ikke rasestatestikk i Norge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Tror ikke det finnes noen rasestatestikk i Norge, jeg har i hvertfall ikke sett noe offentliggjort. Hvis det finnes og jeg bare er blind, vær så snill å gi meg link!

Men vil tro at det kommer etterhvert, vil også tro at om det skal ha en misjon så må man kun ta med testede hunder under tre år. Det er jo ikke så lett å få gjennomført med tanke på at det er vel ca 8 MH beskrivere i Norge og man kan ta 8 hunder pr dag, dvs 16 i løpet av en helg. Hvis man sier at 8 MH beskrivere dømmer 16 hunder pr helg og de dømmer 6 helger hver seg i året så får man beskrevet max 768 hunder pr år.. Ikke særlig mange med tanke på total antall hundepopulasjon...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke det finnes noen rasestatestikk i Norge, jeg har i hvertfall ikke sett noe offentliggjort. Hvis det finnes og jeg bare er blind, vær så snill å gi meg link!

Men vil tro at det kommer etterhvert, vil også tro at om det skal ha en misjon så må man kun ta med testede hunder under tre år. Det er jo ikke så lett å få gjennomført med tanke på at det er vel ca 8 MH beskrivere i Norge og man kan ta 8 hunder pr dag, dvs 16 i løpet av en helg. Hvis man sier at 8 MH beskrivere dømmer 16 hunder pr helg og de dømmer 6 helger hver seg i året så får man beskrevet max 768 hunder pr år.. Ikke særlig mange med tanke på total antall hundepopulasjon...

Men det er vel kanskje - dessverre - ikke så veldig mange flere som ønsker å MH-beskrive hunden sin heller? Det er vel i grunnen bare de med ekstra interesse for hund som gidder å gjøre det (evt vet om muligheten og hva MH er), slik at det i praksis ikke er behov for å ha mulighet til å beskrive flere enn ca 770 hunder i året...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke det finnes noen rasestatestikk i Norge, jeg har i hvertfall ikke sett noe offentliggjort. Hvis det finnes og jeg bare er blind, vær så snill å gi meg link!

Det var et spørsmål, ikke en påstand :blink:

Men vil tro at det kommer etterhvert, vil også tro at om det skal ha en misjon så må man kun ta med testede hunder under tre år. Det er jo ikke så lett å få gjennomført med tanke på at det er vel ca 8 MH beskrivere i Norge og man kan ta 8 hunder pr dag, dvs 16 i løpet av en helg. Hvis man sier at 8 MH beskrivere dømmer 16 hunder pr helg og de dømmer 6 helger hver seg i året så får man beskrevet max 768 hunder pr år.. Ikke særlig mange med tanke på total antall hundepopulasjon...

Og når man førstes er inne på det, liksom, hva skal egentlig til for å kunne utdanne seg til MH-beskriver?

Men det er vel kanskje - dessverre - ikke så veldig mange flere som ønsker å MH-beskrive hunden sin heller? Det er vel i grunnen bare de med ekstra interesse for hund som gidder å gjøre det (evt vet om muligheten og hva MH er), slik at det i praksis ikke er behov for å ha mulighet til å beskrive flere enn ca 770 hunder i året...?

Jeg tror at flere ville ha gått MH med sine hunder om de hadde mulighet, og at det er en del som drar til Sverige og går MH der fordi det er nærmere, oftere, osv enn det er i Norge. Jeg hadde dratt til Sverige sjøl med vesla her om det ikke var for at vi "plutselig" fikk tilbud om å være med når Eurasier-klubben arrangerte i Østfold, og det var ikke et stort problem å få fylt opp en dag med bare belgere da, liksom.

Jeg tror nok det er "marked" for flere enn 770 MH'er i året.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der er jeg enig med 2ne. 770 er nokså lite, og tenk bare på hvor mange som er aktive på hundeforumer rundt omkring i tillegg til alle som er aktiv med hunden sin men kanskje ikke innom hundeforumer. En MH er et utrolig bra redskap, ikke bare for avlshunder og brukshunder - men også for folk som har lyst til å lære litt mer om hunden sin og hva som bor inni der. Jeg veit jeg gjerne skulle gått en MH med Emma om vi hadde hatt muligheten, om det hadde vært "stuerent" og dukket opp med en blandingshund på 3kg på en mentaltest osv og om det hadde vært enklere å gjort. Jeg er utrolig nysgjerrig på hvordan hun hadde reagert på momentene i en MH! Hadde vært årets happening!

Er sikker på at det er flere som meg, som kunne tenkt seg til å gjort det for å lære mer, finne ut av hunden sin osv. Jeg er sikkert ikke SÅ unormal! :poke:

Men det kan vi jo ikke... Når aussien kommer i hus skal vi garantert få tatt en MH though :blink: Gleder meg, det blir spennende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Det var et spørsmål, ikke en påstand :blink:

Og når man førstes er inne på det, liksom, hva skal egentlig til for å kunne utdanne seg til MH-beskriver?

Jeg tror at flere ville ha gått MH med sine hunder om de hadde mulighet, og at det er en del som drar til Sverige og går MH der fordi det er nærmere, oftere, osv enn det er i Norge. Jeg hadde dratt til Sverige sjøl med vesla her om det ikke var for at vi "plutselig" fikk tilbud om å være med når Eurasier-klubben arrangerte i Østfold, og det var ikke et stort problem å få fylt opp en dag med bare belgere da, liksom.

Jeg tror nok det er "marked" for flere enn 770 MH'er i året.

Det var ett spørsmål fra min side også: Vær så snill å finn det en eller annen?! Jeg har trålet NKK, men finner ingenting. Det er jo det som er spennende å se resultatet av en rases totale utgangpunkt for videre avel.

For å bli MH beskriver, må man i norge være godkjent FA dommer og ta tilleggsutdannelse på MH. evt kan man utdanne seg i sverige og konvertere i norge etterpå. (For å bli FAdommer må du være godkjent testleder og figurant, du må ha lang erfaring med hund, du må være anbefalt av en klubb og du må ha deltatt i en funksjon på min 5 FA dager dvs min 40 hunder, før du kan starte aspirant arbeidet Mao en krevende og lite lønnsom utdannelse :rolleyes: )

Det er ett stort behov for flere MH tester i norge, men det er for lite dommere, testledere og figuranter til å gjennomføre tilstrekkelig mange nok prøver for å dekke etterspørselen, det er jo derfor flesteparten må til sverige. Det er ikke bare for de såkallte litt over middelsinntresserte hundeeiere, det er ett viktig verktøy for oppdretter og tjenestemenn som ønsker svar på individ, rase og total populasjonen.

Anniken: Hvis du vil prøve hunden din i en testløype så er det alltid behov for testhunder når det arrangeres figurant og testlederkurs, da er det bare å melde seg frivillig, så får du om ikke annet, en uoffisiell test på lille "rotte-dyret".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...

Drar opp denne selv om den er gammel.

My skal gå MH i sverige i mai, blir det reg hos skk? Hun var reg. i skk ved levring, men jeg har ikke betalt noe årskontigent i år så da er hun kanskje ikke medlem der lengre?

Hva gjør jeg med papirene - går det ann å prøve å få resultatet på dogweb etterhvert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drar opp denne selv om den er gammel.

My skal gå MH i sverige i mai, blir det reg hos skk? Hun var reg. i skk ved levring, men jeg har ikke betalt noe årskontigent i år så da er hun kanskje ikke medlem der lengre?

Hva gjør jeg med papirene - går det ann å prøve å få resultatet på dogweb etterhvert?

Som svenskfødt vil My alltid ligge inn i HundData, og offisielle resultat hun gjør i Sverige vil bli lagt inn der - uavhengig av ditt medlemskap. Om hun deltar på utstilling, legges det inn. Om hun tar en MH, vil det også bli lagt inn. Det er i hvert fall praksis jeg har sett på andre.

DogWeb i Norge aner jeg ikke, men jeg antar nei, siden de ikke får lagt inn de norske MH'ene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er sant at det er alt for få MH beskrivere i Norge pr i dag. Men akkurat nå sattser NKK ved kompetansegruppa for test stort på nyutdanning og videreutdanning av FA og K test dommere til MH beskrivere. Det er nylig avsluttet et dommerkurs med 16 deltagere. Det er også en del dommere som snart er ferdige som gikk dommerkurs for et par år siden. I sommer blir det stort oppdateringskurs på MH i Norge med Svenske instruktører. Så forhåpentligvis vil det i løpet av dette året bli mange nye MH beskrivere.

Jeg så utdanningsveien til dommer beskrevet over her og den var nesten riktig men ikke helt. Man må først utdanne seg som figurant, så testleder. Så må man gå dommerkurs, under dommerkurset tar man en praktisk og en teoretisk eksamen. Om man består disse er man ferdig K test dommer og får da også elevstatus på både MH og FA. Man kan selv velge om man vil gjøre seg ferdig med MH eller FA først eller sist. Man må ha 15 elevarbeid og 15 aspirantarbeid pr. test type. Når man har gjort det må man opp til en praktisk eksamen på 5 hunder.

Jeg sitter selv i testekomiteen i min klubb og det er utrolig stor rift om plassene på MH og mange blir desverre avvist. Så jeg vil oppfordre klubber rundt omkring til å søke inn MH tester til neste år. Start planleggingen i år og arranger figurant og testlederkurs. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...