Gå til innhold
Hundesonen.no

Ang "tygging" på apport


Mud

Recommended Posts

Skrevet

Loke har jo slitt litt *kremt* med tygg på apport men nå har det meste løst seg. Dvs han sitter pent i utgangstilling og kommer pent inn i utgangstilling uten å direkte tygge, men han har et veldig hardt grep på apporten, noe som gir bitemerker. Dette oppdaget jeg ikke før jeg kjøpte ny treapport til han, den gamle var så full av tyggemerker at jeg så ikke forskjell liksom. Jeg skvatt litt når jeg så pene fine tannemerker på den nye fine apporten etter første forsøk, så vidt jeg kunne se beveget ikke kjevene hans seg en eneste gang.

Så nå har jeg et par spørsmål; vil de trekke mye på en hund som ikke tygger synlig men som lager merker pga hardt bitt?

I såfall, hvordan i all verden trener jeg det vekk! Jeg klarer jo ikke å se hvor hardt han holder, jeg har jo faktisk lært han å holde et godt grep om apporten (hvis ikke tar jeg den fra han) for å forhindre tygging.

Skrevet
Loke har jo slitt litt *kremt* med tygg på apport men nå har det meste løst seg. Dvs han sitter pent i utgangstilling og kommer pent inn i utgangstilling uten å direkte tygge, men han har et veldig hardt grep på apporten, noe som gir bitemerker. Dette oppdaget jeg ikke før jeg kjøpte ny treapport til han, den gamle var så full av tyggemerker at jeg så ikke forskjell liksom. Jeg skvatt litt når jeg så pene fine tannemerker på den nye fine apporten etter første forsøk, så vidt jeg kunne se beveget ikke kjevene hans seg en eneste gang.

Så nå har jeg et par spørsmål; vil de trekke mye på en hund som ikke tygger synlig men som lager merker pga hardt bitt?

I såfall, hvordan i all verden trener jeg det vekk! Jeg klarer jo ikke å se hvor hardt han holder, jeg har jo faktisk lært han å holde et godt grep om apporten (hvis ikke tar jeg den fra han) for å forhindre tygging.

Det kan jo hende at apportbukken er laget av litt mykt tre ??? *flir*. Nå skal det ikke harde bittet til for å lage merker i apportbukkene da, men det er klart - om det er DYYYYPE merker, så er det kanskje verre :lol:. Dersom hunden ikke har synlig tygging på apporten tror jeg ikke dommeren kan trekke for det forresten.

Skrevet
Det kan jo hende at apportbukken er laget av litt mykt tre ??? *flir*. Nå skal det ikke harde bittet til for å lage merker i apportbukkene da, men det er klart - om det er DYYYYPE merker, så er det kanskje verre :lol:. Dersom hunden ikke har synlig tygging på apporten tror jeg ikke dommeren kan trekke for det forresten.

Margrete har trøstet meg med noe av det samme på msn *phuh* Så for meg at jeg måtte begynne helt på nytt, igjen! Har vel slitt med den forbanna apporten i 2 år nå :glare: Dype merker er det ikke, men tydelige merker er det. Han holder jo godt fast han, som jeg har lært han *flir* At de ikke kan lage apport av skikkelig hardtre!

Skrevet
Margrete har trøstet meg med noe av det samme på msn *phuh* Så for meg at jeg måtte begynne helt på nytt, igjen!

Vel, jeg sliter med det motsatte, jeg :glare:

Min griper knapt apporten, så jeg blir bare helt :lol: hver gang jeg ser tydelige merker(!) i treverket. Da er vi på rett vei, liksom :rolleyes:

Hver sine problemer... :Laugh:

Har ikke så mye råd til deg dessverre...

Men, jeg er seriøst litt nysgjerrig på noe: har du lagt merke til om det er noen forskjell i hardheten i munnen hans, alt ettersom miljø dere trener i? Er han f.eks mykere i munnen når miljøet er trygt/rolig etc?

Skrevet

Jeg trener IKKE apport når han er stressa for å si det sånn :lol: Da kan jeg lett få tygg igjen.

Loke hadde forsåvidt også et løst grep, derfor han tok omtak og begynte å tygge. Jeg har lært han å holde den hardere for å unngå tygging,har man et fast grep får man ikke tygd, men han trenger ikke holde sååå hardt liksom. Jeg lærte han å holde godt fast ved prøve å ta den raskt i fra han og hvis han glapp den når jeg dro i den så fikk han ikke belønning.

Skrevet

Tygger han eller holder han hardt?

Det gjør ikke noe med hardt bitt så lenge han ikke tygger / bytter tak. Jeg anbefaler å få han til å holde hardere, slik at han holder fast - altså ikke tygger. Det er fordi dette er lettere enn å få han til å holde løst uten å tygge.

Skrevet

Det hade jag inte brytt mig det minsta om. Kan inte tänka mig att du kan få nerdrag för det.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...