Gå til innhold
Hundesonen.no

Å leve med rovdyr er mulig


Artemis

Recommended Posts

Skrevet

Jeg så programmet da det blev sendt på tv, det var rigtig spændende og inspirerende. Jeg har tidligere snakket en del med min kæreste om rovdyr her, og synes det er en skam at hver gang der er en sau, der forsvinder eller dør, så bliver der råbt ulv. der er lavet en statistik om det på et tidspunkt, og hvis det skulle være sandt at rovdyrene tager hver sau der forsvinder eller dør, så skulle hvert individ spise 7-8 sau om dagen. vi skal beskytte vores natur arv, også selv om det er rovdyr, og mange vælger jo at leve sammen med et rovdyr, hund eller kat.

Skrevet

En kamerat av meg mistet nesten 200 dyr på utegang i somemr, selvfølgelig ble det ropt "ulv, ulv". Nærmere undersøkelser viste "hund, hund".

Selv bodde jeg et år i bjørne og ulveland ifjor uten å se dem, og heldigvis er det jo som oftest slik. I canada er det også mye dyr. Jeg er verken spesielt for eller imot rovdyr, klarer ikke helt å bestemme meg da jeg egentlig er med på mange av argumentene i begge leire. Jeg synes vi burde ha samlet rovdyrforvaltning med nabolandene våre og på den måten kunne drive en mer "riktig" forvaltning i forhold til jakt, ikke jakt og antall individer.

men som en kommentar til bloggen: husdyr på utmarksbeite er vel ikke akkurat lioke utbredt rundt anchorage som i Norge?

Skrevet

Har vanskelig for å svelge argument med sau på utmarksbeite når det dør over 100.000 sau på sommerbeite hvert år av "naturlige årsaker" som å brekke ben, sitte fast i myr, falle ned i snesprekker, bli påkjørt av bil og tog, bli spist opp av mark, rulle på rygg(sauen er jo avlet så "atletisk" og flat i ryggen at den ikke klarer å snu seg om den kommer rundt på rygg), osv. Selvfølgelig er det trist når ulven tar en og annen sau som skulle vært slaktet senere på høsten, men bonden får faktisk godt med erstatning. Og ja, det er synd om en bonde mister halve saueflokken, men det er jo unntak. Har ulven mindre rett til å leve fordi den har lyst på middag? Jeg legger ikke fra meg lap topen min på Oslo S og forventer å finne den igjen når jeg går for å hente den igjen 2 mnd senere... Kjenner faktisk flere bønder som er for ulv. "Så lenge den ikke tar hele flokken min" er uttalelser som går igjen hos dem...

sau7.jpg

Denne sauen var heldig ettersom vi oppdaget den på tur... Rullet rundt på rygg som bildet viser.

Edit: Samlet rovdyrforvaltning? Slik at vi kan dytte ansvaret over på våre naboer?

Skrevet

Jeg synes at når de først "kaster" ut dyrene sine på utmarksbeite, så er det deres ansvar å følge opp hvordan dyrene har det underveis. Ikke komme to måneder etterpå og oppdage først da at flokken er blitt halvvert eller lignende...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...