Gå til innhold
Hundesonen.no

Ang. smitte hos veterinærer...


Ingvild

Recommended Posts

Skrevet

Tinka har fått kennelhoste, og jeg har jo selvsagt vurdert å dra til veterinær, men drøyer det litt foreløpig. Det fikk meg dog til å tenke på noe helt annet - smittefare på veterinærkontorer. Hunder med kennelhoste skal jo holdes unna andre hunder, for det smitter via dråper. Greit nok. Men si jeg hadde tatt med Tinka dit nå, da. Hvis hun f.eks. hadde slikket opp noen godbitsmuler fra bordet hun står på hos veterinæren (vetten vår er ganske raus med godbitene, er jo en grunn til at hun elsker så være der, liksom) - hva om den neste hunden snuser på akkurat samme stedet? Det fins vel flere måter det kan smitte på uten at hundene er i kontakt med hverandre (dyrepleiere som ikke vasker hendene mellom hver hund de hilser på f.eks.), og hos veterinæren er det kanskje enda større sannsynlighet for at de blir smittet nettopp fordi mange av hundene der har nedsatt immunforsvar for øyeblikket. Det er kanskje litt vanskelig å finne årsak/kilde til ulike sykdommer, men er det vanlig at dyr blir smittet av ulike sykdommer på veterinærkontorer? Noen som vet noe om det?

Det samme gjelder jo forsåvidt eksteriørdommere på utstillinger - de vasker jo ikke hendene mellom hvert tannsett de sjekker de heller.

Skrevet

Nå har jeg heldigvis sluppet unna smitteoverførte sykdommer på egen hund, men skulle jeg dratt til veterinær med f.eks. kennelhoste så hadde jeg satt hunden utenfor til det var hans tur. De veterinærer jeg har vært hos har vasket bordet mellom hver hund. Sikkert noe desinfiserende de bruker, i hvert fall noe på sprayflaske. Antar de er ekstra nøye hvis de vet at forrige hund feiler noe smittbart.

Skrevet

Bordet blir desinfisert mellom hver pasient.. :) (ihvertfall på de vet.kontorene jeg har vært)

Når jeg var med mine, tok jeg de rett inn fra bilen til kontoret, og lot de ikke hilse eller snuse på noe i mellom.

Jeg er ganske så trygg på at vetrinær kontoret er trygt, og de tar sine forholdsregler!

Har aldri hørt noen bli smittet på vet. kontoret, men det skjer jo at mennesker blir smittet av forskjellig på sykehus, så man skal aldri si aldri.

Skrevet

Lurt å gi beskjed hva det gjelder, så de kan være litt ekstra nøye. Da jeg var hos vet. med hunden for lus, ble vi pent bedt om å vente ute til det ble vår tur.

Skrevet

Interessant spørsmål Wesminster..Jeg har tenkt på det samme mange ganger, og jeg tror faktisk at smitteoverføring hos veterinæren, slett ikke er så sjeldent..

Det varierer en hel del, hvor "renslige" veterinærene er, så det ville være merkelig, om så ikke skjer, innimellom.

Skrevet

Snakk med veterinæren først, tenker jeg - og si at du mistenker kennelhoste. Hvor mye kan egentlig en veterinær gjøre for en hund med kennelhoste, forresten? Og hvor nødvendig er det at hunden blir med inn på kontoret? Kan veterinæren bare kikke på hunden i bilen, kanskje? Hygienetiltak kan sikkert begrense faren for smitte noe, men etter det jeg har skjønt, er kennelhoste temmelig smittsomt, så helt sikker kan man nok aldri være.

Skrevet
Snakk med veterinæren først, tenker jeg - og si at du mistenker kennelhoste. Hvor mye kan egentlig en veterinær gjøre for en hund med kennelhoste, forresten? Og hvor nødvendig er det at hunden blir med inn på kontoret? Kan veterinæren bare kikke på hunden i bilen, kanskje? Hygienetiltak kan sikkert begrense faren for smitte noe, men etter det jeg har skjønt, er kennelhoste temmelig smittsomt, så helt sikker kan man nok aldri være.

Når tispa mi tross alt har såpass god allmenntilstand som hun har nå er det nok lite en vet. kan gjøre, og jeg tenkte ikke bare på mitt tilfelle med kennelhoste, men sånn generelt med smittefare hos veterinær. Det er jo klart at noen ting smitter mer enn andre, sånn som f.eks. kennelhoste og lus, men dette er jo heldigvis ting som er mer irriterende enn farlig.

Sånn forøvrig: Blir det til at vi har behov for å ta med Tinka til veterinær pga kennelhosten blir hun nok ventende i bilen til vi får beskjed om hva vi kan gjøre.

Men de andre gangene vi har vært hos vet., av ulike grunner, har hun vært med inn på venterommet og snust litt rundt der. Og det kunne jo gjerne hende at en kennelhostehund hadde vært der tidligere og snust på de samme stedene uten at det hadde blitt vasket i mellom.

Det er i alle fall godt å høre at bordene blir desinfisert mellom hvert dyr. :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...