Gå til innhold
Hundesonen.no

Erfaringer med å være fòrvert


Mirai

Recommended Posts

Hei

Den ene av mine to belgere er jeg fòrvert på.

Nå er jeg heldig med min oppdretter syns jeg selv hvertfall, og for oss fungerer det sånn at bikkja er min og jeg har ansvaret, men oppdretter skal ha to kull på denne tispen før hun er min på ordentlig.

Selv om hun sånn egentlig tilhører oppdretter ennå, har jeg gjort som jeg ville hele veien og har aldri hatt problemer med masse innblanding. Avtalen går også ut på at oppdretter har første prioritet på å stille henne og da betaler kostnadene selv også, men det har ikke vært noen greie for oss siden jeg liker å fly på utstillinger selv.

Og jeg syns det er sånn en avtale burde være også, man bestemmer selv over bikkja, den bor tross alt hos fòrvert, også burde oppdretter være der for deg hvis du skulle ha spørsmål eller problemer underveis. Jeg syns ikke en oppdretter skal blande seg inn i ditt hundeliv uansett om dere har ulikt syn på ting. Så lenge bikkja er ved god helse og får det den trenger.

Men det er min mening da og jeg priser meg lykkelig over at det fungerer sånn hos oss, etter å ha hørt hva enkelte andre sliter med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi er forverter for Phoebe ;)

Jeg ser absolutt ingenting negativt ved det, har bare opplevd positive sider ved å være forvert!

Nå har vi en fantastisk oppdretter, med ekstremt mye erfaring og peiling, som i tilegg bor ganske nærme, så vi har vært utrolig heldige.

Dette var vår første hund, så oppdretteren har vært en enorm trygghet å ha. Hun var ofte hos oss da Phoebe var valp, og hjalp meg med så mye. Hun fortalte meg hvordan jeg skulle trene på diverse ting og har vært en bedre lærer enn jeg kunne hatt :) Jeg har lært fantastisk mye av henne, og er strålende fornøyd.

Tror nok det er det mest positive ved å være forvert, at tryggheten og kontakten med oppdretteren er mye bedre.

Hun passet også på Phoebe når vi var 2 uker i Italia, noe som var en enorm trygghet!

Vi har Phoebe på helfor som det heter, dvs at vi skal ha 2 kull på henne innen hun er 6 år gammel.

Dette har vi egentlig ingenting med, så dersom vi ikke ønsker å ha noe med valpene å gjøre, tar oppdretteren vare på Phoebe og valpene inntil de er leveringsklare. Vi kan selvfølgelig ha de hjemme også hvis vi ønsker det. Det er også oppdretteren som finner hannhund.

Hun har også krav på å ta Phoebe på utstillinger, når hun måtte ønske det. Dette trenger vi heller ikke blande oss inn i, men hun ba meg om å trene henne litt til å stå, gå og fikse ørene. Selv synes jeg dette er en fantastisk mulighet til å lære mer om utstilling selv også. Hun er som sagt en fantastisk lærer, og jeg kan stille Phoebe selv når jeg vil (rettere sakt når jeg tørr ;) ).

I kontrakten vår står det det som jeg allerede har nevnt, i tilegg til at vi må selv betale forsikring på 10.000 kr. Vi kan ikke gi bort eller avlive Phoebe uten samtykke fra oppdretter, og hvis vi ikke vil ha henne lenger, leveres hun til oppdretteren. Hun kan heller ikke ta Phoebe fra oss, med mindre det gjelder mishandling.

Vi har forresten ikke betalt noe for Phoebe- mot at oppdretteren har retten på alle inntekter etter valpene.

Så jeg er altså strålende fornøyd med avtalen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"I kontrakten vår står det det som jeg allerede har nevnt, i tilegg til at vi må selv betale forsikring på 10.000 kr."

Dette er strengt tatt oppdretters og eier av hundens oppgave, selv om det nok varierer en del.

Eier/oppdretter skal sørge for forsikkring og utgifter i forhold til sykdom/skader. I avtalen bør det også være med for hvor lenge forvert "låner" hunden, og ikke minst antall kull. Det er ingen garanti for at oppdretter endre på antall kull, hvis ikke det står skriftelig i avtalen.

Jeg fikk for noen år siden, fikk jeg tilbud om å overta en Rottweiler tispe på foravtale, som nylig var importert fra England og med meget gode gener. Jeg og oppdretter var for så vidt enige om betingelsene, helt til antall kull ble temaet. Han ville ikke ha en begrensning på antall kull, mens jeg ønsket maksimalt 3, alt etter hvor mange valper det var i kullet. Han gikk deretter ned til 5, men det endte med att jeg takket nei til avtalen. Han ringte flere ganger - til min samboer - og forsøkte å få til avtalen via henne, men det endte på ett kalrt nei. Så se opp for useriøse og pengegriske oppdrettere, som også ikke er villig til å betale sin del av utgiftene...som forvert skal du i utgangspunktet kunn dekke for, og de fleste oppdrettere har foravtaler som en kan nyte godt av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med det om forsikring. For hva hvis det blir komplikasjoner rundt dette med valper og fødsel, som for eksempel keisersnitt nattestid - så har du kjapt "brukt opp" mye av forsikringssummen det året.

K&Z&C, mener du at oppdretter ville ha FEM kull på én tispe? Hjelp og trøste... det er jo helt over alle grenser, både mot hunden selv, fôrverten og rasen (så mange kull "trenger" ingen tispe å ha for å bringe linjene sine videre, da blir det produksjon med tanke på premier og penger).

Nei, jeg vil aldri selv ha hund på fôrvertavtale, fordi jeg vil eie hund selv og kunne bestemme ting ut fra hunden som jeg kjenner den. For jeg har også hørt om fôrverter som har hunder med gemytt de mener ikke burde gå videre i avlen med, og som de møysommelig trener til å bli bedre, og så kjører oppdretter i vei og tviholder på å avle på usikre, utrygge hunder (var snakk om en retrieverrase bl.a).

Det er også mange med uheldige erfaringer, kanskje "helt vanlige" folk som kanskje heller ikke er inne på dette forumet, som har brent seg på å være fôrvert. Er man heldig og finner en seriøs og ålreit oppdretter, kan det gå like bra - jeg kjenner også drevne hundefolk som velger en slik løsning rett og slett for å få tilgang til beste tispen i kullet til senere bruk selv (kjøper for halv pris, oppdretter får et kull, deretter kan deleier/fôrvert bruke den i avl). Men en solid kontrakt, og gjerne referanser fra andre fôrverter etc dersom dere ikke kjenner vedkommende, bør nok være med.

Husk også på å få regulert avtale om hvor mange valper det skal være i kullet - slik at oppdretter krever å få et kull til, dersom det blir "for få".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I kontrakten vår står det det som jeg allerede har nevnt, i tilegg til at vi må selv betale forsikring på 10.000 kr. Vi kan ikke gi bort eller avlive Phoebe uten samtykke fra oppdretter, og hvis vi ikke vil ha henne lenger, leveres hun til oppdretteren. Hun kan heller ikke ta Phoebe fra oss, med mindre det gjelder mishandling.

Vi har forresten ikke betalt noe for Phoebe- mot at oppdretteren har retten på alle inntekter etter valpene.

Så jeg er altså strålende fornøyd med avtalen :)

Da håper jeg ikke at det er oppdretter som kan vurdere om det er mishandling?

Vi har en avtale om at hvis en vetrinær kan bekrefte at Zelda blir mishandlet så kan hun ta Zelda fra oss.

Men å lage en avtale om at oppdretter bare kan ta bikkja hvis hun syns det er mishandling å eks ikke la den gjøre ditt og datt eller hvis dere forer med "feil" mat el.. Det blir litt klønete. Men dere er heldige siden dere har funnet en flott oppdretter dere er fornøyd med ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir litt nysgjærrig her, nå.. Er det sånn at dere får en valp som oppdretter kan avle på. Hvordan kan da oppdretter vite om denne tispa er noe å avle videre på? Da mener jeg gemytt. Da blir det kun avling etter utseende, og det er vel ikke helt bra, er det vel?

Må si det høres ut som noen fantastiske avtaler de oppdretterene har, siden forvert betaler alt, og oppdretter får pengene for kullet.. Og så kjenner de ikke hunden engang. Er det sånn, eller har jeg oppfattet dette galt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"I kontrakten vår står det det som jeg allerede har nevnt, i tilegg til at vi må selv betale forsikring på 10.000 kr."

Dette er strengt tatt oppdretters og eier av hundens oppgave, selv om det nok varierer en del.

Vi har jo det økonomiske ansvaret for henne, når det gjelder daglige utgifter og vi har hele ansvaret for oppdragelse og trening av Phoebe, så jeg mener da at det virker helt naturlig at vi skal betale for forsikring?!

"Da håper jeg ikke at det er oppdretter som kan vurdere om det er mishandling?

Vi har en avtale om at hvis en vetrinær kan bekrefte at Zelda blir mishandlet så kan hun ta Zelda fra oss.

Men å lage en avtale om at oppdretter bare kan ta bikkja hvis hun syns det er mishandling å eks ikke la den gjøre ditt og datt eller hvis dere forer med "feil" mat el.. Det blir litt klønete. Men dere er heldige siden dere har funnet en flott oppdretter dere er fornøyd med"

Det vet jeg faktisk ikke helt, men jeg rekner da med at det er hun som vurderer det. Tviler sterkt på at hun hadde tatt fra oss Phoebe pga feil ernæring, da ville hun nok heller veiledet oss på "riktig" vei :) Det skal nok være ganske alvorlig før hun tar henne tilbake!

Sitert fra kontrakten:

"Forverten får hunden gratis og er forvert for hunden, og er den egentlige eier. Oppdretter har kun utstillings og avsrettigheter i hunden. Oppdretter kan ikke ta hunden i fra forverten, uten særlig grunn til mishandling eller brudd på denne kontrakten"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir litt nysgjærrig her, nå.. Er det sånn at dere får en valp som oppdretter kan avle på. Hvordan kan da oppdretter vite om denne tispa er noe å avle videre på? Da mener jeg gemytt. Da blir det kun avling etter utseende, og det er vel ikke helt bra, er det vel?

Det oppdretter gjør som regel er å ta sjansen på en valp fra eget oppdrett (evt kjøper fra andre og setter på for). Man har da ingen garantier for at denne valpen skal kunne egne seg for avl senere. De fleste oppdrettere er heldigvis normalt seriøse og oppegående og avler ikke på alt "bare derfor". De tar med hunden på utstillinger hvor jo eksteriøret blir bedømt, og også gemyttet til en viss grad. Hvis hunden ikke egner seg for avl blir den normalt overdratt til forverten.

Må si det høres ut som noen fantastiske avtaler de oppdretterene har, siden forvert betaler alt, og oppdretter får pengene for kullet.. Og så kjenner de ikke hunden engang. Er det sånn, eller har jeg oppfattet dette galt?

Men forverten får jo hunden uten å betale for den. De kan i mange tilfeller også få en champion uten å måtte stille hunden eller jobbe noe særlig for den biten da det er oppdretters ansvar. Det vanlige er jo to kull før hunden overdraes til forvert. Endel forverter har da gjerne et eget kull på hunden hvor alle inntekter tilfaller dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men som hundeeier må jeg si at prisen for hunden er den minste utgiften du må ut med. Det er de løpende, og uforutsette, utgiftene som er de største. Hvilket krav kan så oppdretter sette til hvilket formerke du bruker osv? Hvordan er det for forverten å ha oppdretteren "hengende over seg" resten av hundeholdet? Har du som forvert noe å si i forhold til om tispa burde avles på, eller ikke, siden du kjenner henne best?

De fleste hunder innen rasestandart kan jo bli championer med rett handling og "styling", men gemyttet er jo det som kan skille seg vesentlig fra hund til hund, og som kreves mer tid og omkvem, for å bli sikker på..

Mener ikke å virke negativ, lurer bare, helt ærlig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har satt ut flere hunder på för, og INGEN har lik avtale.

Jeg sender over et forsalg til en potensiell förvert, og de ser på den i forkant av et "bli kjent møte" jeg forlanger å ha med dem før avtalen inngås. Det er viktig med "god kjemi", da dette er folk jeg vil samarbeide tett med et par år framover.

Der kommer de med kommentarer, ting de lurer på, og ønske om endringer på avtalen. Deretter utarbeider vi i fellesskap en avtale begge parter er komfortable med.

Jeg tilbringer MYE tid sammen med mine förhunder. Vi hsr de på utstilling gjennomsnittlig en gang i mnd, passer dem når eieren er på ferie, tar dem med til vetrinæren for helseundersøkelser osv. (Alt av utgifter i forbindelse med dette tar selvførgelig vi) Jeg kjenner personlighet og væremåte til ALLE hunder i mitt eierskap (delt eller helt) meget godt.

Jeg har også veldig god kontakt med alle förhjem, og har stadig kontakt for å høre hvordan det går.

Alle hundene vil senest bli overført på förvert ved fyllte 5 år.

Jeg vil aldri ha mer enn maks 2 kull på en förtispe. - Og da skal hun være en meget god representant for rasen både eksteriørt, helsemessig og mentalt, ellers blir hun skrevet over på förvert "før tiden".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er forvert for en hannhund og betaler kun for foret. På papiret er det jo oppdretteren som eier hunden så det skulle bare mangle om ikke de skulle betale forsikring og veterinærutgifter. Jeg er veldig fornøyd med mine oppdrettere og vi har god kontakt. Jeg behandler hunden som min egen, men de har alle rettigheter når det gjelder parring og inntekter av kull. Oppdretterne har også tatt seg av alt i forbindelse med utstillinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var forvert for cavalieren min, med type standard forvertsavtale om to kull, og oppdretter dekket kun utgifter i forbindelse med utstillinger hun ville ha med hunden på og avl. Jeg fikk hunden da hun var 14 mnd, med bur og halsbånd/bånd. Hadde ingen problemer med at oppdretter ville kontrollere eller "styre" noe som helst i mitt hundehold. Eneste var at hun ville vi skulle prioritere utstilling fremfor agility om hun hadde meldt hunden på samme dag som jeg ville gå stevne. Noe som var helt greit. Avtalemessig fungerte det helt fint, jeg ble spurt om når det passet best med kull, var ingen problemer med å flytte til andre siden av landet med hunden osv.

Det jeg savnet var oppfølging og støtte. Det manglet nok noe i kjemien mellom meg og oppdretter, føltes aldri naturlig å spørre henne når jeg lurte på noe, og jeg følte veldig på at når hunden ble syk, så virket det som oppdretter ikke brydde seg. Da var hunden ikke hennes problem lenger og litt slike ting, selv om hunden fremdeles stod registrert på henne som eier.

Foravtale event. deleie kan jo være veldig positivt, det tviler jeg ikke på. Men personlig kommer jeg nok ikke til å gå inn på en slik avtale igjen, uten mye strengere krav fra min side. For min del er det ikke så viktig å "eie" hunden, men jeg vil ha et ord eller tre med i laget når det kommer til ting som kan påvirke hunden "min", som f.eks avl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De forvert avtalene jeg er vandt med inkluderer at oppdretter eier hunden frem til den ikke skal brukes mer i avl. Det vil si ca 6 års alder, selv om det er noen som faktisk avler etter fylt 6 år. I denne perioden skal forvert kun betale for for, og som regel kan dette kjøpes via oppdretter, som somregel kjøper for i oppdrettsvolum, altså mindre utgifter for mer for.

Oppdretter skal også dekke forsikkring, vetrinærutgifter, og utstilling/konkuranse utgifter - så fremt oppdretter ønsker at hunden skal tas med på disse konkuranseformene, hvis ikke blir det selvfølgelig forverts ansvar.

Etter at hunden er trukket ut av avlsprogrammet, normalt ved 6 års alder, skal oppdretter og forvert skrive en ny avtale, hvor hundens eierforhold overdras til forvert.

Dette betyr ikke at andre former for avtaler er mindre bra, men som forvert bør en da passe på å få mer igjen for avtalen - om en har utgifter utover "normal" forvertavtale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...