Alpha Schmalpha

[LiLi]

http://www.pixiedustpapillons.com/train_pa...s_phalenes.html

Her er altså min fritt oversatte versjonen av teksten:

Alpha Schmalpha

En populær tro blant hundeelskere er at man kan lære mye om hunder ved å observere ulver. For eksempel, ulver lever i flokk og hunder pleier å danne flokker. Ulver jager og stjeler ting og hunder pleier å jage og stjele ting. Ulver har hår og hunder har hår. Det er åpenbart at hunder og ulver er identiske. NOT! Det er liten uenighet om det faktumet at hunder stammer fra ulver. Fossile beviser indikerer at hunder ble domestisert for omkring 10.000 år siden. Siden da har de blitt avlet inn i hundrevis av forskjellige raser. Hver av disse rasene ble utviklet for en hensikt. Jakthunder/mynder jager vilt, mens pointere stivner og peker på fugler. Terriere graver under jorda etter byttet sitt, mens gjeterhunder gjeter kyr og sauer. Få av disse dyrene ligner noe særlig på ulver, men mange mennesker går ut fra at de fortsatt oppfører seg som ulver.

En vanlig øvelse blant hunde/ulve-eksperter er å ta hunden i nakkeskinnet og riste den kraftig som en måte å straffe den på. Dette gjør de fordi mamma hunder formodentlig rister valpene på denne måten for å disiplinere dem. Noen eksperter fremmer øvelsen å rulle dyret rundt på ryggen til det underkaster seg, for å etablere dominans. En annen del av ekspertene praktiserer å bite over hundens mule for å etablere dominans, fordi dominante ulver gjør dette for å vise deres autoritet. Ved å imitere disse adferdene, ifølge noen trenere, kan vi lære å kommunisere bedre med hundene våre.

Før du begynner en brytekamp med hunden din, bør du kanskje stille noen spørsmål ved disse fremgangsmåtene. Mange av disse metodene blir antatt å være gjeldende fordi de imiterer måten ulver kommuniserer med hverandre på. Denne prosessen med å lære naturlig ved å snakke hundens eget språk høres fornuftig ut, men hva om hunden din ikke snakker ulv? Den første glippen i denne teorien er at den antar at alle hunder er like, og at alle sammen er like mye ulve-lignende, selv om hverken vitenskapen eller tilfeldig observasjon bekrefter denne antagelsen.

Heller enn å tro på den forestillingen om at alle hunder er adferdsmessig like, så er det motsatte mye mer troverdig. Kennel klubber og oppdrettere antar at de diverse rasene av hunder er forskjellige fra hverandre, og vitenskapelig forskning bekrefter dette. Sjansen for at din hund er akkurat som en ulv, er liten. Dette kan lede til dramatiske problemer når du prøver å snakke ulv til din hund. Mens din Chow Chow kanskje mangler akkurat det genet som tillater den å forstå hvorfor du rister den brutalt etter nakkeskinnet, har han kanskje fortsatt det genet som forteller den at den skal glefse etter ansiktet ditt når du gjør det!!

Den andre vanlige metoden til ulvesnakkere er å gripe hunden i nakken og tvinge den ned i bakken. Dette hevdes å gi deg en lederskapsposisjon over dyret. Denne teknikken er et resultat av unøyaktig observasjon. Dominante ulver går ikke rundt å griper tak i andre ulver med forpotene. De truer flokkmedlemmene sine gjennom å flekke tenner, knurre og bite. Selv når de bruker kroppsvekten til å puffe et annet dyr ned på bakken, så holder de dem ikke der som om de var profesjonelle brytere. Hemmeligheten bak dette forholdet er at den dominante ulven ikke fysisk holder det andre dyret nede på bakken. Den underdanige ulven overgir seg frivillig. Så hvis du ikke kan skape de samme synlige truslene som en ulv kan, så kan du ikke imitere dette forholdet. Sannheten er at denne metoden ikke etterligner White Fang så mye som den etterligner Hulk Hogan.

Et annet problem med denne teorien, er at den flørter med farligere deler av ulve oppførsel. Å lære hunden at ulve-lignende kamper for dominering er greit er risikofullt. Selv om du greier å kontrollere din svære Akita, så er det ikke sikkert at andre gjester og familiemedlemmer gjør det. Hvis hunden din er vant til din "ulvestil-dominering" over den, så tror den sannsynligvis at det er en helt greit måte for hunden å dominere svakere flokkmedlemmer på, så som barn og gamle tanter.

Det er naturlig for mennesker å prøve å utvikle regler for å forklare virkeligheten. Forsøk på å forklare hunder ut i fra deres likheter med ulver er eksempler på dette. Før du prøver å kommunisere med din hund som om den var en ulv, overvei tryggere og mer konvensjonelle metoder, så som positiv forsterkning.

Hvis du baserer ditt treningsprogram på troen om at Tassen er er en ulv i hundeklær vil du kanskje bli overrasket - han forstår kanskje ikke villmarkens rop.

[Guest Vicky]

jøss!!

[LiLi]

My point exactly!:

Another difficulty with this theory, is that it flirts with the more dangerous aspects of wolf behavior. Teaching your dog that wolf-like struggles for dominance are acceptable is risky. While you may be able to control your 100 pound Akita, other guests and family members may not. If your dog is accustomed to your wolf style dominance over him he may think it is perfectly permissible for him to dominate lesser pack members - such as children and elderly aunts.

[Guest Vicky]

ja, og jeg er klar over at en liten papillon ikke tåler så mye. Men jeg vil være konsekvent forde et nei er nok for en så liten hund er jeg ganske sikker på. På en ranch aussie som Vicky er det ikke bestandig det man må tilrettelegge en nøye IOP(individuell opplærings plan) for læringen hos en papillon er annerledes enn en hardbarka ranch aussie

[Mirai]

Poenget var vel heller det at hunden venner seg til at måten man får makt på er å legge folk i bakken.. Og den vil ta igjen hardere selv.

Hva gjør du når hunden din ikke respekterer et nei?

[Kristina]

Poenget var vel heller det at hunden venner seg til at måten man får makt på er å legge folk i bakken.. Og den vil ta igjen hardere selv.

Hva gjør du når hunden din ikke respekterer et nei?

Eller hva gjør du? Om ulvehunden din blir vandt til å bli lagt i bakken. Du kommer ikke til å greie det når den blir stor.

om du har tenkt å trene sånn da.. Jeg veit jo at du er litt usikker for tida

[LiLi]

Another difficulty with this theory, is that it flirts with the more dangerous aspects of wolf behavior. Teaching your dog that wolf-like struggles for dominance are acceptable is risky. While you may be able to control your 100 pound Akita, other guests and family members may not. If your dog is accustomed to your wolf style dominance over him he may think it is perfectly permissible for him to dominate lesser pack members - such as children and elderly aunts.

Et annet problem med denne teorien, er at den flørter med farligere deler av ulve oppførsel. Å lære hunden at ulve-lignende kamper for dominering er greit er risikofullt. Selv om du greier å kontrollere din svære Akita, så er det ikke sikkert at andre gjester og familiemedlemmer gjør det. Hvis hunden din er vant til din "ulvestil-dominering" over han, så tror han sannsynligvis at det er en helt greit måte for hunden å dominere svakere flokkmedlemmer, så som barn og gamle tanter.

Hehe, ja det var litt fritt oversatt Dette er altså bare en liten del av teksten som jeg plukket ut, men resten er også vel verdt og lese! Selv om jeg ikke gidder å oversette alt

[Kristina]

å så flink du er

sånn ja, jeg er enig i det. at om hunden er vandt til å bli tatt, så kan det hende at andre ikke kan greie å feks passe den, fordi de ikke greier å ta bikkja å legge den i bakken. og da gidder ikke hunden å høre på de, og gjør som den vil.

om noen skjønnte det!?

Selvom jeg ikke tror på dominans osv, så ser jeg poenget her. vanskelig å forklare.

[Mirai]

Eller hva gjør du? Om ulvehunden din blir vandt til å bli lagt i bakken. Du kommer ikke til å greie det når den blir stor.

om du har tenkt å trene sånn da.. Jeg veit jo at du er litt usikker for tida

Gjør ikke sånt lenger jeg Det har NULL effekt.

[LiLi]

Bra Julie *klappe på hodet på* Så flink du er! hehe..

Men det er jo sant. Om man dominerer hunden med fysisk makt, så signaliserer man jo at det er sånn man skal gjøre opp seg i mellom der i gården. At det er den sterkestes rett som gjelder.

[Mirai]

Men jeg tenker sånn: Ok, jeg har prøvd. Det viser ingen resultater! Overalt jeg leser står det at man skal trene en ulvehund positivt.

DEN HUNDEN BLIR STØRRE ENN MEG EN DAG. Og da nytter det ikke å slåss med den.

Men altså, jeg korrigerer henne feks om hun driver og prøver seg på bordet, da holder jeg henne heller vekk enn å overse. Men jeg driver ikke å tar henne.

[Kristina]

Men jeg tenker sånn: Ok, jeg har prøvd. Det viser ingen resultater! Overalt jeg leser står det at man skal trene en ulvehund positivt.  

DEN HUNDEN BLIR STØRRE ENN MEG EN DAG. Og da nytter det ikke å slåss med den.

Men altså, jeg korrigerer henne feks om hun driver og prøver seg på bordet, da holder jeg henne heller vekk enn å overse. Men jeg driver ikke å tar henne.

ja jeg skjønner. den bikkja di kaster seg over maten og da er det ikke lett.

[LiLi]

Men jeg tenker sånn: Ok, jeg har prøvd. Det viser ingen resultater! Overalt jeg leser står det at man skal trene en ulvehund positivt.  

DEN HUNDEN BLIR STØRRE ENN MEG EN DAG. Og da nytter det ikke å slåss med den.

Men altså, jeg korrigerer henne feks om hun driver og prøver seg på bordet, da holder jeg henne heller vekk enn å overse. Men jeg driver ikke å tar henne.

Samme her, korrigere, ikke straffe, som vi har snakket om før.

(men jeg har en mistanke om at LiLi aldri blir større enn meg)

[Mirai]

(men jeg har en mistanke om at LiLi aldri blir større enn meg)

ja jeg skjønner. den bikkja di kaster seg over maten og da er det ikke lett.

Nei.. jeg syns det er bedre om jeg bare passer på henne da så lenge vi spiser, og heller være flink til å rydde vekk det som ikke trenger å ligge igjen! Men sånn som når jeg har tatt henne vekk 6-7 ganger og hun fremdeles er like sta, så blir jeg jo sinna, og da kan jeg dra henne etter halsbåndet og legge henne i sofaen. Det så du jo selv Men jeg gjør heller det enn å rive henne ned i bakken ved å ta tak i huden på magen hennes.

[Kristina]

ja, tolmodighet er ikke lett. du burde gå rundt med en avis som du kan slå deg selv i hodet med hver gang du føler for å banke bikkja

[Mirai]

Jeg skal vurdere det!

[LiLi]

ja, tolmodighet er ikke lett. du burde gå rundt med en avis som du kan slå deg selv i hodet med hver gang du føler for å banke bikkja

hehe Snakker du av egen erfaring?

[Kristina]

hehe Snakker du av egen erfaring?

nesten, bare at jeg pleier å bite meg i leppa i stedet for.

[LiLi]

Alpha Schmalpha

En populær tro blant hundeelskere er at man kan lære mye om hunder ved å observere ulver. For eksempel, ulver lever i flokk og hunder pleier å danne flokker. Ulver jager og stjeler ting og hunder pleier å jage og stjele ting. Ulver har hår og hunder har hår. Det er åpenbart at hunder og ulver er identiske. NOT! Det er liten uenighet om det faktumet at hunder stammer fra ulver. Fossile beviser indikerer at hunder ble domestisert for omkring 10.000 år siden. Siden da har de blitt avlet inn i hundrevis av forskjellige raser. Hver av disse rasene ble utviklet for en hensikt. Jakthunder/mynder jager vilt, mens pointere stivner og peker på fugler. Terriere graver under jorda etter byttet sitt, mens gjeterhunder gjeter kyr og sauer. Få av disse dyrene ligner noe særlig på ulver, men mange mennesker går ut fra at de fortsatt oppfører seg som ulver.

En vanlig øvelse blant hunde/ulve-eksperter er å ta hunden i nakkeskinnet og riste den kraftig som en måte å straffe den på. Dette gjør de fordi mamma hunder formodentlig rister valpene på denne måten for å disiplinere dem. Noen eksperter fremmer øvelsen å rulle dyret rundt på ryggen til det underkaster seg, for å etablere dominans. En annen del av ekspertene praktiserer å bite over hundens mule for å etablere dominans, fordi dominante ulver gjør dette for å vise deres autoritet. Ved å imitere disse adferdene, ifølge noen trenere, kan vi lære å kommunisere bedre med hundene våre.

Før du begynner en brytekamp med hunden din, bør du kanskje stille noen spørsmål ved disse fremgangsmåtene. Mange av disse metodene blir antatt å være gjeldende fordi de imiterer måten ulver kommuniserer med hverandre på. Denne prosessen med å lære naturlig ved å snakke hundens eget språk høres fornuftig ut, men hva om hunden din ikke snakker ulv? Den første glippen i denne teorien er at den antar at alle hunder er like, og at alle sammen er like mye ulve-lignende, selv om hverken vitenskapen eller tilfeldig observasjon bekrefter denne antagelsen.

Heller enn å tro på den forestillingen om at alle hunder er adferdsmessig like, så er det motsatte mye mer troverdig. Kennel klubber og oppdrettere antar at de diverse rasene av hunder er forskjellige fra hverandre, og vitenskapelig forskning bekrefter dette. Sjansen for at din hund er akkurat som en ulv, er liten. Dette kan lede til dramatiske problemer når du prøver å snakke ulv til din hund. Mens din Chow Chow kanskje mangler akkurat det genet som tillater den å forstå hvorfor du rister den brutalt etter nakkeskinnet, har han kanskje fortsatt det genet som forteller den at den skal glefse etter ansiktet ditt når du gjør det!!

Den andre vanlige metoden til ulvesnakkere er å gripe hunden i nakken og tvinge den ned i bakken. Dette hevdes å gi deg en lederskapsposisjon over dyret. Denne teknikken er et resultat av unøyaktig observasjon. Dominante ulver går ikke rundt å griper tak i andre ulver med forpotene. De truer flokkmedlemmene sine gjennom å flekke tenner, knurre og bite. Selv når de bruker kroppsvekten til å puffe et annet dyr ned på bakken, så holder de dem ikke der som om de var profesjonelle brytere. Hemmeligheten bak dette forholdet er at den dominante ulven ikke fysisk holder det andre dyret nede på bakken. Den underdanige ulven overgir seg frivillig. Så hvis du ikke kan skape de samme synlige truslene som en ulv kan, så kan du ikke imitere dette forholdet. Sannheten er at denne metoden ikke etterligner White Fang så mye som den etterligner Hulk Hogan.

Et annet problem med denne teorien, er at den flørter med farligere deler av ulve oppførsel. Å lære hunden at ulve-lignende kamper for dominering er greit er risikofullt. Selv om du greier å kontrollere din svære Akita, så er det ikke sikkert at andre gjester og familiemedlemmer gjør det. Hvis hunden din er vant til din "ulvestil-dominering" over den, så tror den sannsynligvis at det er en helt greit måte for hunden å dominere svakere flokkmedlemmer på, så som barn og gamle tanter.

Det er naturlig for mennesker å prøve å utvikle regler for å forklare virkeligheten. Forsøk på å forklare hunder ut i fra deres likheter med ulver er eksempler på dette. Før du prøver å kommunisere med din hund som om den var en ulv, overvei tryggere og mer konvensjonelle metoder, så som positiv forsterkning.

Hvis du baserer ditt treningsprogram på troen om at Tassen er er en ulv i hundeklær vil du kanskje bli overrasket - han forstår kanskje ikke villmarkens rop.

[Tina]

Lilleariel: =D> =D> =D> =D>

Jeg er sååå træt af folk, der postulerer at hunde er lig ulve i alt hvad de gør! Dejlig tråd denne her!

[LiLi]

jøss!!

Hva mener du?

[Guest Vicky]

at folk mener sånn liksom

[Guest Vicky]

nesten, bare at jeg pleier å bite meg i leppa i stedet for.

du syns det jeg sier nå er irriterende: la oss se resultatene opp i klassene! det er min mening, istedenfor å sitte å preike her om ting du selv ikke har fått til

[LiLi]

at folk mener sånn liksom

Ja jøzz lizzm... Forklar?

[Guest Vicky]

mener mye av det som står er liitt tullete. vil ikke forklare, for da får jeg bare fler mursteiner i hodet