Jump to content
Hundesonen.no

Ingen scroller vs scroller


Guest Per Olav

Recommended Posts

Den første, uten tvil. Den avspillingstingen var irriterende treg, og alternativet med "show all" er bare en ekstra ting man må gjøre hvis man vil lese. Jeg synes aldri det er noe problem at teksten går nedover siden, er jeg interessert, scroller jeg gjerne, og er jeg ikke interessert går jeg jo bare bort fra siden uansett. Flyt (ved å slippe å skifte side for å lese alt) og mulighet for oversikt (ved å kunne se alt raskt) er viktig for leseopplevelsen.

Link to comment
Share on other sites

Den siste fungerer greit. Hvem som er best, avhenger litt av innholdet for min del. Hvis man har behov for å sammenligne testene, er det mer tungvint å måtte bytte side hver gang man skal sjekke en opplysning enn bare å scrolle opp og ned. Skal man bare lese om hver enkelt test, er det greit å bytte side, og det blir jo en veldig overkommelig lesemengde pr. side på den måten. Avhenger av hva som er formålet og målgruppen mao.

Link to comment
Share on other sites

Guest Per Olav

Takk for svaret. Hensikten er i bunn og grunn bare å presentere disse prøvene som har vært relativt utilgjengelig for folk flest tidligere. Det er disse prøvene som rasen jeg har blir testet etter ved kurs og samlinger overalt i Europa.

Link to comment
Share on other sites

Takk for svaret. Hensikten er i bunn og grunn bare å presentere disse prøvene som har vært relativt utilgjengelig for folk flest tidligere. Det er disse prøvene som rasen jeg har blir testet etter ved kurs og samlinger overalt i Europa.

Ok, jeg synes fortsatt det er mer oversiktlig å kunne se hvordan en test skiller seg fra en annen uten å måtte bytte side, men det blir jo en smakssak. Kanskje kunne overskriftene gjøres tydeligere i den første slik at det er lettere å se når en test begynner.

Edit: Hadde skrevet oversiktene i stedet for overskriftene.

Link to comment
Share on other sites

Guest Per Olav
Ok, jeg synes fortsatt det er mer oversiktlig å kunne se hvordan en test skiller seg fra en annen uten å måtte bytte side, men det blir jo en smakssak. Kanskje kunne oversiktene gjøres tydeligere i den første slik at det er lettere å se når en test begynner.
De forskjellige testene kan f eks merkes med et lite ikon e l i topplinja for hver test - skal gå i grubleboksen og stå litt på hodet og se hva jeg får til :P
Link to comment
Share on other sites

Jeg likte best det første alternativet. Den "scrolledingsegreia" var bare plagsom. Hvis man f.eks ikke har så høy skjermoppløsning, må man scrolle seg ned til scrollen.

Når det gjelder inndeling av innholdet, syns jeg i dette tilfellet at det fungerer best med den lange siden. Hadde det vært snakk om tettskrevet tekst, ville det være bedre å dele det inn, men i og med at det er mest punktlister og oppramsing, fungerer det greit. Men siden blir litt lang. Kanskje (men har ikke helt bestemt meg) det ville hjelpe om du hadde linker på toppen av siden som peker til hovedpunktene nedover på siden? Tydeligere overskrifter på hovedpunktene hadde i hvertfall vært en fordel, så blir det lettere å finne frem hvis man scroller nedover siden for å finne noe bestemt.

Link to comment
Share on other sites

Guest Per Olav

Point taken, Havana :P

Jeg har liksom en liten motvilje m h t lange sider med scrolling men ser poenget med "navneanker" hvor du kan hoppe fra avsnitt til avsnitt. Hva med en løsning som denne ?

For å få en tilnærmet lik sidehøye kan kan putte inn et bilde i ny og ne?

Link to comment
Share on other sites

Jeg skal snart gi meg nå :P - men jeg synes fortsatt det er best med kun en side. På denne siste må jeg scrolle ned for å lese hele teksten, deretter må jeg scrolle opp igjen for å bytte side for å lese neste test. Én side med tydelige overskrifter, og muligens linker for å hoppe direkte til en test hvis man ønsker det, ville være det beste imho. Altså at du beholder linkikonene øverst, men at de peker nedover på siden i stedet for til en annen side om det ga mening.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Burde jeg da stille ut hunden etter at den er 9 måneder for å få den registrert som underbitt i dogweb? Eller er det bare dumt å gjøre?
    • Gratulerer! Håper vi får se mer etterhvert.
    • Det er jo veldig individuelt. For meg hadde det ikke gjort noe utseendemessig, siden utstilling ikke er interessant for meg. Jeg foretrekker annen hundesport. Men det kommer helt an på graden av problemet i rasen også, jeg ville nok ikke kjøpt en valp med feil bitt med tanke på at det kan føre til helsemessige problemer senere i livet. Du sier du savner utstilling allerede, og da er jo spørsmålet. Har du tid og kapasitet til å stille andres hunder? Eller få en hund til? Kommer du til å angre om tre år når du fortsatt ikke kan stille ut hunden du har og bli høyt premiert? Det er veldig mye bedre om du leverer tilbake valpen nå, den er fortsatt ung og kan formes av nye eiere om den får et nytt hjem. Det er mye vanskeligere om et år, eller to, eller tre. Det er såklart en kostnad for å levere tilbake hunden også, og det er kanskje dyrekjøpt lærdom. Alternativt, kan du fokusere på noen annen hundesport? Nosework kanskje? Rallylydighet? Agility? Det er mange måter å ha det morsomt sammen med hunden på heller enn i utstillingsringen.
    • Hadde dere beholdt en valp som har underbitt? Savner utstilling.
    • Hei nei det har jeg ikke. Ser jo nå at jeg burde oppdaget det tidligere da han har siste året ikke kunne gå på lange turer pga han blir sliten og sover mye.. begynt og snorke også. Dyrlegen jeg har brukt er ikke spesialist men tenkte og få bestilt time til spesialist etterhvert. Han har begynt og snorke så høyt at jeg våkner av det så tror jeg snart bestiller den timen. Ingen hosting uansett og grad 2 på bilyd. Men hvordan tar du pulsen? Viste ikke om appen skal laste den ned med engang! 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...