Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyreplageri med genser/dekken?


Karoline KM

Recommended Posts

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Jeg har to kinesiske nakenhunder og jeg bruker klær på dem. Dette er ikke dyreplageri! Når jeg tar frem klærne deres kommer de løpende og kives om å bli den første som får ta på klær. Jeg vet at de setter pris på en varm vinterjakke eller en regnfrakk når de er ute nå som det begynner å bli kaldere. Det er viktig for meg at klærne er myke og ikke for tykke fordi det skal aldri være ubehagelig for hunden å ha på klær og det skal ikke hindre hundens bevegelsesfrihet. Jeg bor landlig og mine hunder løper mye fritt i naturen. Jeg bruker klær som jeg synes er kule og som varmer hundene mine. En jeg kjenner har en Setter som fryser så større hunder kan også fryse. Jeg tror at enhver hundeeier kjenner sitt dyr best og vet når han eller hun fryser eller ikke.

Jeg har barn og det at jeg klær på hundene mine er derfor ikke noen form for substitutt. Om noen reagerer på hundeklærne når vi er ute blandt folk så bryr jeg meg lite om det- viktigst for meg er at hundene har det bra. Andre får mene hva de vil men dette er ihvertfall ikke dyreplageri etter min mening. La stolte hundeeiere få kose seg med dyret sitt slik de selv mener er best!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det forskjell på store og små hunder med tanke på om de fryser eller ikke? Altså jeg har boxere. Ingen underull og nesten fri for pels på magen. Det er først de siste tre årene at jeg har hatt dekken til de. I de 15 årene før det med boxer hadde jeg aldri noen klær på de. Så lenge de var i bevegelse kunne de være ute uansett temperatur og vind.

Det er jo ikke dyreplageri med dekken på noen måte. Men lurer på om små raser med like lite eller faktisk mer pels enn boxer har behov for å bruke dekken i 10+? Jeg tror vi noen ganger skaper et behov hos hunden. Vi tror at hunden må ha klær på og kler deretter.

Ja, størrelsen på hundene spiller faktisk en rolle. Små, tynne kropper blir fortere kalde enn store, kraftige kropper. Hvis du legger en halvlitersflaske og en halvannenlitersflaske med vann samtidig i fryseren, vil selvfølgelig halvlitersflaska bli fortest bunnfrossen. Det blir det samme prinsippet med hunder. Ellers har pelstypen mer å si enn pelslengden. Noen pelstyper er mer egnet til beskytte mot varme enn mot kulde. Pels som ikke er vannavstøtende beskytter dårlig mot varme om den blir våt. Hvor mye kroppsfett hunden har spiller også en viss rolle. Så det er mange ting som er avgjørende for hvor mye en hund fryser. Men de færreste hunder trenger dekken i oppholdsvær med 10 plussgrader (regnvær blir jo noe annet).

Men hva er det som har gjort at du har begynt å bruke dekken på boxerne dine nå? (Bare nysgjerrig :))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Australia importen min, valp 4 mnd, bruker jeg dekken hver dag nå, hvis vi skal være lenge ute.... :closedeyes:

Jeg er enig med de som sier at hver og en kjenner sine egne hunder best, jeg ser ihvertfall med en gang om mine mistrives ute eller ikke.

Og bruker dekken for at vi skal ha en hyggelig tur, istedet for to hunder som skjelver og gjerne halen faller ned på, det er ihvertfall ikke gøy... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På Australia importen min, valp 4 mnd, bruker jeg dekken hver dag nå, hvis vi skal være lenge ute.... :closedeyes:

Jeg er enig med de som sier at hver og en kjenner sine egne hunder best, jeg ser ihvertfall med en gang om mine mistrives ute eller ikke.

Og bruker dekken for at vi skal ha en hyggelig tur, istedet for to hunder som skjelver og gjerne halen faller ned på, det er ihvertfall ikke gøy... :)

:) :) :)

fullstendig enig!! Ikke morsomt å gå på tur med en hund som misstrives fordi den er kald..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er så glad at jeg har langhåra hund :) .

For det første så blir det ikke dyreplageri å ha klær på hund (så lenge klærna er komfortable og hunden synes det er greit). Viss man vil ha komfortable, varme moteklær på hunden sin, så må man bare det.. Men det er ikke vits. Et dekken burde være bra nok om vinteren.

Jeg synes at man bare skal bruke klær på hunden om det er nødvendig.

Jeg så en whippet her om dagen (var ganske kalt). Den hadde ikke klær, men så ikke ut til å fryse.. Jeg sykla og var iskald på hendene (Nå blir jo jeg veldig fort kald på hendene da, men uansett.) Så tror nok hunder tåler mer enn man skulle tro...

Far min bruker sånne plagg/dekken på hestene sine om vinteren. Grunnen er at han ikke vil at dem skal få vinterhår. Dette synes dere kanskje er teit.. Men han sier dem blir lettere bløte av å være "langhåret" + at dem blir aldri tørre. Dem bruker altså enormt lang tid på tørke.

Som sagt så liker jeg ikke desse moteklærne, men tror ikke hunden lider så veldig mye mer av det enn et dekken... Men synes bare man skal bruke det i "nødens stund". Synes nesten synd på de korthåra hundene som står og fryser, fordi eierene mener at det er dyreplageri at dem går med klær.. Vet ikke hva som er mest plageri ger jeg... Men hunder tåler veldig mye mer ann man skulle tro.. Det kommer litt ann på om hunden er i aktivitet osv

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt klart.. Kjenner en med flere dvergpinschere (korthåret, uten serlig mye pels på magen, og uten underull), der 2 av dem e bruker dekken eller gensre ofte, mens den siste aldri bruker det.. den fryser aldri, og liker heller ikke å gå med klær, derfor slipper den det.. Man må se hunden an..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har to kinesiske nakenhunder og jeg bruker klær på dem. Dette er ikke dyreplageri! Når jeg tar frem klærne deres kommer de løpende og kives om å bli den første som får ta på klær. Jeg vet at de setter pris på en varm vinterjakke eller en regnfrakk når de er ute nå som det begynner å bli kaldere. Det er viktig for meg at klærne er myke og ikke for tykke fordi det skal aldri være ubehagelig for hunden å ha på klær og det skal ikke hindre hundens bevegelsesfrihet. Jeg bor landlig og mine hunder løper mye fritt i naturen. Jeg bruker klær som jeg synes er kule og som varmer hundene mine. En jeg kjenner har en Setter som fryser så større hunder kan også fryse. Jeg tror at enhver hundeeier kjenner sitt dyr best og vet når han eller hun fryser eller ikke.

Min logrer når jeg tar på han refleksvesten.. Virker litt stolt :rolleyes: . Han skjønner jo at han skal på tur da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen som mener at det er dyreplageri å bruke dekken på hunden? Jeg kan ikke se at det er noen forskjell på et dekken enn en vanlig sele, jeg - bare at det er litt stoff på den ene...

Trenger hunden dekken/genser - skal den selvsagt få ha det.

Men idet man kjøper og bruker slikt på hunden for at den skal se kul ut, og plagget ikke har noen som helst funksjon så synes jeg det fortsatt ikke er å plage hunden. Dumt, barnslig, tåpelig, latterliggjøring av hunden, er vel mere riktige ord å bruke, kanskje..

Også tror jeg at det er endel (ikke nødv. HER inne) som VIL bruke dekken på sine hunder fordi de tror de fryser, eller det "ser deilig ut", etc. Og det er klart at hvis en hund blir vant til å bli pakket inn, aldri får bli våt, kald og skitten - så venner den seg jo til det også.

Selv tror jeg ikke at en hund lider av å bli verken våt, kald eller skitten av og til, og tviler på at noen hund behøver særlig klær så lenge det er plussgrader (unntak her er nok nakenhundene, og hunder med helsemessige problemer).

Jeg eier ett dekken - et skikkelig tykt, fôret, litt for stort, og stygg grønnfarge.

Skulle ønske det var stiligere, men det gjorde nytten sin når jeg trengte det (og var billig der og da!). Vi var og campet, og min gamle-tispe greide ikke å slå seg til ro på kveldene - vandret ut og inn av camp.vognen sånn urolig. Lå litt i sengen i vognen, men kom sprettende ut hver gang noen rørte på seg utenfor, men ville ikke legge seg ned ute på gresset. Hun var også iskald på potene sine, og jeg mistenkte at hun frøs (var nedklippet).

Så på med nytt dekken - og vips kunne hun legge seg ned ute, være sammen med oss hele tiden,og stortrivdes med sitt klesplagg!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt poeng, Susanne - jeg tror nok eldre hunder føler kulden mer enn yngre. De er gjerne mindre aktive, og kan nok ha dårligere sirkulasjon enn en ung hund. Mener at jeg brukte dekken oftere på de forrige whippetene mine når de ble eldre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo whippet,og bruker dekken på kalde dager. Meeen, den dørstokkmila-regelen gjelder litt for hunden min ihvertfall. Når han kommer rett ut fra varm bil og er tørr og ren,kan han synes det er litt småguffent med alt dette vannet( det har regnet mye her i det siste..),men når han får rørt på seg,blitt våt og skitten,ja da freser han gjennom dammer og gjørmehull i skogen,og alt vannet er glemt :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...