Gå til innhold
Hundesonen.no

Certsamlere


Yodel

Recommended Posts

Nå signerer du faktisk på at man aksepterer dommerens vurdering når du melder hunden din på utstilling. Hvis du vet så veldig mye bedre selv hvordan rasen din skal se ut så skjønner faktisk ikke jeg hvorfor du betaler for å få andre til å si sin mening...?

Øh? Så de to dommerne som "var enige med deg" kan rasestandarden bedre og er dyktigere enn alle de som satte den "grove" tispa opp foran din? Så originalt! (De av oss som har levd en stund og stilt ut litt lenger enn deg har gjerne erfart at "nye utenlandske" dommere er relativt akterutseilte og gjerne ikke har den kompetansen vår dommerutdanning gir, eller den erfaringen som vi er bortskjemt med hos egen dommerstand... :twitch: ) - De dommerne som satte opp din hund må jo nødvendigvis vært fløyet inn fra "Langtvekkistan" hvis de i disse internett- og hundemagasintider ikke skal ha fått med seg hvem de store vinnerne er p.t, ikke sant?

Det har ikke forsvevet deg at det er mer enn benstamme/volum/tyngde/kjønnspreg som avgjør kvaliteten på en hund??? - Eller at disse aspektene er særs subjektive, mao - at hva som er "for grovt" avhenger av egen smak, kunnskap og vane?

Vet så veldig mye bedre hvordan rasen min skal se ut? Har jeg vel aldri sagt. Men jeg mener nå at en for grov tispe ikke skal vinne for en feminin tispe. Har heller ikke sagt at dommere som er enig med meg kan rasestandaren bedre enn andre, men at de ikke ble blind på show og hvem eieren var. For trynedømming forekommer faktisk. Og det var ikke snakk om nyutdannete dommere, det var snakk om dommere som ikke har dømt her i norden før. Ganske stor forskjell.

Selvfølgelig spiller det mer inn enn det jeg har nevnt, men en tispe som ser ut som en hann eller omvendt mener jeg er feil. Det er jo en grunn til at hannhundene og tispene først blir dømt hver for seg.

Litt motstridende kanskje? Du skal stille din hund som ligger godt an på listen, da vekkes ditt konkurranse instinkt, men andre skal ikke det for da tar de cert de ikke trenger? Tar ikke du også cert du ikke trenger? Hva er forskjellen mellom dere to egentlig? At du har en, mens h*n har flere hunder? Eller at din ene er av en annen rase?

Tror nok vedkommende du referer til her også har et sterkt konkurranse instinkt og også lå godt an på listen for sin rase.

At du har din personlige mening om hvorvidt certene og seierene er fortjent er nå en sak, det har jeg også, men å legge det ut på nett når det er så gjennomsiktig hvem h*n er syntes jeg er å gå over streken. Faktisk insinuerer du at denne tispen ikke er korrekt, men at din er det. Så mye erfaring det leses at du har burde du vite at en saluki har et vidt spekter av forskjellige typer, både i str, grove, smale, spinkle osv, men felles for dem alle er at de ligger innenfor standarden. Og så lenge dommeren forholder seg til dette er det dennes sak hvem av individene h*n vil sette opp. Det er det vi har betalt vedkommende dommer for å gjøre. Så kan vi andre bare bli så sure vi bare gidder fordi h*n vant...igjen..., men ikke på nett.

Litt OT det her også.

Har ikke sagt at ikke andre kan ta cert de ikke trenger. Eneste jeg skrev er at når man gang på gang tar cert fordi dommeren er en såkalt trynedommer, så synes ikke jeg det er fortjente cert. Forskjellen mellom oss? Min hund vinner ikke eller tar cert fordi dommeren kjenner meg.

Har ikke lagt ut noen navn, men kan alltids fjerne rase og andre ting som du mener gjør det åpenlyst om hvem det er snakk om. Har ikke sagt at min tispe er 100% korrekt, for det er hun nemlig ikke. Ser faktisk feila på min egen hund. Men som jeg skrev mener jeg at en feminin tispe absolutt bør vinne over en for grov tispe om begge har de samme kvalitetene og det eneste som skiller de er kjønnspreg. (Om jeg uttrykte meg uklart, så beklager jeg det. Brukte bare min tispe som et eksempel.) Og klart det finnes flere forskjellige typer, det finner du jo i alle hunderaser, men jeg mener at uansett type bør det være et godt og riktig kjønnspreg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 81
  • Created
  • Siste svar
Vet så veldig mye bedre hvordan rasen min skal se ut? Har jeg vel aldri sagt. Men jeg mener nå at en for grov tispe ikke skal vinne for en feminin tispe.

Vel - du sier at hunden er FOR grov - så da vet du vel best hvordan den ideelle tispa skal være du... Eller? Sier du at du IKKE vet hva som er grovt eller raffinert, - i så fall kan du jo ikke vite om hunden som vinner over din er for grov? ...

Har heller ikke sagt at dommere som er enig med meg kan rasestandaren bedre enn andre, men at de ikke ble blind på show og hvem eieren var. For trynedømming forekommer faktisk.

Javel - og det kan du dokumentere nøyaktiv HVORDAN?

Og det var ikke snakk om nyutdannete dommere, det var snakk om dommere som ikke har dømt her i norden før. Ganske stor forskjell.

Jaha - og du vet selvsagt at dommerutdannelsen har vært av ypperste klasse i dette langtvekkistanlandet som ikke har tilgang til hverken internett eller hundeblader? (For egen regning vil jeg påstå at en rasedommer som ikke følger med i hva som rører seg i egen rase rundt om i verden er ganske akterutseilt og uinteressert...)

- Og "for the record" - "ny utenlandsk" dommer betyr ikke at mennesket er NYUTDANNET i denne terminologien - det betyr at h*n er ny/ukjent/ubrukt på norske utstillinger...

Selvfølgelig spiller det mer inn enn det jeg har nevnt, men en tispe som ser ut som en hann eller omvendt mener jeg er feil. Det er jo en grunn til at hannhundene og tispene først blir dømt hver for seg.

Har ikke sagt at ikke andre kan ta cert de ikke trenger. Eneste jeg skrev er at når man gang på gang tar cert fordi dommeren er en såkalt trynedommer, så synes ikke jeg det er fortjente cert. Forskjellen mellom oss? Min hund vinner ikke eller tar cert fordi dommeren kjenner meg.

Det er kanskje på tide å stikke fingern i jorda og innse at hunden din ikke er av så høy klasse som du skulle ønske - eller at det muligens er presentasjonen din som ødelegger for den i ringen? (Det er vel ikke særlig populært å spørre hvorfor du gang på gang kaster bort pengene dine på å stille ut hunden din for "tryne"dommere, antagelig???)

Har ikke lagt ut noen navn, men kan alltids fjerne rase og andre ting som du mener gjør det åpenlyst om hvem det er snakk om. Har ikke sagt at min tispe er 100% korrekt, for det er hun nemlig ikke. Ser faktisk feila på min egen hund. Men som jeg skrev mener jeg at en feminin tispe absolutt bør vinne over en for grov tispe om begge har de samme kvalitetene og det eneste som skiller de er kjønnspreg. (Om jeg uttrykte meg uklart, så beklager jeg det. Brukte bare min tispe som et eksempel.) Og klart det finnes flere forskjellige typer, det finner du jo i alle hunderaser, men jeg mener at uansett type bør det være et godt og riktig kjønnspreg.

Dette er jo regelrett VÅS. Det vil aldri være BARE kjønnspreg som skiller to individer - men et hav av detaljer som utgjør en helhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

EDIT: Byttet ut navn med XXX og skrev h*n istedenfor han/hun.

Og vitsen med det var? Fordi jeg gjenkjente hvem du refererte til? Det var da hensynsfullt.....

Selvfølgelig var det åpenlyst hvem du refererte til, saluki-miljøet (oppps, jeg nevnte rase) er ikke så stort. Ikke "unnskyld" det med at fordi "jeg mener det er åpenlyst om hvem det er snakk om" endrer du til XXX. Mine meninger er irrelevant, dette er dine. Og du får selv stå for egne meninger og hvilke av dem du velger legge ut på nett. Du kunne like gjerne ha skrevet fullt navn på vedkommende, mynde-folket klarer lese mellom et slarvete forsøk på kamuflering av linjer.

Og jeg finner det fremdeles motstridende at du kan fortsette å stille og ta cert du ikke trenger fordi hunden din ligger godt an på listen, mens andre som også ligger godt an på listen ikke kan gjøre det fordi da er det slik at hunden tar cert "gang på gang" kun på trynedømming. Pent innpakket unnskyldning for selv å ta cert "gang på gang". Andre blir jo bare trynedømt.

Med tanke på hvor mange ganger den tispen har slått din er ca 98 % av dommerstanden trynedommere? Har det noengang slått deg at dommer faktisk likte denne tispen bedre enn din? Hvor surt det enn er å innrømme.

Been there, done that, din inkludert.

Jammen har du tiltro til dommerstanden. Sier som Lotta, hvorfor gidder du bruke penger på å stille for trynedommere?

Dvs alle, utenom to hittil.

Forskjellen mellom oss? Min hund vinner ikke eller tar cert fordi dommeren kjenner meg.

Ok, da "forstår" jeg, tispen du referere til vinner kun fordi handler er profilert. Hunden er egentlig bare crap? Da kunne jeg jo spart meg det jeg har skrevet over. Nå ble alt bare sååå krystallklart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det tar bare littegrann søking, så aner jeg hvem det siktes til ja - selv om jeg ikke engang er I miljøet. Nå er vi riktignok langt ute på viddene her topicmessig, men jeg klarer ikke å dy meg når det gjelder dette emnet heller.

Standarder vil svinge, det har alltid vært svingninger i HVOR stor/grov/kraftig en hund for eksempel skal være. Det avhenger også litt av hva dommerne er vant til å se (hvor de kommer fra, og kvaliteten på hunder av rasen de tidligere har sett, som kan svinge voldsomt fra verdensdel til verdensdel), hva slags hunder som for tiden vises, dommers erfaring med rasen ulike steder, etc. De samme svingningene ser man for eksempel på utstillingsschäfere, som nå er blitt i overkant store i forhold til en rasestandard som for tyskerne nærmest er "hellig" - men like fullt skjer det. Det er en slags "mote", og så bare ruller og går det - umerkelig, så BLIR alle større. En stund. Så kan det gå nedover igjen etc.

En hund er MYE mer enn bare "grov" eller "fin". Det handler om en hærskare detaljer, som så skal inn i en helhet. Husker en dyktig dommer som sa at vedkommende hadde "minstemål" på alt fra hode, hvor bra skuldervinkling MINST måtte være, hvor vinklet bak det MINST måtte være, og hele veien - og så skulle helheten stemme, for ikke å snakke om bevegelsene. Dommeren kunne leve med et hode som ikke var av de peneste, eller en overlinje som ikke var helt optimal, hvis hunden ikke oppfylte de ulike "minstemålene" - og naturligvis vel så det, men så i tillegg hadde bevegelser som gjorde susen. Dommeren var mindre opptatt av til og fra, så lenge det var "greit nok", det er sidebevegelsene som virkelig teller - og de som beveger seg "for korrekt" til og fra kunne i vedkommendes erfaring være litt i snaueste laget fra siden. Hadde hunden detaljfeil som dommer ikke kunne "leve med", jevnfør "minstemålene", så spilte det andre ingen rolle. Og LIKEVEL, sa dommeren, er det fryktelig vanskelig!

Nei, er du en aktiv utstiller som det virker som om du er, så burde du vite bedre enn dette - for meg høres du, ut fra det du sier, ut som en "dårlig taper" og en "barnestjerne" selv som har vært heldig nok til å gå med hunder som har gjort det greit, og som reagerer dårlig når hundeutstilling blir mer komplisert.... altså når egen hund ikke er like god i andres øyne som i egne. Hundebedømming handler ikke om riktig eller galt, men om en dommer som har varierende kapasitet, varierende smak, og som også er menneskelig nok til å regne med at topputstillere ikke tar med seg en dårlig hund inn i ringen!

Dette siste er et lite poeng i dette med "trynebedømming", som nybegynnere og dårlige tapere ofte maser fælt om. Men jeg kjenner toppoppdrettere som ikke engang tar med seg hunder av EGET oppdrett inn i ringen, dersom det ikke er bra nok! Det tror jeg er en viktig årsak til at noen "alltid" vinner, det er fordi de er dyktige til å plukke hunder å vise. Rett og slett. Vi andre "har det vi har", og sånn er det.

Men som sagt... dette er et UHYRE mer nyansert spørsmål enn du fremstiller det som. Les kritikken, se hva dommerne IKKE skriver (det er gjerne der det kommer frem), og tenk på hva den andre hunden har som din ikke har. Da blir du en bedre utstiller, også holdningsmessig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er så enig med akela som det er mulig å være, å starte å syte for noen tar for mange cert er dumt. De har trolig en bedre hund, som er bedre presentert.. kanksje i bedre kondisjon, og hele den pakken. At en har personlige meninger om hva som en syntes er mere rett sånn standardmessig, er ok - men, de fleste standarder er ofte "generøse" i sine beskrivelser, og gir rom for mer enn en mening.

Og tilbake til det opprinnelige tematet:

Har jeg en bra hund som tar cert, bir eller bim fra første ustilling, er det selvklart at denne trolig også blir med på neste ustilling som jeg har tenkt meg på, lar ikke den være hjemme - fordi at noen andre kanskje vil ha certet vi får.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Dette var interessant.

Det var også overraskende og fremfor alt skuffende av Bambii88.

Jeg har ikke så lyst til å blande meg i denne diskusjonen, men vil likevel komme med et par synspunkter, ettersom det er meg og min hund som blir omtalt i denne diskusjonen.

Det er riktig at Gucci er en kraftig tispe. Det er ikke dermed sagt at hun ikke har kjönnspreg. Akkurat som at en liten tispe, ikke automatisk er feminin. Det som likevel overrasker meg mest er at Bambii88 har unngått å se av hvilken kvalitet Gucci er. Hennes gode konstruksjon, hennes bevegelser, og hennes "breedtype" gjör henne til en spesielt god representant for rasen.

Når det gjelder "trynebedömmelse" så er jeg overbevist om at de aller, aller fleste av våre dommere har integritet og dömmer hund og ikke handler. Hvis noe annet hadde värt tilfelle, så faller hele poenget med utstillinger og da er det liten vits å melde på sin hund til disse konkurransene. Det er altfor lettvint å skylde på "trynebedömmelse" bare fordi en hund vinner gang på gang. I mine öyne er det mer logisk at den hunden som vinner gang på gang er bedre.

Man kan absolutt ha meninger om andres hunder og dröfte dem med sine hundevenner, men man kommer lengst hvis man i tillegg er ydmyk nok til å se at man ikke selv er ferdig utlärt til å bedömme hvem som er bedre enn sin egen tispe, når man er forholdsvis ny i rasen. Når alt kommer til alt, så tar det mange, mange år med genuin interesse og arbeid for å utvikle "et öye for" hva som er en vakker hund med "breedtype", istedenfor å bare lete feil og mangler. Jeg har ennå massevis å läre innen saluki, som jeg "bare" har hatt i 25 år.

Vi sees i utstillingsringen i Norge neste år!

Hilsen Ingunn & Gucci

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er vel å regne som en nybegynner i utstillingsringen, men tenkte likevel å nevne et moment til som spiller en rolle i og rundt ringen: utstillernes holdning til sine med-utstillere (jeg vil ikke skrive "konkurrenter").

Hundeutstilling er ingen topp-idrett med gullmedaljer og sponsoravtaler - det er rett og slett bare et sted hvor man stiller opp sine hunder mot det som er påmeldt av andre hunder. Hvis en über-vinner stiller "overalt", og man selv alltid blir nr 2, så må man bare leve med det faktum at den hunden er bedre, eller så må man kjøre til en utstilling hvor über-vinneren ikke er påmeldt. Verre er det ikke.

Joda, det er leit om en utstiller melder seg på overalt og tar BIR-sløyfa over hele fjøla. Men man kan ikke akkurat klandre ham/henne for å gjøre det. Da får man heller trene på det man kan trene på: handler-teknikk, samspill med hunden, hundens fysiske form, osv.

Og kommer man likevel på andreplass, så bør man holde seg for god til å vise seg som en dårlig taper. Det er nemlig nøyaktig like lite flatterende som å være en nedlatende og selvgod vinner. Ingen av delene er nemlig hyggelig å treffe på rundt ringen. Det som gjør utstillinger hyggelige, er gode vinnere *og* gode tapere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...