Gå til innhold
Hundesonen.no

Et hundeliv i USA


Lille My

Recommended Posts

Som vanlig med ALT i USA, så svinger pendelen fra det ene ytterpunktet til det andre - fra ekstremt "bortskjemte" hunder på den ene siden, til hunder som har det så ille at det knapt er til å tro, slik man ser på Animal Planets hundepolitiprogrammer. Sånn er det med hundetrening også - der har man vært beinharde, og så svinger pendelen, slik at klikkertreningen også oppstår som hundetreningsalternativ nettopp i USA.

Og det er så lett, så lett, å hyle opp om dette. Men se hva som skjer her hjemme - mange nøkterne hundefolk av "den gamle skole" synes nok at mange for eksempel her inne er helt tullete og fjåsete med sine hunder. Ta hunden til "atferdsekspert" for eksempel - de ville nok si, "biter hunden folk, så skyt den tvert". Fysioterapeut og rehabilitering av hardt skadde hunder? "Hvorfor la den lide, la den heller slippe - og kjøp ny hund". Det er mange som synes dagens hunde-Norge forlengst er helt dustete, simpelthen fordi hunder regnes som familiemedlem - og ikke står bundet ute, eller i hundegård.

Men altså...

Testikkelimplantat... tror dere at dette er nytt? Mange år siden en god historie dukket opp om en rase der det var endel kryptorkisme (en stein nede), og om en flott eksteriørhund som fikk en liten ekstra bjelle innmontert - og det var i England for sikkerhets skyld...

Og det er mange, mange år siden en parykkmaker laget en "tupé" til en hund som hadde fått et stygt sår på "utstillingssiden", der det ikke grodde ny pels tilbake.

Dette er også "bare" jåleri - i likhet med tannoperasjoner på hunder med bittfeil, som korrigeres ulovlig med tanke på utstillingssuksess. Om det gjøres pga utstilling eller pga eiers selvfølelse som muligens stiger i takt med mandige bjeller på den tidligere så tomposeded hannhunden... det er ikke noe "nytt", det er bare nok et utslag av menneskets hang til å gå overbord, slik mennesker også gjør på det meste annet. Hehe, hundeverdenens svar på Hummer-biler er kunstige testikler på kastrerte hannhunder, kanskje?

Og her i Norge, så anbefaler veggiser og veganere dietter som de kan leve med å gi hundene sine - de har veggishunder. Riktignok må de lage maten sjøl, men ja, hundeeiere tilpasser hundenes liv etter livssyn og lommebok her også. Og så har vi råfôrerne, right - som sliter i vei med sine spesialdietter, mens andre hundeeiere fnyser og kjøper sin Labb på Felleskjøpet med støtte fra TV2...

Ser på meg selv. Jeg har sele til nesten tusenlappen, selv om jeg kunne kjøpt en kjiip trekkhundsele for 150 kroner. Men jeg har råd, så da er det greit for meg. Jeg kjøper dyre kosttilskudd for å bevare helsen til hunden best mulig, jeg tar dem til kiropraktor og annen "ekstrabehandling" dersom det trengs. Kjøper jeg sofa, så skjer det ut fra at det skal være hundevennlig - og da kjøper jeg tre pluss toseter, så jeg kan hive ut den gamle "hundesofaen" fra stuen - hadde de vært små nok, kunne jeg like gjerne kjøpt en dyr seng istedet så det skulle sett ålreit ut. Og so what?

Nei, jeg tror det viktigste, uansett - er hvordan hunden behandles på. Jeg har truffet miniatyrhunder med eksklusivt superstasj som har hatt det strålende, de får være hund og har vettuge - dog kanskje jålete - eiere. Jeg har også truffet "sunne jakthunder uten jåleri", der eier virkelig kunne hatt noe lære om både atferd og hundebehandling av "jåleberta" med minihunden... og naturligvis også omvendt.

Men der det er penger, der blir det overdrivelser og eksesser. Enten det handler om hunder eller ferier i St Tropez.... Og hva med hest, er det noen som har sett på DET markedet der - hvor det også kan bli et solid utstyrshysteri og et pengebruk som stiller hundeeiere flest i skyggen? Er det fordi hester er "bruksdyr" at de glemmes?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp, og dette har man bedrevet til alle tider... helt fra man faktisk begynte å LAGE hunderasene. Festlig med korte bein? Jepp, da krysser vi de med korte bein. Ditto snuter? No problem. Kunne vært kult med hunder uten pels, så parr de hårløse frikene med hverandre. Eksemplene lever blant oss idag...

Siden ble kirurgien oppfunnet, og kupering var jo i sin tid starten. Nå tar man det til nye høyder, for ikke å si lavmål. Men jeg tror ikke vi skal føle oss så mye bedre enn "de gale, rike amerikanerne".... se hvordan ferske og kritiske øyne oppfatter hundeutstillinger, for eksempel. Det ble det jo i sin tid mye rabalder om.

Dette med disse testiklene... det henger vel igjen sammen med at de i UTGANGSPUNKTET er fjernet, slik det rutinemessig skjer med omplasseringshunder som er så trendy i USA. Og hvorfor kastrerer man hannhunder - jo nettopp, for å bedrive kunstig endring av atferd. Så når man har kappet av hannhunden det "problematiske" gemyttet, så vil eier likevel kunne brife med bjellene dens - og late som om man har lyktes så bra med hunden, kanskje? Så den ene kunstigheten erstatter den andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Dette er helt tullete! Hunder skal behandles som hunder og ikke små barn. Pappa har opplevd at en kunde har spurt etter kyllingfilèt til hunden! Hun sa at det var det eneste hunden spiste, det var yndlingsretten dens! Herregud! Telfoner og TV-er??? Når begynte hunder å forstå seg på sånt? Eller... Når begynte hundeeiere å ikke forstå seg på sånt. Alle vet vel innerst inne at de fleste hunder, for ikke å si alle, ikke har noe glede av å se på TV!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...