Gå til innhold
Hundesonen.no

Stygge Schæfere!


Inustaff

Recommended Posts

schæferrumpe er ikke en egen sykdom, men at de er ekstra utsatt for betennelser etc der bak er vel ganske godt kjent. Hvis du kan så mye om dette, kan du jo (bort) forklare det du???

personlig synes jeg det er tragisk at en så flott rase har blitt så isønderavlet. At det samme har skjedd med mange andre raser, er jeg helt enig i, men det er ikke dem vi diskuterer her.

schæferrumpe er ikke en egen sykdom, men at de er ekstra utsatt for betennelser etc der bak er vel ganske godt kjent. Hvis du kan så mye om dette, kan du jo (bort) forklare det du???

personlig synes jeg det er tragisk at en så flott rase har blitt så isønderavlet. At det samme har skjedd med mange andre raser, er jeg helt enig i, men det er ikke dem vi diskuterer her.

siterer fra et annet forum:

Med schäferhundrompe menes en hudsykdom hos schäfer som som regel angår rompa. Noen ganger kan disse hundene i tillegg ha forandringer flere steder på kroppen. Grunnen til at det kalles schäferhundrompe er at de forandringene som man kan se ved denne sykdommen sjelden er sett på andre raser enn schäfer. Særlig hannhunder kan få disse forandringene rundt endetarmen. Vi vil se en betennelsesreaksjon med dype sår med fistelåpning. Fistelåpning vil si hull og kanaler inn i huden som det kan komme verk ut av. Behandling av denne sykdommen avhenger av tilstanden til hunden, men kan være vanskelig å helbrede.

Vennlig hilsen

Veterinær Anne Mette Knutsen

---

det var da vanskelig å få med alt i ett svar da.. men her kommer resten:

(til gråtass sitt innlegg)

Er ikke den tilstanden antatt å ha sammenheng med at halen sitter så tett inntil endetarmsåpningen? det er i hvertfall det jeg har hørt, men jeg er ingen ekspert

*Dobbeltpost. Nirm*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 101
  • Created
  • Siste svar
Guest Gråtass
Er ikke den tilstanden antatt å ha sammenheng med at halen sitter så tett inntil endetarmsåpningen? det er i hvertfall det jeg har hørt, men jeg er ingen ekspert

Da er det forunderlig at det er en velkjent sykdom på mennesker, som ikke har hale engang...

HAr ikke tid til å finne linker sitater til deg nå, men skal gjøre det ved første mulige anledning.

Jeg sier forøvrig ikke at Schäferen er en j.... sunn rase, men det er det snart ikke flere andre raser som er heller.. Det er ikke noen forklaring eller unnamanøver. Det er bare slik det desverre har blitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

godt man har ulike meninger om hva som er pent og ikke.. :wacko: for min del går det mer på funskjonalitet og etikk. Er det etisk riktig å endre hunder så til de grader? Fordi NOEN synes det er pent???

Jeg synes schæfere er flotte jeg og, men med den kroppsbygninga.. nei takk..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

What you see is not what you get!

Helt alvorlig så henger ikke alle sykdommene til Schäferen sammen med eksteriøret.

Har selv hatt 3 stk i hus (mine og tidligere samboer sin) 2 av dem vakre kvadratiske hunder en med "banan" rygg.

Min hannhund hadde problemer med imunsvikt og div andre schäfer ting, han var kvadratisk.

Den andre hannhunden vår var så utypisk schäfer eksteriørmessig at han ble tatt fo rå være en Husky/elghund blanding. Han hadde L7S1...

Tispen jeg hadde, hun var frisk som en fisk og har aldri vært syk en dag i sitt liv selv med "banan" rygg. (at hun ikke kunne jobbe er en helt annen sak)

Jeg føler at enkelte har ett slikt ekstremt hat mot Schäferen og ett sterkt behov for å henge den ut :wacko: Det er liksom ingen andre som starter en tråd om "Se den Stygge Mallen" og begynner å legge ut om bla Spondliose..

Nei vet du hva, plant bena på jorden og se litt lengre enn eksteriøret. Evt les litt om sykdomslære før man begynner å legge ut om den ene og andre sykdommen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror du er sprø jeg, JeanetteH.. Alle veit da at f.eks allergi kommer av bananrygger? :shocked:

Jeg er som sagt ingen schäferfan, men jeg begynner å bli litt lei av hele den "nei så usunn schäferen er bygget og gud så gal den er i hode"-diskusjonen.. Og jeg finner det svært ironisk at trådstarteren - som bruker overskriften "Stygge Schæfere!" med utropstegn, for sikkerhets skyld - har napper, liksom.. Det er ikke akkurat noen glansbilder det heller, og ikke er de overdrevent sunt bygget.

Skal man snakke om etisk korrekt avl og forandring på utseendet bare fordi folk "liker de sånn", så bør vel diskusjonen kanskje dreie seg om litt mer enn schäfer? Vi har f.eks en tråd her om "Alaskan Klee Kai" eller hva det het, som er "mini-siberians" for folk som liker polarhund, men ikke vil ha polarhund.. Men de er jo så søøøøøøte, så da er det vel greit da? :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Astrid Indrebø sa på ett av NKKs avlsrådsseminar at denne schäferrumpa er en immunsviktsykdom som ikke har noe med halefestet å gjøre.

Jeg har ikke noe spesielt forhold til schäfer forøvrig, men jeg tror jeg har tilgode å se en dysfunksjonelt bygd schäfer ? De ser da ut til å fungere helt utmerket med sitt eksteriør synes jeg. Vel - nå lyver jeg- jeg har sett EN schäfer som jeg mener har et dysfunksjonelt eksteriør, og den var etter såkalte brukslinjer... DEN hadde dårlig rygg, såkalt bananrygg, og hadde problemer med å bevege seg normalt - og krypøvelsen var svært vanskelig for ham.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JA! og de belgerne er normale! Fine dyr..ikke noe galt med dem nei..ikke mulig å sammenligne med disse krumryggene...De belgerne kan umulig "bli stilt opp" til å se sånn banan ut..

Til de som vil ha rasen sin i fred...slutt å ta dere nær av at folk faktisk synes rasen deres ser sykt deformert ut..Det er mer folk i verden en på dette forumet,og man trenger ikke være hundeeier eller oppdretter,for å se at dette er deformert.

Selfølgelig har dette med hva som er blitt premiert på utstillinger å gjøre.

Men det går vel an å ha egne meninger rundt hva man bruker i avl?

I Kr.Sand ble det premiert en helt ekstrem nappe,som fikk alt..

Men så løper ikke jeg og avler på det samme fordi det var det dommeren likte og premierte.

Jeg er uenig med deres syn,og velger ikke å følge den type avl.

Dersom jeg var oppdretter av rasen,og dette ville frarøve meg CACIB og cert fordi hunden ikke var ekstrem nok av type,så fikk det bare være...

Som viss jeg ville avlet Schæfer og gikk ut med blått pga at den ikke var banan nok..

Ville ikke brydd meg.Jeg hadde hvertfall en skikkelig Schæfer.

Dommere er ikke perfekte de heller.Så selfølgelig er det mange som kunne gjort jobben sin bedre.

Det er på samme måte som nappen..

Jeg fatter ikke at dommere kan gå hjem om kvelden og ikke tenke for seg selv at noe er rivruskende galt et sted...Selfølgelig er det masse raser som er forferdelig ødelagt,men nå er ikke jeg opptatt av disse andre...fordi de har aldri vært favoritter som har blitt ødelagt.

De har jeg lite eller ingen interesse av...

Og de som er lei diskusjoner,kan jo la være å delta...

Jeg synes det er tragisk at mennesker er så lite smarte at de faktisk avler på sånt.

Hva er hensikten med avl ,om man ødelegger det man så fint avler på?

Var ikke hensikten med avl å forbedre?

Alle skryter nemlig på seg at de avler for å forbedre rasen...De fleste skryter over utstillingsresultatene,og foreldrenes flotte eksteriør...

Men i både Corso,Napper,Schæfere og de fleste raser blir hundene bare mer å mer ødelagt,utypiske,deformerte,misfortrede,hva som helst.

Så hva sier det om denne avlen?

Som jeg har sagt andre steder...

Når man begynner å bruke Corsoer som ligner mer på Napper i avl,og man også bruker "weimaranersnutede" og "boxersnutede" hunder i avl...hva vil da skje med rasen?

Applaus til de som faktisk jobber med rasen de brenner for,og gjør noe bra...men fy på dem som bare går i det dårlige sporet.

Som ikke gidder..og som bare godtar at rasen ders blir forferdelig ødelagt..

De som har sett utviklingen i Schæferboka...KOm å fortell meg at dette harmed oppstillingen å gjøre-

Jeg kan faktisk få tak i boka å scanne bilder og legge det ut her...

For dem som har vanskelig for å innse utviklingen..

Men hvorfor skulle jeg det?

De som forsvarer rasen som om jeg sa at de var onde ,slemme,vet vel hvilke bilder og bok det er snakk om??

For jeg vil påstå at man bør ha sett den...og fått en rød lampe opp i topplokket..

OG JEG LAGET IKKE DEN OVERSKRIFTEN;BARE SÅ DET ER SAGT!

Og igjen...Jeg har ikke napper som er som flertallet..jeg er imot sånne sykt ekstreme dyr,og vil ikke se det!Det gjelder alle raser...så den der nappe greia kan du/dere spare dere..Jeg er hvertfall oppegående nok til å se feilene..men her blir det jo forsvart med nebb og klør...

Latterlig at folk ikke ser hva som har skjedd...

Jeg har skrevet masse om nappeavl,for de som har lest det...så her er det ikke å diskutere...

Hva jeg har av hund er egentlig uvesentlig.

Jeg avler ikke på disse sykelige,hverken Schæfer eller Nappe,og jeg kjøper det heller ikke.

Jeg er sterkt imot det,så å ta å rette det mot meg at jeg har nappe blir rett å slett idiotisk.

Hadde jeg hatt et monster av et hengebuksvin,og hadde oppdrett i tillegg,så kunne vi jammen diskutert dette...men det med nappenes usunnhet må nok tas opp med de som er ansvarlige for det.

Og det er ikke meg..

Det bør også settes spørsmål med folk som støtter denne avl og kjøper sånt,både nappe og schæfer..

Det er jo så forferdelig å støtte folk som mixer valper har jeg forstått...

Men det ser ikke ut til å være grenser for hvilken smak man skal få lov å ha,og hvor ekstremt man skal avle,før man kan begynne å snakke om sykdomsplager.Dette støtter man..

Må hunden være mye sykdomsplaget for å være deformert og ødelagt?

Noen har fått plagerpå kjøpet,i større eller mindre grad...andre har minimalt...

Men betyr det at avlen er okei?

Huff for en tankegang...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Til de som vil ha rasen sin i fred...slutt å ta dere nær av at folk faktisk synes rasen deres ser sykt deformert ut..Det er mer folk i verden en på dette forumet,og man trenger ikke være hundeeier eller oppdretter,for å se at dette er deformert.

Det er ikke snakk om å "ha rasen i fred". Det er rett og slett Heksejakt på Schäferen og den trekkes gang på gang fram som den værste avlen som fins. Både du og jeg vet at det ikke stemmer, det fins værre og det fins bedre, så hvorfor henge ut Schäferen i en diskusjon som egentlig handler om avls etikk og ikke om Schäfer??

Og nei, Schäferene er ikke min rase! Jeg gikk bort fra den pga dem 2 individene vi hadde, men jeg ser ikke noen grunn til å henge den ut på denne måten...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste hunder kan se ganske "deformerte" ut dersom de stilles opp slik en schäfer skal stå i utstillingsringen. Synes ikke de så forferdelig ille ut jeg.

Nå er det ikke kroppsformen som bærer med seg alle disse sykdommene, klart en overdimensjonert hund har det ikke bra, verken med forkalkninger eller uten. Mage- tarmsykdommer, hudlidelser og en god del skjelettplager er ikke forårsaket av kroppsformen i seg selv.

Nå har jeg ikke giddet å lese alt i denne tråden. Men før i dag så stilte jeg opp vår cocker spaniel og papillon i schäfer oppstilling og INGEN av dem så SÅ forferdelig ut som de på link nr.2. Noen på link nr.2 så normale ut med de fleste så ekkle ut. Cockeren fikk en liten svai i ryggen men ikke litt så gale som de lengre nede på linken. Papillonen fikk ikke noe i det hele tatt. Nå har jeg ikke stilt opp andre hunder slik men slik jeg ser det for meg i hodet så finner jeg ingen andre raser som kan stå slik at rompen demmes nesten rører bakken slik som de nederste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja men kjære...kan jeg for at dette blir dratt opp gang på gang?Det er da ikke bare MEG som drar dette opp...så det er jo helt tydelig at folk reagerer...?

Henge ut Schæfer...det hørres jo helt forferdelig ut...Hva er problemet?

Det er jo positivt at noen faktisk har åpne øyne...

Det er jo merkelig at folk tar helt av og begynner å snakke om å henge ut rasen..

Rasen er jo som den er,det er da ingen hemlighet?

Hvorfor tåler ikke diskusjonen dagens lys?Er det fælt for oppdretterne kanskje?JA da er det jo noe galt...eller så hadde jo ikke dette vært et tema i det hele tatt...

Dette hadde blitt avfeid som løgn og diskusjonen var ferdig.Men det er ikke løgn,det er fakta!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Astrid Indrebø sa på ett av NKKs avlsrådsseminar at denne schäferrumpa er en immunsviktsykdom som ikke har noe med halefestet å gjøre.

Jeg har ikke noe spesielt forhold til schäfer forøvrig, men jeg tror jeg har tilgode å se en dysfunksjonelt bygd schäfer ? De ser da ut til å fungere helt utmerket med sitt eksteriør synes jeg. Vel - nå lyver jeg- jeg har sett EN schäfer som jeg mener har et dysfunksjonelt eksteriør, og den var etter såkalte brukslinjer... DEN hadde dårlig rygg, såkalt bananrygg, og hadde problemer med å bevege seg normalt - og krypøvelsen var svært vanskelig for ham.

Takk for informasjon, Siri

De schæfere jeg har sett av utstillingssorten, ser jo ut som om de går med beina "under seg".. kan ikke tenke meg at de kan brukes til noe som helst utenom utstilling.. Men så er det jo det de er avlet for også..

Forøvrig har det jo nesten ikke vært sagt et ord om gemytt i denne diskusjonen... Det var heller ikke temaet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke snakk om å "ha rasen i fred". Det er rett og slett Heksejakt på Schäferen og den trekkes gang på gang fram som den værste avlen som fins. Både du og jeg vet at det ikke stemmer, det fins værre og det fins bedre, så hvorfor henge ut Schäferen i en diskusjon som egentlig handler om avls etikk og ikke om Schäfer??

Det er jo litt typisk for disse diskusjonsforaene dette da - noen hevder noe - mer eller mindre dokumentert, og andre henger seg på og mener AKKURAT det samme fordi det har HØRT at sånn er det... Det gjelder enten det er den stygge schäeren eller de ÅÅÅÅÅÅ så søøøøøøte valpene av en eller annen merkelig rar rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Ja men kjære...kan jeg for at dette blir dratt opp gang på gang?Det er da ikke bare MEG som drar dette opp...

Ææææ var det ikke du som startet denne tråden??

Det er ingen som har sagt at det er en løgn, ikke som jeg har lest. Men det fins noe imellom Alfa og Omega.... Den måten det ofte bllir lagt fram på er at kjøper du en Schäfer så er det 99% sikkert at den er syk. Det er helt feil!

Edit:

Det som irriterer meg grenseløst er at det fins sykdommer på min rase, Siri sin rase, 2ne sin rase osv osv. Og det jobbes med, på lik linje som det jobbes med Schäferen på det planet. Men av en eller annen grunn så er den allmanns eie. Jeg legger meg ikke opp i hva som feiler din rase, pga det har jeg ikke peiling på! Men alle vet vist hva som feiler Schäferen og hva løsningen er. Løsningen er vist bare å avle bort banan ryggen... :wacko:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ææææ var det ikke du som startet denne tråden??

Det er ingen som har sagt at det er en løgn, ikke som jeg har lest. Men det fins noe imellom Alfa og Omega.... Den måten det ofte bllir lagt fram på er at kjøper du en Schäfer så er det 99% sikkert at den er syk. Det er helt feil!

Edit:

Det som irriterer meg grenseløst er at det fins sykdommer på min rase, Siri sin rase, 2ne sin rase osv osv. Og det jobbes med, på lik linje som det jobbes med Schäferen på det planet. Men av en eller annen grunn så er den allmanns eie. Jeg legger meg ikke opp i hva som feiler din rase, pga det har jeg ikke peiling på! Men alle vet vist hva som feiler Schäferen og hva løsningen er. Løsningen er vist bare å avle bort banan ryggen... :wacko:

når jeg ser disse svarene så skjønner jeg jo hvorfor schæferen er som den er. Det er sånn folk vil ha den. velbekomme og stakkars hund sier jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
når jeg ser disse svarene så skjønner jeg jo hvorfor schæferen er som den er. Det er sånn folk vil ha den. velbekomme og stakkars hund sier jeg.

Og hvordan trakk du sluttningen om at jeg mener Schäferen er perfekt som den er? Vis gjerne hvor jeg ha skrevet det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

uhm.. jeg skal være litt forsiktig her for jeg har ikke alverdensgreie på sykdom hos schæfer.

Men etter hva jeg kan huske så er hd/aa, allergier,eksemer etc relativt store problemer på schæferen.Var det ikke noe med hjertesykdom også?

Da må det da være LANGT viktigere og fokusere på disse(og gemytt) isteden for den ryggen?

Hvorfor er det så viktig at den skal brukes? Mopsen kan ikke brukes til noe spes den heller så vidt jeg et.

"Bananryggene" er avlet til utstilling, ikke bruks,det har man egne linjer til. Utstillingschæferen klarer stort sett og gå,løpe og være som andre normale familiehunder. Hva er galt i det?

Jeg synes man skal ta tak i de litt mer alvorlige sykdommene før man henger seg opp i ryggen på denne rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En schæferoppdretter jeg kjenner forklarte meg årsaken til de ekstreme vinklene på schæfer. Hun sier det har med fjæringen å gjøre. At de får så god fjæring i bakbeina at de kan løpe i mange mange tier uten å slite seg ut.

Men så traff jeg Per Olav og hans vakre TU. Jeg fikk se hunden i trav og det slo meg uniddekbart at måten hans hund var bygd på må bare være den "riktige". Der var det fjæring der, og uten ekstreme vinkler.

Jeg vet og at oppstilt så ser schæferen atskillig verre ut i overlinje og vinkler. Men selv ikke oppstilt er det alt for mange som ser ut som om de går på hasene og med kuppelrygg.

Feil avl er noe som mange raser sliter med, men i denne diskusjonen er det schæfer og det må være lov å diskutere uten at enkelte tar det personlig og får piggene ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det så viktig at den skal brukes? Mopsen kan ikke brukes til noe spes den heller så vidt jeg et.

Så fordi mops ikke er en brukshund,så trenger ikke schæferen være det heller...? Hva mener du med det egentlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg ikke giddet å lese alt i denne tråden. Men før i dag så stilte jeg opp vår cocker spaniel og papillon i schäfer oppstilling og INGEN av dem så SÅ forferdelig ut som de på link nr.2. Noen på link nr.2 så normale ut med de fleste så ekkle ut. Cockeren fikk en liten svai i ryggen men ikke litt så gale som de lengre nede på linken. Papillonen fikk ikke noe i det hele tatt. Nå har jeg ikke stilt opp andre hunder slik men slik jeg ser det for meg i hodet så finner jeg ingen andre raser som kan stå slik at rompen demmes nesten rører bakken slik som de nederste.

Nei, ikke så rart heller, for både cocker og papillon er så langt i fra bygget som en schäferhund. Nå mener jeg ikke at alle hunder som stilles opp som en schäfer vil se ut som en, men det er ikke bare schäferen som kan se deformert ut om man stiller den opp.

Og nei, jeg er ikke for å avle på ekstremiteter, men det er ikke schäferhundens kroppsfasong som avgjør dens helsebilde. Og da blir det for dumt når "utenforstående" skal uttale seg alle veier om hvor forferdelig schäferoppdrettere avler, ut i fra et bilde av en oppstilt hund.

Er helt enig med JeanetteH her, virker som folk er ute etter schäferen sånn generelt. Det plager ikke meg personlig, men synes at det er drøyt at folk skal ha et så forvridd bilde av en god brukshund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt seint nå, men skal prøve å komme med noen ord...

Veldig mange av utstillingsschäferne er merriterte i SchH/IPO, og de er avlskåret. Så at de ikke er brukende til noe annet en venstresvinger stemmer ikke helt. Men man ser vel bare det man vil se. En del hunder har ikke det som trengs mentalt nei. Men slik er det faktisk i alle raser. Ikke alle BCer kan gjete, ikke alle fuglehunder er supre på jakt og jeg veit om elghunder som synes at elg er det mest teite dyret som vandrer på denne jorden.

Det er vel ikke så mange her inne som har sagt at vi støtter schäferavlen Inustaff? Trur opp til flere av oss har skrevet at vi synes det har blitt ekstremt. Men så er det å klare å se hva man ser da, og ikke overdrive ting også. Både Gråtass og jeg har hunder av helt andre linjer enn de som var på bildet, og det er en grunn til det. Personlig liker jeg ikke utviklingen schäferen har tatt nei, men så er det faktisk å klare å se at ikke alle er slik.

Som andre har skrevet, så er det få andre raser det skal synses, menes, rakkes ned på og forklares om enn schäferen. Folk har visst et stort ønske om å dra fram denne rasen som den verste av det verste når det kommer til misfostre og sykdom. Jo da. Det skulle vært bedre med denne rasen også. Mye bedre. Men de er som sagt ikke alene her i verden om det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ny dag, ny hund. Det er vel greia med valp. I går var han plutselig kjempesint på meg for å ha nerver til å spise mat. All mat er nå hans mat, ifølge et nytt vedtak jeg ikke ble invitert med i noen forhandlinger eller beslutningsprosess om. Det viser seg at jeg ikke skulle ha noen behov for å spise lenger. Ufattelig frekt av meg å begå et sånt brudd på nye regler, så fikk meg en velfortjent skjennepreken. På gårsdagens tur ble jeg hoppet opp på så mange ganger, jeg brukte sikkert en time på å febrilsk søke internett etter klarsignal for å vaske membranjakke med vanlig vaskemiddel. No luck. Nikwax utilgjengelig på lørdag kveld, så ble pent nødt til å gå ut, midt under ridestevne med masse fremmede på tunet og rundtomkring på en søndag, iført The Jacket of Shame som flagget min latskap/udugelighet som hundefører. Den har så mange poteavtrykk, foran, bak, på armene og begge sidene, den kunne passert som kamofarget hadde den vært grønn. Kan angre på å ha kjøpt svart, eller ta meg sammen og begynne gi Ede mer tydelig kjipe konsekvenser for å hoppe opp, tenkte jeg. Det var kanskje nok å tenke på det, for i dag hoppet han opp færre enn fem ganger i løpet av over en time tur, og de få gangene han gjorde det bare forstod han at dette ble veldig feil fra måten jeg IKKE reagerte på, fordi jeg taust og med steinansikt samlet meg til en indre diskusjon med me, myself and I om hvordan jeg skulle reagere. Ga meg antakelig et ansiktsuttrykk og en utstråling Ede forstod at ikke var til å kødde med. Satte ikke potene på meg mer enn to ganger de første 10 min av turen, og bare avbrøt på tur opp de neste få gangene. Mutteren er sååå glad for å mestre den kommunikasjonen der i dag. Vi gikk oss også plutselig på et par turgåere han ikke viste noen interesse for å hilse på. Kjempelettelse, der jeg instantly fikk skuldrene under ørene, klar til å kaste meg på langlina for drakamp på livet, fordi jeg bare hadde tørrfor i lommene og han var ikke sulten. Impulsiv hilseiver har vært den største adferdsutfordringen hittil. Han elsker mennesker! Nå viste han ingen interesse verken for å oppsøke dem, eller gira på å innkassere godis for passering. Bare så på dem og spaserte nonchalant og ledig og avslappet forbi sammen med meg, med hengende langline, uten bestikkelser. Føltes som å score et fotballmål. Han er stadig ivrig på å komme fortere hjem når vi nærmer oss hva han oppfatter som eget territorium, hvor det virker som han er keen på å inspisere og kontrollere ASAP når han husker at vi har forlatt det ubevoktet, men på langt lavere stressnivå enn før. Kun noen få byks fremover, som han selv synes straffet seg med de ubehagelige rykkene i selen - det liker han ikke - så han korrigerer seg selv mot trekking og byks. Alt i alt, den nest beste turen vi har gått sammen til nå. Minus for å vimse for mye foran meg, type snublefelle. Usikker på om det går an å kommunisere til ham at det bare er ok å passere rett foran meg på god avstand. I min verden er det enkle det beste når det kommer til å lage regler for hunden. Å tillate ham å vimse rundt foran meg, bare ikke krysse min bane nærmere enn to meter foran, det er komplisert å kommunisere tydelig. Å bare tillate ham å bevege seg på siden og krysse bak meg på langline i øde områder er kjipt. Usikker på hvordan løse problemet med snublefella. Han har så liten radius, han gjør det ganske ofte, og det irriterer vettet av meg. Ikke usannsynlig at det fører til en skade. Trenger råd og tips og triks og hjelp med den der.  Å fotografere ham er stadig like vanskelig. Det er koselig at nærheten til meg overgår verdien av lønn for vel utført sitt, men det hadde vært fint om han kunne bli sittende sånn plutselig, ikke bare i hva han oppfatter som treningssessions Her klasket han ned i dekk for å vise at han kan bedre enn jeg ba ham om.. ..og her viser han hvilken lynkjapp innkalling han har. Kanskje ikke kjappere enn lynet, men han er kjappere enn lyden, ikke verst: Håndsignal for "Bli" og "Bli nå for **** sittende denne gangen!" ser ganske like ut, så lett å forstå at Ede tolket denne som: "Kom!" Det er en oppgitt og resignert hånd en ser synke til bakken i nok et skuffende nederlag: Å bli ***** sittende er noe vi trenger trene mer på i mer ulike situasjoner for å generalisere mer. Han er god på det innendørs, ikke bare hjemme. Sentralstasjonen, med masse lyder og folk og greier er ok med både sittende, liggende og stående mens jeg går ganske langt unna. Har dog store problemer utendørs, og ikke pga distraksjoner, men fordi han kommer til meg. Mulig vindpust er en trigger for minner om å bli forlatt for alltid alene sammen med nabo og storebror utenfor butikker. Antakelig.  Minne selv på å senke forventningene og jobbe med det som om det er nyinnlæring utendørs. 
    • Noen som har erfaring med et slikt silver shade dekken? Fungerer det?
    • Jeg er veldig glad i pinewood sine vester. Har også en fra Helsitar som jeg liker, men velger nok pinewood over helsitar oftere. Grunnen er at lommene på pinewood sine vester er mye større og rommer mer, så jeg får plass til masse godbiter, leker, bånd og halsbånd i lommene, spesielt baklomma. Vet ikke hvilken størrelse du bruker, men ser pinewood har alt fra XS-3XL. Hvis du er interessert, så vet jeg om en rabattkode hos pinewood på 30% rabatt, som jeg tror fortsatt er aktiv
    • Tiden begynner bli overmoden for å lære some type of nesearbeid. Forventningen var å bare mestre smellerbrettet smooth, som et grunnlag for forstå ID og utvide derfra til romsøk og områdesøk. Det gikk ikke heeeelt etter planen, da Ede heller vil spise det hjemmelagde brettet i papp, og blir sur og klager og protesterer om jeg insisterer på at han må lukte på boksene for å få godis fra hånden. Det har ligget på hylla en stund. Kanskje krype til korset og kjøpe et av metall allikevel, heller enn å smøre tålmodigheten og jobbe videre med det vi har. Gjensidig forsterkning av frustrasjon er ikke gøy å jobbe med.  Vi har gått på en smell med capturing og shaping også. Fått captured mye fint, som f.eks. kryping, men ikke mange nok ganger til å få noe på cue, og han har begynt drite i hva jeg ber om når det er godis fremme, for å heller tilby den adferden han selv tror er av høyest verdi, som dekk istedenfor sitt når jeg ber om sitt, og han er fortsatt fornærmet og protesterer mot å gjøre noe som helst om det ikke er godis fremme når jeg ber ham.  Jeg har også ødelagt treapporten. Baklengskjedet så fint fra utgangsstilling, levering, holde den, plukke den opp. Han var uinteressert i selve apporten, så jeg hypet den litt opp med å bare la han løpe på impuls når jeg kastet og kjørte full fest når han kom løpende tilbake med den. Resultat? Han tror den har så høy verdi nå, han vil IKKE lenger levere den fra seg. Den er mer langt mer verdifull enn kampeleker, pipeleker og kaninpels, som han villig leverer på første forespørsel uten å bølle. Den overgår de godbitene jeg prøver bytte den til meg med.  ..og han TYGGER på den. Legger seg til for å gnage på den etter å ha terget meg med en catch me if you can, som han synes er SÅ gøy med akkurat den apporten, ikke noe annet. Det er KUN den han gjør det med. Alt annet er han helt kewl med å levere fra seg. *facepalm* Flaks at vi har brukt en litt rar treapport, så har vi den generiske i reserve til å trene inn på nytt siden, etter en laaaang periode med bare metallapport, og kanskje også tungapport før vi prøver oss på en ny en av tre.  Her om dagen fikk vi besøk av en diger flokk gjess på gjennomfart. De satt utover to hele jorder. Ede hadde ikke oppdaget dem ennå da jeg satte ham ned for et bilde før det braket løs. Feil vinkel til å få med noe i nærheten av omfanget. De var spredt utover hele åkeren til venstre for bildet. Kjempestor flokk. Stille før stormen, tenkte jeg, og var bekymret for å skremme de opp og jage de slitne langveisfarende avgårde når vi nærmet oss. Kråkene klagde til oss om okkupasjonen av matfatet sitt og ville antagelig ha hjelp med akkurat det. De var opprørte. Endte som moralsk supporter på kråkenes side i den konflikten der da vi kom til Salmonella Street mellom jordene, hvor det var så bombardert med gåsebæsj.. Turen bortover den veien mellom de to okkuperte jordene minnet meg om denne.  https://youtu.be/5iTTNRE-njM?si=Wjg9Rwk2RomhfZlw   Ikke sett dem ennå, og stusser på hva den lukten er: Det lukter virkelig merkelig  Zoom inn mot den smale stripen av dem i bakgrunnen på øverste bildet: Det var en så massiv mengde av dem utenfor bildet, det var dumt å ikke ta et panorama oversiktsbilde til skrekk og advarsel mot å bringe hunder med interesse for andre dyrs ekskrementer til området når gjess trekker gjennom. Den smale stripen av de her er bare en liten gjeng outsidere fra main goose society. Godt vi ikke ser dem igjen før til høsten. Håper på bedre impulskontroll under lineføring til da, eller enda bedre: Matvett. 
    • Kan henge meg på anbefalingen om Collie, men vær nøye på valg av oppdretter og linjer. Det er ikke å stikke under en stol at det finnes mentale brister innad i rasen. En god collie derimot er en enormt kjekk hund å ha! Så gå seriøst inn og møt hunder i flere settinger og se hvordan de tar ting, eventuelt om de har en MH så er jo den fin å få sett om de har filmet den f.eks. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...