Gå til innhold
Hundesonen.no

Prøver å poste bilder


Recommended Posts

Skrevet

"FØLGENDE FEIL BLE FUNNET Beklager, men det er ikke tillatt med dynamiskesider i %7Boption%7D-taggen"

Dette får jeg opp når jeg prøver å poste et innlegg i tråden om hunden min. Jeg laster opp bildet til photobucket, og henter url derfra, som jeg limer inn i bilde-knappen (litt dårlig forklart men men..)

Det er slik jeg alltid har gjort det før, så jeg skjønner ikke så mye av hva jeg gjør galt nå?

Jeg laster ikke opp slideshows eller noe slikt, bare rene bilder som er forminsket (noe jeg alltid må gjøre, så det er ikke noe nytt).

Skrevet

Disse url'ene: http://s4.photobucket.com/albums/y117/Huld...urrent=nsk6.jpg

http://s4.photobucket.com/albums/y117/Huld...urrent=nsk5.jpg

http://s4.photobucket.com/albums/y117/Huld...urrent=nsk4.jpg

http://s4.photobucket.com/albums/y117/Huld...urrent=nsk7.jpg

http://s4.photobucket.com/albums/y117/Huld...urrent=nsk3.jpg

http://s4.photobucket.com/albums/y117/Huld...urrent=nsk2.jpg

De er bare redigert ned i størrelse, i paint. Lurer på om det er photobucket som er problemet, de har vært litt rare i dag. Måtte logge meg inn flere ganger før jeg kom inn "skikkelig", og lastet opp tre av seks bilder, selv om det stod at seks var lastet opp, og får feilmelding på noe, bla når jeg logger inn nå, men også når jeg beveger meg mellom sider.. Merkelig.. Og litt rart om det skulle ha noe å si for forumet her, liksom..?

Skrevet

Du må bruke den andre linken, ikke den øverste (under thumbnailen av bildet på photobucket). Om du bruker den nederste linken under thumbnailen får du forøvrig direkte IMG-kode, og enda greiere er det å markere de bildene som du skal vise fram, gå nederst på siden på photobucket, trykke på "Generate HTML/IMG-codes" og lime inn koden du får opp i rute nr 4 (om jeg ikke husker helt feil). Klønete forklart, bare spør om noe er uklart.

På det siste bildet feks må du skrive http://s4.photobucket.com/albums/y117/Huld...album3/nsk2.jpg i IMG-koden, ikke den linken du har i innlegget over mitt.

Skrevet

Oki, tror jeg skjønner nå.. Men jeg har brukt den øverste før, og det har alltid fungert..? Har de forandret plasseringen av de, eller hvorfor får jeg det ikke til?

Edit:

Jeg kan velge mellom flere typer linker eller hva jeg nå skal kalle det:

Share url, url link, html tag og img code. Jeg kan bruke både url link og html code for å sette inn bildene, ser det ut som. Ja, og så kan jeg kopiere img code og ta vekk IMG foran og bak som står i klammer, men det er da veldig masse merarbeid?!

Skrevet

Jeg bruker alltid den nederste, for der er allerede IMG taggene på plass. Bare til å lime inn hele greia.

Skrevet
Oki, tror jeg skjønner nå.. Men jeg har brukt den øverste før, og det har alltid fungert..? Har de forandret plasseringen av de, eller hvorfor får jeg det ikke til?

Edit:

Jeg kan velge mellom flere typer linker eller hva jeg nå skal kalle det:

Share url, url link, html tag og img code. Jeg kan bruke både url link og html code for å sette inn bildene, ser det ut som. Ja, og så kan jeg kopiere img code og ta vekk IMG foran og bak som står i klammer, men det er da veldig masse merarbeid?!

De har endret litt på linkene og sånn.

Når du skal legge inn bilder her kan du ikke bruke html code (såvidt jeg veit?). Det er lettest å kopiere img-koden og lime inn her, og du trenger ikke å ta bort IMG foran og bak.

Men det aller letteste er altså å markere de bildene du skal legge inn og gå inn på "generate html and img codes" nederst på siden. Så har du alle linkene fiks ferdig. :P

Skrevet
enda greiere er det å markere de bildene som du skal vise fram, gå nederst på siden på photobucket, trykke på "Generate HTML/IMG-codes" og lime inn koden du får opp i rute nr 4 (om jeg ikke husker helt feil). Klønete forklart, bare spør om noe er uklart.

Der lærte jeg noe nytt, og noe så mye enklere. Har alltid kopiert og limt inn et og et bilde - tungvint og langdrygt :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...