Gå til innhold
Hundesonen.no

få hunden oppmerksom hele tida


Teddy2007

Recommended Posts

Hei!

Hvordan få en 1.5år gammel gordon setter til å være oppmerksom på meg som trener og ikke på alt det andre rundt? Han har komt seg litt, men fortsatt er det fuglene og luktene som er det aller kjekkeste...

Vi har han på prøve en mnd for å se om han trives og passer her da tidligere eiger vil omplassere han, så gjerne noen smarte tips til god lydighet :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gordon Setter er en fuglehund, det er du helt sikkert klar over. Det vil med andre ord si at du må ha jaktinstinktet og interessen for fugl i tankene hele tiden, det er ikke noe som lar seg fjerne. Om du bestemmer deg for å beholde ham ville jeg tatt et dressurkurs enten i en fuglehundklubb eller et sted som kan fuglehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er krevende nok å få til god kontakt og en førerorientert hund med en rase som f.eks. labrador, som ikke har det jaktinstinktet/interessen for fugler som en gordon setter har. Generelt sett kommer du nok et stykke på vei om du roser og belønner når hunden tar kontakt og følger med på deg - og da må du belønne med noe som hunden liker, f.eks. leiking eller godbiter. Men det beste er nok å komme seg på kurs etterhvert, når det har blitt bestemt om han skal beholdes eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund var helt umulig å få kontakt med fra 7 mnd alder til 2 år, jeg var rett og slett ikke gøy nok for han.. Vær gøy, lag mange rare lyder, finn en leke, gjerne en ball, og lek, kast og fokuser. Hold kontakt under trening i bånd, med godsnakk og godbiter. dette hjelper. Min kan ikke lengre te øynene fra meg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et viktig poeng når man trener kontakt med belønning, er å fokusere på frivillig kontakt. Hvis du maser på hunden og gjør ablegøyer mens den ser bort, forsterker du nettopp det å ikke ha kontakt med deg. Det er derfor viktig at man venter til hunden selv tar kontakt, og deretter belønner det. Øk kravene gradvis ved å kreve lengre og lengre tid før belønning kommer og vanskeligere og vanskeligere omgivelser.

Det høres så enkelt ut når jeg sier det sånn, men med en fuglis med instinkter er det nok ikke bare bare...

Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hele vitsen er jo å få hunden til å ØNSKE å ha kontakt med eieren, til å være veldig interessert i hva eieren gjør, og faktisk ha LYST til å følge med.

For meg er ikke kontakt en "øvelse", det er en del av det forholdet hunden ideelt sett bør ha til eieren sin - som gjør at den er INTERESSERT.

Å "lokke" den, være "gøyal" etc... det er ofte ikke nok, fordi man jobber med en liten del av helheten. Jeg har en nå godt voksen hannhund, som sikkert godt kunne tenkt seg å svevd rundt i sin egen verden i verste alderen - men det er da man må jobbe over hele fronten, fra det at eier tar initiativet til morsomme ting, til at hunden innser at det lønner seg å følge med på eier.

Anbefaler en bok som heter "Kontakt" av Eva Bodfäldt som vel skriver om helheten; det er veldig vanskelig å forklare her.

En hundetrener som ser hunden, kan kanskje også hjelpe deg i vurderingen - om dette rett og slett er en ulydig hannhund som aldri har lært grunnreglene, eller er interessert i eier men lever i sin egen verden, ELLER om han er reelt fugleinteressert. Du skriver jo at han er opptatt av "alt annet rundt" også, så det handler vel om et solid stykke grunnarbeid du må gjøre på denne hunden - og da kan det være kjekt med en vurdering av noen som kan hjelpe dere etter å ha sett dere.

Det er ofte en grunn til at hunder i "rette alderen" - som din - omplasseres, selv om de kanskje finner på noe annet... og det er jo at noe har gått litt på tverke, at hunden blir for mye, ikke blir som de vil etc. Så du må jo kanskje begynne å "reparere" på noe som forrige eier har unnlatt å gjøre, og det kan bli tøft - har truffet endel GS-hannhunder som ikke er så veldig koselige, de krever sitt.

Det er bedre å få gjort en solid vurdering nå, enn senere - når hunden er vel i hus - å oppdage at man har tatt på seg for mye. Og god hjelp skader aldri, for å si det mildt: Det er til stor hjelp finner man rette personen. Vær obs på at det er endel snål og hard dressur som har hengt igjen i visse deler av fuglehundmiljøet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

som sakt vi har hunden på prøve nå 1 mnd tid for å se om det kan fungere... men bare det å gå tur er ik bare bare, når vi driver trening med han på et område har han ganske ok fokus men så "glemmer" han seg like fort igjen.. verfall når vi er på tur... bare på morningturen i dag tok han ut for å prøve å springe, å jeg er ik av de sterkeste så holde han igjen er ikke bare bare... har prøvd det stopp som alle nevner, det fungerte bra en periode.. men nå virker det som han prøver seg for å få viljen sin... noen gode råd? prøvd med godteri som belønning, det fungerer i begynnelsen men så overser han det også...

Innomhus er jo hunden snill som et lam og gjør alt den får beskjed om...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Hvordan få en 1.5år gammel gordon setter til å være oppmerksom på meg som trener og ikke på alt det andre rundt? Han har komt seg litt, men fortsatt er det fuglene og luktene som er det aller kjekkeste...

Vi har han på prøve en mnd for å se om han trives og passer her da tidligere eiger vil omplassere han, så gjerne noen smarte tips til god lydighet :-)

Du kan si det slik at om du i en treningssøkt, hvor du ønsker å trene kontakt, ender opp med en ukonsentrert hund som heller ser på fuglene enn å se på deg, da er det for vanskelig kriterium der og da.

Den forsterkeren du har å tilby hunden må alltid overgå alle andre forsterkere den finner der den er.

Først da kan du egentlig begynne å lære hunden din hva du ønsker den skal lære. Tar den seg til rette med sine egne forsterkere og på sine egne premisser, så senk heller kriteriet, finn en bedre forsterker, belønn oftere og time den rett.

Angående rett forsterkningsfrekvens så er det vanlig at folk ikke belønner ofte nok. Det blir ett klikk og en godbit i ny og ne og det er ikke godt nok. Får du tak i en atferd eller deler av en atferd du er ute etter, så pøs på med klikk og verdens beste godbit. Du får ikke gjort det for ofte egentlig. Det gjelder å beholde hundens oppmerksomhet over tid. La oss si du har klarer å få hundens fokus i begynnelsen i fem sekunder fordi du niklikker og belønner. Stopp å klikk og du har hundens oppmerskomhet i nye fem sekunder.(eller kanskje bare 3 i starten) så fortsetter du å klikke klikke og klikke igjen før den rekker å falle ut. Du har nå klart det kunstykket å ha hunden på nett i ti sekunder i første omgang og den er fremdeles på nett. Dere er på vei mot noe stort..wow!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan si det slik at om du i en treningssøkt, hvor du ønsker å trene kontakt, ender opp med en ukonsentrert hund som heller ser på fuglene enn å se på deg, da er det for vanskelig kriterium der og da.

Den forsterkeren du har å tilby hunden må alltid overgå alle andre forsterkere den finner der den er.

Først da kan du egentlig begynne å lære hunden din hva du ønsker den skal lære. Tar den seg til rette med sine egne forsterkere og på sine egne premisser, så senk heller kriteriet, finn en bedre forsterker, belønn oftere og time den rett.

Angående rett forsterkningsfrekvens så er det vanlig at folk ikke belønner ofte nok. Det blir ett klikk og en godbit i ny og ne og det er ikke godt nok. Får du tak i en atferd eller deler av en atferd du er ute etter, så pøs på med klikk og verdens beste godbit. Du får ikke gjort det for ofte egentlig. Det gjelder å beholde hundens oppmerksomhet over tid. La oss si du har klarer å få hundens fokus i begynnelsen i fem sekunder fordi du niklikker og belønner. Stopp å klikk og du har hundens oppmerskomhet i nye fem sekunder.(eller kanskje bare 3 i starten) så fortsetter du å klikke klikke og klikke igjen før den rekker å falle ut. Du har nå klart det kunstykket å ha hunden på nett i ti sekunder i første omgang og den er fremdeles på nett. Dere er på vei mot noe stort..wow!

Jeg beklager om jeg kanskje herper tråden her nå - og virker både uhøflig og kanskje dum, men altså Ingar: tror du virkelig at normale folk som ikke har drevet med hundetrening en mannsalder og har lest ørtenogfjørti bøker om læringsteorier faktisk FORSTÅR hva du skriver ? Du slenger rundt deg med ord og uttrykk som:

- kriterier

- forsterker

- premisser

- forsterkningsfrekvens

- klikk (enn om vedkommende ikke har hørt om klikker ???)

Jeg ville blitt imponert om du greide å forklare dette uten å bruke disse uttrykkene jeg. Greier du ? Tar du utfordringen ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg ødelegger tråden enda mer nå siden denne var spesifisert til en viss person, men siden jeg alt har rotet meg så mye inn i Teddy sine tråder , så tar jeg sjansen jeg :ahappy: (SÅ får je heller bli hengt etterpå :P )

Du kan si det slik at om du i en treningssøkt, hvor du ønsker å trene kontakt, ender opp med en ukonsentrert hund som heller ser på fuglene enn å se på deg, da er det for vanskelig kriterium der og da.

.

Hvis hunden ikke klarer å fokusere og konsentrere seg om det du ber den om, da er det for mye annet som skjer på det stedet du oppholder deg, som er mye mer spennende enn deg. I hesteklikkertrening bruker vi uttrykket * å senke på kravene, når man innfører et nytt element i øvelsen...* i stedet for kriterium. Dvs at hvis hunden din sitter pent og har god kontakt hjemme på stuegulvet, så er det ikke dermed sagt den gjør det i parken i byen. Når man kommer dit, så innfører man jo noe nytt (Nytt sted) og da må man ofte lære hunden sitt og kontakt, helt på nytt. Den KAN det hjemme, men ikke her som det er så mye annet spennende og drive med. Hvis man ikke greier å få til kontakt her, så må man faktisk gå noen steg tilbake i treningen, og heller trene et nytt sted, som har litt mindre distraksjoner enn parken ... kanskje i hagen eller på veien rett utenfor hagen ... også jobbe seg videre derfra. I klikkertrening (Jeg er fortsatt på hest jeg da ) så er litt av poenget med treningen at man deler ned øvelsene i små små biter, for å gjøre det enklest mulig og forstå. Hver gang man innfører en nye del av øvelsen, så må man kanksje senke litt på kravene for det som den kan fra før, siden man setter det sammen med nye ting. Å innføre en øvelse på et helt nytt sted, er en STOR ny del i øvelsen, om kan kanskje rett og slett bli for mye nytt ...

Den forsterkeren du har å tilby hunden må alltid overgå alle andre forsterkere den finner der den er.

Først da kan du egentlig begynne å lære hunden din hva du ønsker den skal lære. Tar den seg til rette med sine egne forsterkere og på sine egne premisser, så senk heller kriteriet, finn en bedre forsterker, belønn oftere og time den rett

Forsterker er belønning. Ball, lek godis osv . Det hunden liker best av alt. Hvis hunden er MER opptatt av fuglene, enn å komme og få belønningen sin, da er ikke belønningen sterk nok ... der og da . Fuglene er mer intr ... Det blir som når bikkja mi er på rådyrjakt ( i langline, føler jeg må påpeke det gang på gang ) jeg kan vifte med indrefile om jeg vil altså... rådyrlukta er uansett hva jeg gjør MYE mer spennende ... der og da .... og da har jeg rett og slett ingen belønning som er sterk nok til å trene henne akkurat i den settingen ....

ANg klikk og belønning så er jo det nettopp klikkertrening, og har man ikke satt seg inn i det skjønner man selvsagt heller ikke noe av det . Men prinsippet er jo der uten også ... har man først kontakten der, bruk masse godbiter og prøv og holde kontakten noen sekunder ... klikkeren er bare en markør åkke som ... man MÅ ikke bruke den ...

Det viktige tror jeg er å ikke sette så store krav når det er mye nytt og vanskelig. Belønn mye for små ting for å si det sånn.

håper ikke jeg blandet meg inn for mye nå, eller ga helt feil tolkning (For dette er MIN tolkning av hva som står ) :ahappy: antar forfatteren tar utfordringen og svarer selv :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg beklager om jeg kanskje herper tråden her nå - og virker både uhøflig og kanskje dum, men altså Ingar: tror du virkelig at normale folk som ikke har drevet med hundetrening en mannsalder og har lest ørtenogfjørti bøker om læringsteorier faktisk FORSTÅR hva du skriver ? Du slenger rundt deg med ord og uttrykk som:

- kriterier

- forsterker

- premisser

- forsterkningsfrekvens

- klikk (enn om vedkommende ikke har hørt om klikker ???)

Jeg ville blitt imponert om du greide å forklare dette uten å bruke disse uttrykkene jeg. Greier du ? Tar du utfordringen ?

Ja hva er galt med de ordene da? Ja jeg tror faktisk folk som ikke har drevet med hund i en mannsalder forstår såpass. Og er det noe de lurer på så er det en helt kurant sak for de som ønsker det, å få greie på det. Så hva er egentlig problemet...Jeg prøver å gi et svar etter beste evne for å hjelpe. Om ikke svaret er det trådstarter ønsker å høre så greit nok. Det er opp til vedkommende å bedømme. Og ja det er helt greit å forklare dette uten å bruke de ordene som er definert og det har jeg gjennom årene gjort om og om igjen så det ser jeg ingen grunn til å gjøre yttligere en gang til. Ellers har Heidi kommet med en bra forklaring som burde rekke. Når noen spør om råd så bør jeg kanskje i framtiden vurdere å sende dem privat melding..men det kunne jo hende at en annen også har nytte av dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja hva er galt med de ordene da? Ja jeg tror faktisk folk som ikke har drevet med hund i en mannsalder forstår såpass. Og er det noe de lurer på så er det en helt kurant sak for de som ønsker det, å få greie på det. Så hva er egentlig problemet...Jeg prøver å gi et svar etter beste evne for å hjelpe. Om ikke svaret er det trådstarter ønsker å høre så greit nok. Det er opp til vedkommende å bedømme. Og ja det er helt greit å forklare dette uten å bruke de ordene som er definert og det har jeg gjennom årene gjort om og om igjen så det ser jeg ingen grunn til å gjøre yttligere en gang til. Ellers har Heidi kommet med en bra forklaring som burde rekke. Når noen spør om råd så bør jeg kanskje i framtiden vurdere å sende dem privat melding..men det kunne jo hende at en annen også har nytte av dem.

Problemet er at det er tungt tilgjengelig for oss "normale" når man bruker alle disse ordene som hver for seg sikkert er helt og fullt forståelig, men som ikke er like lett satt i den sammenhengen du bruker det.

HeidiP har gitt en glimrende oversettelse - så hvorfor gjøre det så innihampen teoretisert når det kan forklares med enkle og lett forståelige ord og uttrykk ?

De som best forstår dine innlegg har antakelig ikke behov for å lese dem, de kan det meste selv :ahappy:.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror også det kan ha litt å si hvis hunden får lære at "GØY hos matmor/far" og "KJEDELIG alle andre plasser" .. Altså, velger den å gå bort til en forstyrrelse så blir det kjedelig. Dette er kanskje noen hakk lengre ut i treningen enn det dere er da. Men det kan jo være noe å tenke litt på? Å gjøre det kjedelig for en hund kan være å binde han fast til et tre f.eks. Det er gørrkjedelig for min hund iallefall.

Jeg syns ikke innlegget til ingar var så vanskelig. Hadde han lagt inn flere ord og uttrykk hadde det kanskje blitt til en suppe, men til og med jeg skjønner lett hva han mener... Og jeg er ganske "normal" vil jeg si. Har nok ikke lest på langt nær så mange bøker som mange hundeeiere har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HeidiP har gitt en glimrende oversettelse - så hvorfor gjøre det så innihampen teoretisert når det kan forklares med enkle og lett forståelige ord og uttrykk ?

min oversettelse er altfor laaaaaaaaaang ....

nå er je inni klikkertrening men jeg hadde ingen problemer med å forstå ingar sin post.Og jeg har ikke drevet med hund en mannsalder ... snarere .... 11 mnd ......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...