Gå til innhold
Hundesonen.no

Ormkur - Hvor ofte?


Recommended Posts

Det er ikke nødvendig å orme voksne hunder hvis de ikke har orm. Det blir bare å pakke i den medisiner som de mest sannsynlig ikke har bruk for...Det er selvsagt anbefalt, av produsentene, å orme regelmessig, men de vil jo selvsagt tjene penger. Ingen skal få meg til å tro at det er sunnere å overmedisinere enn å kun bruke medisiner når det trengs. Mine hunder snuser bort i mye rare greier og spiser alt mulig. Men jeg har enda til gode å måtte "orme" dem - selv om vår tidligere veterinær anbefalte at det ble gjort hvert halvår. Min nye veterinær vet heldigvis bedre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det er ikke nødvendig å gjøre det så ofte og uten symptomer på mark, men jeg gjør det i tilfelle, jeg orker ikke tanken på mark i hunden, derfor gjør jeg det hvert halvår.

Jeg har ALDRI hatt mark på noen av mine dyr, så noe må det være i det å gjøre det såpass ofte også :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror heller ikke det er så fryktelig viktig å gi det så ofte som både produsenter og andre sier. Jeg skal innrømme at jeg har vært fryktelig slapp med ormekurer på min hund (han fikk nå nylig, og da var det 2-3 år siden sist), og han har aldri hatt problemer med orm. Selvfølgelig er det greit å gi ormekurer nå og da, men som noen her nevnte kan ormene rett og slett bli resistente hvis kuren blir gitt for ofte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det er ikke nødvendig å gjøre det så ofte og uten symptomer på mark, men jeg gjør det i tilfelle, jeg orker ikke tanken på mark i hunden, derfor gjør jeg det hvert halvår.

Jeg har ALDRI hatt mark på noen av mine dyr, så noe må det være i det å gjøre det såpass ofte også :wub:

Jeg har heller ALDRI hatt mark på noen av mine dyr og de har ikke blitt ormet på år. Så ikke bare har hundene vært ormefrie, de har heller ikke fått unødige medisiner og jeg har ikke brukt unødvendige penger på legemiddelindustrien...

Så noe må det være i det å ikke orme unødig også.... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har heller ALDRI hatt mark på noen av mine dyr og de har ikke blitt ormet på år. Så ikke bare har hundene vært ormefrie, de har heller ikke fått unødige medisiner og jeg har ikke brukt unødvendige penger på legemiddelindustrien...

Så noe må det være i det å ikke orme unødig også.... ;)

Man gjør selvfølgelig som man vil, men er litt overrasket over at endel av begrunnelsen er at man ikke skal gi penger til legemiddelindustrien, er du imot legemiddelindustrien??

Jeg er egentlig ganske glad for at vi har en legemiddelindustri hvis hunden min blir syk, jeg gidder ikke spare noen lusne penger, vil heller at hunden skal være frisk :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2-3 ganger i året da han spiser mye rart. Bytter på merkene da ormen kan bli "imun" Har sett han ha mark før, og da hadde han faktisk fått ormkur for 2,5 måneder siden.

Ormekuren tar jo mark som er i hunden på det tidspunktet kuren blir gitt, og det er ikke som en vaksine, som virker preventivt. Altså, man "vaksinerer" ikke hunden sin mot mark når man gir ormekur, så det er ikke så rart at hunden din kan ha hatt mark 2,5 mnd etter at han fikk ormekur.

Ang å bli immun; hunden blir jo ikke immun, det er det i så fall ormen som blir. Men hvis hunden ikke har orm, blir jo heller ikke ormen immun, for det er ingen orm i hunden som kan bli det, når den ikke er i hunden, liksom! Og hvis man gir ormekur til hunden når den har orm, så tar jo ormekuren knekken på ormen, dvs at den kommer ut i avføringen og dør (og avføringen plukker vi selvsagt opp). En død orm kan knappest betegnes som immun heller.. :rolleyes: For at noen skal bli immun, må det fungere som en slags vaksine; dvs at vedkommende som skal bli immun, i dette tilfelle ormen, må få i seg et svekket stoff av noe som er skadelig for den, i dette tilfelle ormekuren. Men ormekur er ikke et slikt stoff, det tar knekken på ormen hvis den er i hunden, og dermed kan ikke ormen bli immun heller, slik som noen foreslår.

Jeg har fått tipset om å gi ormekur oftere enn til friske, normale hunder, siden jeg har en allergisk hund. Det tipset fikk jeg av en av Norges få veterinærer som faktisk er smådyrspesialist; Martin Kaldahl. De fleste andre veterinærer er "vanlige" veterinærer, med generell kunnskap. Martin underviste forøvirg på HiNT, om helse hos hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man ser det i avføringen. Det kan fx være små hvite "spaghettier" i den, ikke så lange, noen er ca 5 cm lange. I forhold til avføringen som er mørk, ses de små hvite ganske godt.. Man vil etterhvert også merke at hunden avmagres, til tross for at den spiser normalt, eller mer enn normalt. Det er da ormen som tar opp næringen hunden skulle hatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok... Så da er det vel strengt tatt ikke noe vits i å ta ormekur med mindre man ser i avføringa at hunden har fått orm?

Det er vel kanskje ikke det. Men det skader heller ikke. Når ormen først har kommet så langt i prosessen at den kommer ut i avføringen, har den vært i hunden en god stund. De utvikler seg jo, og bor på litt forskjellige steder i hunden, alt etter hvor i utviklingen de er, for å si det på en flåsete måte.. Og ikke spør meg hvorfor Martin mente at allergiske hunder burde ha ormekur oftere enn andre, for det vet jeg ikke.. Han mente de godt kunne få ormekur hver tredje mnd. De allergiske altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man gjør selvfølgelig som man vil, men er litt overrasket over at endel av begrunnelsen er at man ikke skal gi penger til legemiddelindustrien, er du imot legemiddelindustrien??

Jeg er egentlig ganske glad for at vi har en legemiddelindustri hvis hunden min blir syk, jeg gidder ikke spare noen lusne penger, vil heller at hunden skal være frisk :icon_confused:

Joda, jeg er selvsagt glad vi har legemidler, men det er vel heller ingen industri som utnytter sitt potensiale så mye heller (joda noen flere er det sikkert) ved å lage medisiner og piller for alskens plager og vondter. Og når de t.o.m anbefaler å gi hundene våre medisiner uten at de trenger det, ja da ringer det en liten varselsklokke hos meg iaff. Å tro at man gjør hunden noen tjenester ved å orme den to-tre ganger i året er vel akkurat det industrien vil ha oss til å tro. Hvorfor gi noen medisiner når de ikke er syke? Det vil jeg argumentere er mer uansvarlig enn ansvarlig.

Det har fint lite med penger å gjøre...men det tipper jeg at du skjønte :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, jeg er selvsagt glad vi har legemidler, men det er vel heller ingen industri som utnytter sitt potensiale så mye heller (joda noen flere er det sikkert) ved å lage medisiner og piller for alskens plager og vondter. Og når de t.o.m anbefaler å gi hundene våre medisiner uten at de trenger det, ja da ringer det en liten varselsklokke hos meg iaff. Å tro at man gjør hunden noen tjenester ved å orme den to-tre ganger i året er vel akkurat det industrien vil ha oss til å tro. Hvorfor gi noen medisiner når de ikke er syke? Det vil jeg argumentere er mer uansvarlig enn ansvarlig.

Det har fint lite med penger å gjøre...men det tipper jeg at du skjønte :-)

Jeg har med hunden min i stallen nesten hver dag og der spises det hestebæsj så det nesten tyter ut av ørene, derav får min markkur to ganger i året ;)

Jeg har aldri blitt anbefalt å bruke medisiner på min hund som hun ikke trenger, og det vet jeg fordi jeg selv leser hundemedisin og utdanner meg innen hundens helse.

Har du en veterinær som du misstenker skriver ut medisiner for å tjene penger da bør du si i fra til mattilsyntet for det skal og bør ikke skje :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmmm.. all orm kommer vel ikke ut i avføring når den lever ? den lever vel heller inne i hunden ? det er mange forskjellige typer mark og orm, jeg har ingen oversikt over hva som finnes på hund, men jeg tror ikke man skal gå etter hva man ser i avføring. Hva man ser i avføring etter markkur derimot, kan man gå litt etter.

Jeg vil tro at signaler på mark er en hund med redusert almentilstand, matt pels, tynnere hund, slike ting.

Etter som jeg har forstått er ikke mark så vanlig på voksen hund, og at en gang i året er nok. Mens på valper så er det veldig viktig med regelmessig (hver tredje mnd) opp til de er rundt året.

Ideelt sett burde man vel levert inn avf prøve med jevne mellomrom, og behandlet den marken man evt hadde i systemet der og da ...

Hunden blir ikke immun mot markkur, det er det ormen som blir ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...