Gå til innhold
Hundesonen.no

lev.alder på kattunger


MissyT

Recommended Posts

hei.

jeg ville bare si i fra om at kattunegr IKKE e r lev.kalre før de e rminimum 12-14 uker gamle.

mange tror de er lev.kalre når de er 8 uekr, men dette er bare en gammel, gammel myte.

så verken gi bort elelr ta imot en kattunge som er under 12-14 uker gammel.

MT

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hei.

jeg ville bare si i fra om at kattunegr IKKE e r lev.kalre før de e rminimum 12-14 uker gamle.

mange tror de er lev.kalre når de er 8 uekr, men dette er bare en gammel, gammel myte.

så verken gi bort elelr ta imot en kattunge som er under 12-14 uker gammel.

MT

Jeg har hentet alle mine katter før fylte 12-14 uker, og det har ikke vært noe problem her med det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har åsså hentet alle mine 4 før 12ukers alder..

Den ene var ikke mer enn nesten 6uker gammel..

Helt klart for tidlig når den måtte avlives 4mndr gammel :P

Hun vi har nå fikk vi 7uker gammel,og hun andre vi har fikk vi 10uker gammel..

Og ingen problemer med noen av di :P

Men om du leser her så er det faktisk sant, som MissyT sier :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke en gammel myte, det er bare det at siden valper er leveringsklare når de er 8 uker tror folk at kattunger også er det. Søsteren min fikk katten sin før den var 12 uker, og det ble ikke akkurat PROBLEMER med den, men den ble en suttekatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Har alltid hatt katt, fra jeg var liten - og vi har alltid fått våre katter når de var 8 uker gamle, og også levert 8 uker gamle når det har vært uhellkull på gang.

To katter - en maine coon og en huskatt kom i hus 12 uker gamle, og i tillegg til at de brukte 3 x så lang tid på å slå seg til ro som andre katter, så hadde og har de sutteadferd - det har jeg aldri hatt på noen av de vi har fått 8 uker gamle.

Jeg vet der er vanlig å levere de når de er 12 uker, personlig ser jeg ikke poenget og kommer til å levere kattungene som ble født i går når de er 8-9 uker som vi alltid har gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi fikk faktisk den ene katten vår fra FOD gården når hun var 6 uker, pga det var veldig mange i kullet, hun var minst og fikk aldri patte, hun ble hele tiden dyttet bort av de andre, hun ble også avvist av moren til slutt, så vi fikk hun hjem 6 uker gammel. Var aldri noe problem vi merket med at hun ble tatt tidlig fra moren sin, helt lik som de andre vi fikk når de var 12 og 8 uker. Men man skal jo selvfølgelig ikke levere de før de er rundt 8 uker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

NRR anbefaler 12 uker og har 10 uker som minimum.

det at småhysteriske kattedamer har kommet med denne alderen har jeg ikke tatt så høytidelig, MEN: Bjarne Braastad sier også 12 uker, og han har doktorgrad på hjernens utvikling hos kattunger og burde ha snøring.

er ingen katteekspert, men synes selv at 10- 12 uker virker riktig.

jeg er nå fostermor for fire små kattunger, disse vil miste morens preging uansett så jeg vet ikke helt...

eieren mener 8 uker er tilstrekkelig så kan ikke annet enn å gi henne infoen som finnes om leveringsalder på katt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Nå har jeg selv rasekatter og må forholde meg til NRR sine regler. Småhysteriske damer var det nok ikke som laget disse reglene... logik.png

Over NRR er FIFe- den ledende internasjonale katteforeningen som ble stiftet i 1949. NRR er hovedmedlem i denne organisasjonen som har internasjonale medlemmer representert fra 41 land. Alle må følge de samme reglene som feks utstillinger, dommere, avls-standard, oppdretternavn og alder på levering av kattunger.

Det kan gjøres unntak fra 12ukers regelen, men da må man sende søknad til NRR og det skal være gode grunner til å få levere før. Det går som regel på om kattemoren ikke tar seg av kattungene ol.

Dette gjelder da ikke for huskatter.... Noe som jeg personlig mener er trist. Er kattemoren frisk og tar seg av kullet sitt burde de få være sammen med henne til de er 12 uker. En kattunge som er 6-8 uker gammel er verken fysisk eller psykisk klar for å blitt tatt fra mor og sine kullsøsken. Jo - det er mange solskinnshistorier om de som blir levert før- men det er nok en grunn til at dette er så mye diskutert pga det store antallet der det ikke går så bra. Jeg vokste selv opp med huskatter. Flotte barndomsminner har jeg fra dem- men ikke like flotte da flere av dem måtte avlives, pga at de kom til oss da de var 7-8 uker gammel. Jeg husker spesielt en hunnkatt som suttet på hendene våre, puten hvis vi ikke var der. Hun var så dårlig i magen, og ble aldri bra.

Kanskje noen mener det er sent med 12 uker pga at det tar lengre tid før de slår seg til ro i det nye hjemmet. Det bør da gå på den som har kullet. Vårt kull startet livet sitt på stuen og er meget sosiale katter. Vil man ikke ta ansvaret for kattungene og det som følger med bør man sterilisere hunnkatten.

Link til info om når kattungene er leveringsklare å litt til:

http://home.no.net/huskatt/atferd.htm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg visste vi fikk vår katt for tidlig da hun var under 8 uker. Men at det var så ille ante jeg ikke. Heldigvis er hun blitt frisk og normal. En smule bekymra og suttekatt, men lykkelig likevel :wub: Greit å få klarert så jeg vet det til neste pus skal i hus!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...