Gå til innhold
Hundesonen.no

Liten "sytetråd"


Jeampi

Recommended Posts

Har gått og "gnaget" en stund på noe, og ville bare høre andres mening.

Mange ganger føler jeg at det å ha små hunder er mye mindre "godtatt" i agilitykonkuranser enn større hunder. For det første så er mange av hinderne sykt høye for en bitteliten hund. Tenker da på pom str og ned.. Ta Pito f.eks hun er 21 cm høy, og hun må hoppe over hinder på minimum 25 cm (det er ikke så gale, det takler hun) men når plutselig hoppene står på makshøyde og de er 35 cm høye så blir det straks verre. Jeg personlig syns det er svært urettferdig for en liten hund å skulle hoppe 1/3 mer enn sin egen høyde, ikke minst kan det vel være skadelig?

En annen ting er st.tidene. De er SYKT korte mange ganger. Nå er Pito slett ikke av den kjappeste typen, men når st.tiden er på 45 sek i agility så sier det seg selv at dette er rimelig knapt.

Jeg syns det blir veldig høye krav til hundene allerede i klasse 1. Hadde dette vært i klasse 2&3 skulle jeg ikke sagt noe, men når vi allerede ligger 30 sek over st.tiden så sier det seg selv at vi vil ALDRI klare oss i høyere klasser.

Og nå er det kommet nye regler som sier at det skal være samme st.tid i alle størrelsene. Så små skal ha samme st.tiden som store hunder. Dette virker riv ruskende galt syns nå jeg! <_< Det er jo klart at en hund som er 10 ganger mindre enn en BC ikke klarer å holde samme farten :rolleyes:

Jeg har også hørt rykter om dommere som har sagt at små hunder ikke har noenting å gjøre på agilitybanen...

Flere enn meg som "koker" litt over dette av og til? Eller er jeg bare særs sytete? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår frustrasjonen din over hinderstørrelsen, og jeg er enig i at det er urettferdig at de minste hundene må hoppe over hindre som er kanskje ti cm høyere enn dem selv.

MEN det er vel ganske vanskelig å lage regler i agility som gjør det rettferdig for alle? F. eks i klasse stor, så er det jo noen hunder som er rett over grensa slik at de må i den klassen. Da blir jo hindrene også veldig høye for disse hundene, selv om de er i riktig klasse.

Jeg syns det er mye innenfor agility som virker urettferdig og feil, uten at jeg er den mest erfarne agilitypersonen. Jeg tror noen hunder hadde hatt like godt av å ikke gå agility, når man tenker på skadelighet og slikt. Eller bare så enkle ting som stress :D

oi. Sorry at jeg sporer av i tråden din!

Edit: I min drømmeverden er agility tilpasset alle, både små Pito-hunder og store, treige og klumsete Mona-hunder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, må vel si meg litt uening og litt enig her...

Som IW skrev, det er nok bortimot umulig å få det helt rettferdig uansett hvilken høyde eller fasong hunden din har.

Her må man faktisk tenke litt selv når man planlegger ny hund, skal man drive aktivt med agility så må man satse på en hund som har de fysiske forutsetningene for å hevde seg dersom det er det man ønsker.

Selvfølgelig skal agility være for alle, men man kan vel si for sikkert at man ikke havner på landslaget med en chiuahua eller leonberger...

Synes standard tidene varierer veldig!!

Ta i dag feks, i Hopp 3 var det 2(!!) hunder som ikke fikk tidsfeil :)

I de andre klassene til den aktuelle dommeren var det og mye tidsfeil.

Mens i ringen ved siden av var det knapt tidsfeil i det hele tatt, man tapte ikke mye fart da det var mye mer flyt i disse banene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sier meg enig med Mokken i at man må tenke litt over rasen sin også, absolutt. Selv om ulvehunden med glans klarer å hoppe over alle hindrene, har den ikke forutsetninger for f. eks hjulet eller pølsa. Man MÅ liksom velge noe annet om man virkelig vil lykkes på agilitybanen, få tak i napp og sløyfer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Jeg er fullt enig Jeampi. Nå har ikke jeg startet med Kelly ennå, men jeg må si jeg veldig ofte blir overasket over høyden på hinderene i liten. På et stevne var det, som du sier 3 ganger Kelly sin høyde. Og jeg lurte også på om det kunne være noe særlig bra for hunden? Og hvordan ville det gått med en Chi?

Det er nok vanskelig å tilpasse, men kanskje burde man hatt flere klasser? Rett og slett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig Jeanette! Jeg konkurrerer jo også i agility med Pom,og ofte er hinderene i høyeste laget...Det går helt fint når de bruker minimumshøyden,men når makshøyden blir brukt sliter Mini litt mer ja...Han klarer jo å hoppe makshøyden også,men han må bruke en del mer energi og tid på å komme seg over...Og jeg tror ikke det er særlig bra at de må hoppe så mye høyere enn sin egen mankehøyde...

Jeg synes de burde hatt en klasse for hunder under 25 cm. Mini har jo ikke sjanse mot Sheltier på 34 cm.Han er bare 21-22 cm. høy.

En ting til som miniatyrhunder sliter med er vippen...Mange vipper alt for tregt selv når hunden står helt ute på feltet...På forrige konkurransen vi var på sa faktisk dommeren at jeg kunne få vippe vippen ned selv pga. den gikk altfor sakte i bakken..Mini var rett og slett for lett med sine 2,5 kilo...

Det er ikke snakk om å "syte",det er bare litt frustrerende at ting ikke er litt bedre tilrettelagt for de aller minste hundene...Mini synes agility er kjempegøy,og det hadde vært bra hvis han kunne få konkurrere ut fra sine forutsetninger:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvom det er mest om de litt mindre hundene må jeg bare si jeg er enig at det er kjipt at hoppehindrene er så høye. Det jeg sliter med er at når hunden min løper mot et høyt hinder bedømmer hun høyden feil og tror det er et lavt hinder og snubler rett over, stakkars. Men det er ikke synet det er noe galt med hindrene vi må hoppe over på kurset er nokså høye!

Men, men slik er det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig hvis man vil på f.eks landslaget så burde man skaffe seg en hund som har egenskapene til å kunne klare det :D Men jeg er veldig enig med Catrine mht på at det skulle vært en "mini" klasse også for hunder under 25 cm. De skulle selvklart hatt de samme reglene som alle andre hunder, men at hinderne var enda lavere og st.tiden litt lengre.

Det er utrolig mange med små hunder som når kjempelangt med små hunder også! Men som sagt så syns jeg at det blir veldig mye "Enten så er hunden knallrask og rykker opp i klassene på en,to,tre. Ellers så kan man bare drite i det"

Nå høres det ut som om jeg er skikkelig bitter eller noe :)

EDIT: Dere sier at det er veldig vanskelig å lage regler som alle er fornøyde med, det skjønner jeg, men jeg forstår ikke hvorfor de lager regler som sier at små/mellom hunder skal ha lik fart som store hunder...Kan det føre noe godt med seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det var meg du tenkte på så mente jeg absolutt ikke det med å rase oppover i klassene eller drite i det! :)

Jeg av alle skjønner godt frustrasjonene, jeg har bare det motsatte problemet! Jeg forstår veldig godt at de små hundene ikke har sjans på samme tid som de som er større. Greit nok de er raske, men de ER kortere i beina og bruker lenger tid på å dekke samme distansen, selv om de er individuelle forskjeller.

Jeg kunne godt tenke meg en ekstra klasse for veldig små hunder, og en for veldig store hunder. Selv om jeg ikke kan gå agility med Mona på grunn av beinet hennes, hadde det jo vært gøy å trene en del for gøy og aktivisering. Men det føles litt håpløst når hun ikke kommer seg inn i pølsa og instruktørene sier at det ikke engang er vits i å prøve hjulet.

Så ja, kanskje det burde gjøres noen endringer, i begge ender av skalane :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agility skal være moro for hund og eier,og jeg synes det er synd om folk ikke tørr pga de har små hunder ol. Jeg og whippsen kommer aldri til å nå langt,er ikke sikkert vi kommer til å begynne å konkurrere en gang, men jeg slutter ikke med ag pga det. Om folk synes vi er useriøse,så har de ikke helt skjønt det synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det var meg du tenkte på så mente jeg absolutt ikke det med å rase oppover i klassene eller drite i det! :)

Jeg av alle skjønner godt frustrasjonene, jeg har bare det motsatte problemet! Jeg forstår veldig godt at de små hundene ikke har sjans på samme tid som de som er større. Greit nok de er raske, men de ER kortere i beina og bruker lenger tid på å dekke samme distansen, selv om de er individuelle forskjeller.

Jeg kunne godt tenke meg en ekstra klasse for veldig små hunder, og en for veldig store hunder. Selv om jeg ikke kan gå agility med Mona på grunn av beinet hennes, hadde det jo vært gøy å trene en del for gøy og aktivisering. Men det føles litt håpløst når hun ikke kommer seg inn i pølsa og instruktørene sier at det ikke engang er vits i å prøve hjulet.

Så ja, kanskje det burde gjøres noen endringer, i begge ender av skalane :D

Neida jeg mente ikke deg, snakket bare om det generelt :D

Ja som du sier kunne de godt hatt en "maxi" klasse også for store store hunder.

Men som sagt er ikke dette noe som blir gjort noe med så det er vel heller jeg som "dagdrømmer" litt :D Vi har det nå kjempegøy på konkuranser uansett :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Raseklasser hadde vært litt vel heftig pga vi har maaange raser som går agility. Blir litt dumt mht på at det gjerne bare er én pomme,én dalmatiner,én border terrier osv som går på hvert stevne. Da blir man jo automatisk klassevinner bare man kommer seg igjennom + tenk på alle premiene klubbene måtte kjøpt inn. Det hadde blitt dyrt for oss å melde på da :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo på en måte sånn det blir i det meste av hundesport? Noen raser egner seg bedre enn andre - og vil man nå langt må man velge utfra dette. Det gjelder i bruks, i LP osv, man kjøper ikke en springer til IPO, men den vil være kanon i ettersøk liksom. Om man bare vil drive med noe for å aktivisere hunden sin selvom hunden ikke er av raser som egner seg best til akkurat den sporten så får man også 'tåle' at man ikke gjør det best - og kanskje heller velge en gren hunden kan hevde seg i om man har et ønske om å vinne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men det handler ikke om å ha uliker forutsetninger, det handler om at det skal være rettferidig. Det er mange hunderaser som ikke "hører hjemme" i noen hundesporter og da synes jeg faktisk det går ann å lage et par ekstra klasser i agility for at også disse skal få "være med".

raseklasser er ikke urealistisk :rolleyes: .

kan jo være litt som på utstilling. blir man best i rase får man gå videre å konkurrere om best i gruppe osv.. Da blir det litt utholdenhetskonkurranse også :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klippet

EDIT: Dere sier at det er veldig vanskelig å lage regler som alle er fornøyde med, det skjønner jeg, men jeg forstår ikke hvorfor de lager regler som sier at små/mellom hunder skal ha lik fart som store hunder...Kan det føre noe godt med seg?

Men det er jo sånn at der er forskjellig standardtid i liten, melllom og stor, i alle klassene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei nå har det visst kommet nye regler som sier at st.tiden skal være lik i alle klassene. På stevnet i helgen hadde alle klassene samme tiden, mens på stevnet i mai så hadde de forskjellig :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei nå har det visst kommet nye regler som sier at st.tiden skal være lik i alle klassene. På stevnet i helgen hadde alle klassene samme tiden, mens på stevnet i mai så hadde de forskjellig :)

På stevnet for en uke siden var det forskjellige tider i de forskjellige klassene.. :P Har den nye "loven" tredd i kraft enda?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som stod i hundesport i mars? var at det er samme tid for liten mellom og stor, men dommer kan selv bestemme om h*n vil sette 2 sekunder forskjell mellom størrelseklassene. Å reglene skulle tre i kraft øyeblikkelig.

Har selv vært vitne til små hunder som går full guffe med knappe svinger i klasse 2 og 3 som likevel får tidsfeil. Utrolig kjedelig.

Og en ting jeg syns er veldig dumt. Alle de små hundene får mye stramere tid enn hva det var før, og de store hundene får faktisk bedre tid (mener det var slik jeg sammenlignet det da jeg sjekket det ut).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som stod i hundesport i mars? var at det er samme tid for liten mellom og stor, men dommer kan selv bestemme om h*n vil sette 2 sekunder forskjell mellom størrelseklassene. Å reglene skulle tre i kraft øyeblikkelig.

Har selv vært vitne til små hunder som går full guffe med knappe svinger i klasse 2 og 3 som likevel får tidsfeil. Utrolig kjedelig.

Og en ting jeg syns er veldig dumt. Alle de små hundene får mye stramere tid enn hva det var før, og de store hundene får faktisk bedre tid (mener det var slik jeg sammenlignet det da jeg sjekket det ut).

Ah! For det var ikke store forskjellen mellom klassene.. Husker ikke hva det var nå, og det står jo ikke på kritikkskjemaet (for de andre klassene), og heller ikke i katalogen. Men da stemte det sikkert på det stevne jeg var med på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som IW sier så er det umulig å gjøre det rettferdig for alle..Fenris er vel ca 46 cm høy og må hoppe 65 cm som er maks i klasse stor..Det er nesten 20 cm høyere enn skulderhøyden..Den eneste løsningen på sånne problemer er å få flere størrelsesklasser. Dette har de i flere av agility-organisasjonene i USA, og det fungerer bra der virker det som. Men i Norge er det alt for få hunder som konkurerer til å dele opp i flere størrelsesklasser ennå, det ville blitt for få i hver klasse. Men kanskje på sikt?? Syntes det bør starte med å sette ned høyden i klasse stor til max 55. Det er endel raser som har gode forutsetninger for agility, men som sliter fordi de må hoppe ekstremt så mye høyere enn deres egen skulderhøyde..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei, Etter noen år uten egen hund begynner vi å kjenne på savnet etter et firbeint familiemedlem. Det er noe opp og fram enda, men vi prøver å bestemme oss for hvilken rase vi skal velge neste gang og det hadde vært veldig hjelpsomt å få litt innspill til rasene vi tenker på og kanskje noen vi ikke har hatt på radaren enda? Vi er en familie på 4 med barn i barneskolealder. Vi har god erfaring med hund, men har aldri drevet med noen form for hundesport eller jakt osv, og kommer sannsynligvis ikke til å starte med det heller, så vi ser først og fremst etter et familiemedlem.   Hva vi ser etter: * Vi foretrekker begge hunder med tæl, men akkurat i den livsfasen vi er i nå lener vi mer mot et mildere gemytt. Veldig usikker på dette punktet * Førerorientert og samarbeidsvillig * Lite jakt - ønsker muligheten til å slippe hunden løs og oppnå stødig innkalling * Ingen vokt * Lett å motivere og lærevillig (husk: dette er en ønskeliste 😇) * Så lite sikling som mulig * Minst mulig hundelukt (sorry goldens 🫠) * Må tåle at det er mye som skjer hjemme hos oss. Barna leker, har med seg venner, vi får besøk, ungene kan bråke osv. Må tåle fremmede i eget hus uten at det er krise eller blir skummelt. Dette er selvfølgelig noe vi vil legge til rette for at hunden takler fra dag 1, men det er et så viktig punkt at vi ønsker best mulig utgangspunkt * Går greit overens med andre hunder * Minst mulig røyting - har ikke helt bestemt meg for hvor viktig dette punktet er for meg, men det ser så deilig ut å ha en røytefri rase. Kan gjerne stelle pels hver dag, men ikke mer enn 10-20 min i det daglige * Jeg ønsker meg en stor hund, samboer har mest lyst på en liten hund, så jeg tenker en plass midt i mellom.    Vi kan tilby: * Ca 1,5 time tur hver dag. Noen dager mer, noen dager mindre, men jeg tenker gjennomsnittet vil ligge rundt der * Hundevante eiere som liker å trene lydighet og legge til rette for et ukomplisert hundehold * Masse kjærlighet og oppmerksomhet   Raser vi har tenkt på: * Puddel - Jeg føler egentlig at jeg beskriver en puddel, men... Samboer syns storpuddel blir for stort, mens jeg syns de minste variantene blir for små. Har inntrykk av at mellompuddel har en del rusk på linjene? At hunden er mentalt stødig er pri 1 * Wheaton Terrier - Virker som veldig kule hunder, men litt redd for at terrier-gemyttet kan bli litt mye? Har veldig lite erfaring med rasen bortsett fra det jeg har lest meg til * Toller - virker som veldig trivelige hunder som har mange av de kvalitetene vi ser etter, men har inntrykk av at de kan være litt nervøse? * Schipperke - denne rasen har vi hatt før og det er veldig kule hunder. Men kunne tenkt meg en litt større hund i neste omgang   Så, har dere noen tanker eller forslag til oss?    Disclaimer: Ja, jeg vet at jeg har skrevet en smørbrødliste over ønsker og at selv om en rase på papiret kan huke av på alle boksene, kan individet vi får i hus være helt annerledes. Vi er ikke ute etter en robot, men vi er fortsatt i drømmefasen og ønsker best mulig utgangspunkt for vårt neste hundehold.  
    • Stoffbur var jo en idé! Det tror jeg ikke hun har noe forhold til fra før, så da er det kanskje mulig å begynne helt fra start med positive assosiasjoner. Det skal jeg prøve!
    • Det høres jo ut som du må jobbe med å gjøre bil til noe mer positivt som et separat prosjekt. Det fikser du! Kan du ha med bur på trening og sette ut et annet sted for pause/hvile? Eller teppe et sted du kan binde henne? Vil et stoffbur funke og være annerledes nok til å senke terskelen litt? Kompostgrinder?
    • Det viser seg nå at hun rett og slett har traumer relatert til bilkjøring og spesielt det å bli forlatt alene i bil. Det er såpass alvorlig at jeg ikke har lyst til å gå nærmere inn på det ettersom tidligere eier ikke er her og kan forsvare seg, men dette gjør det ekstremt vanskelig både å gå på kurs og delta på treninger, ettersom jeg ikke kan "pause" henne i bil (da blir hun så stressa at det ikke er mulig å få kontakt med henne i det hele tatt). Hun har rett og slett ingen steder å slappe av på kurs/trening. Dette er utrolig fortvilende og jeg kjenner meg litt motløs akkurat nå... Hun er veldig trenbar og en kjempesøt hund innafor de rammene der hun føler seg trygg, men skal jeg ha sjans til å få gjort noe med øvrig problematferd (som det viser seg å være mye av) må vi gå på kurs og trene...
    • Takk, er veldig trist men vi fikk over 12 år sammen så litt trøst i de gode dagene.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...