Gå til innhold
Hundesonen.no

VH og NP - kun for "tynne" hunder ?


MonicaT

Recommended Posts

Har spurt om dette før, men prøver på nytt.

Ofte hører man at folk med tynne hunder bruker VH og er super fornøyd fordi hunden legger på seg. Og at foret er ypperlig under hard aktivitet, men hva med "normale" hunder som får normal mengde mosjon ?

Jeg trodde at argumentet for kjøttfor var at dette er mye sunnere og bedre enn tørrfor, ikke at det er et kun er for super aktive og tynne hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo veldig lyst til å si at NP og V&H passer til alle uansett, men jeg har måtte krype til korset og kjøpt slankefòr til tispa mi. Jeg har altså ikke brukt tørrfòr på snart 5 år. Da tispa mi ble sterilisert i høst forstatte jeg med NP. Gikk noe ned på rasjonene. Nå i vår er hun blitt på grensen til tykk. Hun skal på utstilling og må ned i vekt.

Jeg syns det er vanskelig med et fettrikt våtfòr å gi lite nok. Hun var jo sulten hele tia. Så nå går hun på slankefòr og vekta går nedover. Men det er det eneste positive jeg har å si om tørrfòr. Fy for en dårlig ånde hun har fått. Og så mye mer avføring...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er saken, er jo at V&H (og sikker NP også, men det har jeg ikke så mye peiling på), inneholder ekstreme mengder energi. Så lenge man forbrenner den energien man putter inn i hunden, så kan jo "hvilke som helst hunder" gå på det. Men det passer selvsagt bedre til tynne hunder, og hunder som får mye aktivitet, eller som har høy forbrenning. Skal man fôre på V&H og gi hunden en "normal" aktivitet, så vil man nok merke at hunden kanskje går opp i vekt. Det har jo sine naturlige forklaringer, nemlig energitettheten/innholdet. Siden jeg har en hund som lett legger på seg, så tynner jeg ut denne energitettheten, ved å blande det med ris. Jeg hadde alternativt kunnet gitt mindre mengde (det er prøvd, og hunden var jo sulten hele tiden, og det er ikke ønskelig), eller jeg kunne gitt henne mer mosjon. Når hun får mer mosjon, får hun mer, og til tider hadde hun nok kunnet fått vanlig rasjon med kun V&H. Jeg har skrevet oppgave hvor jeg sammenlignet V&H og et tørrfôr, som jeg kommer til å legge ut i bloggen min etterhvert. Skal bare fikse noe på den først. Men som sagt; energiinnholdet er høyt, og det gjør at det passer bedre til tynne/aktive hunder. Det er ikke noe mer hokus pokus enn det, egentlig.

Edit: la det ut nå, du finner det her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Jag har två fullt normala tisper av rasen Golden (som ju inte är kända för att hålla midjemåttet av sig själva då dom inte är i närheten av kräsna) och fodrar dem på NP med väldigt gott resultat! Min älsta väger idag 24 och den yngre förmågan 22,försöker fodra på den yngre tiken då jag gärna skulle se henne på 23 kg i alla fall. Men svårt att fodra med är det inte,även om du vill hålla vikten på hundarna! Men jag lkan erkänna att jag hade lite problem med utfodringen ibörjan när juag gick över från torrfoder till NP,,,från en hund som inte ville ha sin mat till att skåle tämdes ögonblickligen,,,så visst blev hon en aning tyngre i en period men det gick ju ganska smärtfritt att åtgärda! :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...