Gå til innhold
Hundesonen.no

Skrivere på utstilling - leselige kritikker på fremmedspråk


SFX

Recommended Posts

Skrevet

Joda, artig med kritikker som har søte skrivefeil og artigheter. Men (for å fortsette min rolle som djevelens advokat, som jeg har tatt lenger opp) har noen tenkt på hvordan det er å være skriver? Jeg har noen ganger vært bak bordet i samme rolle, og noen ganger går det litt fort, det kommer uttrykk som ikke brukes på egen rase og derfor er litt ukjent, og etter 50 kritikker skriver man så slurvete at en åpen A kan leses som en U (carried/curried).

Det er ikke uvanlig at skriver aldri har vært på utstilling før (ei venninne er ringsekretær, og har noen ganger blåst ut litt frustrasjon over at vi ikke har Sveriges system med to ringsekretærer i ringen, framfor skrivere som jobber dugnad for det lokale idrettsmiljøet) - og da er det ikke noe å si på at de ikke kan hundeuttrykk eller vet at ører skal være plassert og båret. Det er ikke rift etter å få være skriver, jeg har opplevd det når vi har arrangert utstilling med 15 ringer. Ingen tør å gå for engelsktalende dommer, fordi de er redd for at utstillerne skal le av skrivefeilene deres...

Sett meg inn som linjedommer på en fotballkamp, og jeg skal love deg at jeg hadde gjort mye rart også!

Skrevet
Joda, artig med kritikker som har søte skrivefeil og artigheter. Men (for å fortsette min rolle som djevelens advokat, som jeg har tatt lenger opp) har noen tenkt på hvordan det er å være skriver? Jeg har noen ganger vært bak bordet i samme rolle, og noen ganger går det litt fort, det kommer uttrykk som ikke brukes på egen rase og derfor er litt ukjent, og etter 50 kritikker skriver man så slurvete at en åpen A kan leses som en U (carried/curried).

Det er ikke uvanlig at skriver aldri har vært på utstilling før (ei venninne er ringsekretær, og har noen ganger blåst ut litt frustrasjon over at vi ikke har Sveriges system med to ringsekretærer i ringen, framfor skrivere som jobber dugnad for det lokale idrettsmiljøet) - og da er det ikke noe å si på at de ikke kan hundeuttrykk eller vet at ører skal være plassert og båret. Det er ikke rift etter å få være skriver, jeg har opplevd det når vi har arrangert utstilling med 15 ringer. Ingen tør å gå for engelsktalende dommer, fordi de er redd for at utstillerne skal le av skrivefeilene deres...

Sett meg inn som linjedommer på en fotballkamp, og jeg skal love deg at jeg hadde gjort mye rart også!

Jeg ler nok heller litt med skriveren jeg da ;)

Det er sånn man kan le av å ha skrevet etter å ha vært passe sliten :P

Skrevet
Jeg ler nok heller litt med skriveren jeg da ;)

Det er sånn man kan le av å ha skrevet etter å ha vært passe sliten :P

Joda, selvironi er en fin bil, men jeg husker så inderlig godt fra de årene jeg satt i utstillingskomiteen hvor vanskelig det var å få folk til å skrive. Vi måtte gå flere runder med hver enkelt for å mobilisere guts til å sette seg bak bordet. Og hvis de hadde fått kommentarer om skrivefeil (uansett hvor graverende) tror jeg noen av dem hadde reagert mer i retning av "hva var det jeg sa? Dette klarer jeg ikke - dette skal jeg aldri gjøre igjen", enn å le av det.

Det er ikke ment som et hatinnlegg mot dere som ler av feilene, jeg humret selv. Jeg bare tenker på at det er veldig mange som leser på hundesonen, uten å skrive noe her, og det er synd om vi skremmer bort potensielle skrivere og andre engasjerte hundemennesker.

Skrevet
Joda, selvironi er en fin bil, men jeg husker så inderlig godt fra de årene jeg satt i utstillingskomiteen hvor vanskelig det var å få folk til å skrive. Vi måtte gå flere runder med hver enkelt for å mobilisere guts til å sette seg bak bordet. Og hvis de hadde fått kommentarer om skrivefeil (uansett hvor graverende) tror jeg noen av dem hadde reagert mer i retning av "hva var det jeg sa? Dette klarer jeg ikke - dette skal jeg aldri gjøre igjen", enn å le av det.

Det er ikke ment som et hatinnlegg mot dere som ler av feilene, jeg humret selv. Jeg bare tenker på at det er veldig mange som leser på hundesonen, uten å skrive noe her, og det er synd om vi skremmer bort potensielle skrivere og andre engasjerte hundemennesker.

Noen som har stått opp med feil bein idag eller...? ;)

Skrevet
Joda, selvironi er en fin bil, men jeg husker så inderlig godt fra de årene jeg satt i utstillingskomiteen hvor vanskelig det var å få folk til å skrive. Vi måtte gå flere runder med hver enkelt for å mobilisere guts til å sette seg bak bordet. Og hvis de hadde fått kommentarer om skrivefeil (uansett hvor graverende) tror jeg noen av dem hadde reagert mer i retning av "hva var det jeg sa? Dette klarer jeg ikke - dette skal jeg aldri gjøre igjen", enn å le av det.

Sorry - jeg betaler ganske mye for å stille hund jeg - og synes faktisk det er en selvfølge at arrangørene skal klare å rote fram skrivere som behersker språket til dommeren de skriver for. Dersom det er for vanskelig for dem så kan de jo la være å avholde utstilling da. (Og å skrive SÅ dårlig engelsk må man nesten ha en diagnose for å være unnskyldt for - man starter gudhjelpemeg med engelskundervisning i 1. klasse her til lands.)

Det er ikke ment som et hatinnlegg mot dere som ler av feilene, jeg humret selv. Jeg bare tenker på at det er veldig mange som leser på hundesonen, uten å skrive noe her, og det er synd om vi skremmer bort potensielle skrivere og andre engasjerte hundemennesker.

Vel - om jeg har forstått det riktig så er jo saken at det er ikke-hundemennesker som stiller opp som skrivere... og hvis det er hundemennesker som VET at de behersker språk og kynologiske uttrykk så dårlig som dette er et eksempel på, så er det like greit at de ikke melder seg, synes jeg.

Faktisk.

(Det største problemet i hundekretser er vel sjelden folks overdrevne selvkritiske evner?)

Skrevet

Jeg synes bare det var veldig moro, jeg da. Lo godt ;)

Sa ifra til skriveren (med et smil), og hun bare gliste. Tror ikke hun tok det så tungt.

Jeg har selv vært skriver ved flere anledninger, og har måttet tolke kråketegnene mine for utstillere som ikke skjønner kvekket. Lar meg ikke vippe av pinnen av den grunn.

Nei, dette var bare et par godt plasserte skrivefeil. *Smiler fortsatt like godt av den kritikken*

Skrevet
Noen som har stått opp med feil bein idag eller...? ;)

Ikke jeg, i hvert fall.

Jeg er tidligere medlem av en hundeklubb som effektivt ble kvitt en del medlemmer og ressurser ved "vennskapelig erting", mobbing og latterliggjøring. Uansett om det gjaldt hverdagshistorier til medlemsbladet, spørsmål i oppdrettermøter eller skriverarbeid på utstilling så var det alltid noen (gjengangere) som måtte kommentere, rette på og fortelle hvordan de hadde gjort det, og at det var den eneste måten. Jeg er for konstruktiv kritikk, gode diskusjoner og reell vennskapelig erting (men da bør vennskap opprettes før erting), men jeg ble så lei av å se hvordan både nye og gamle medlemmer ble behandlet. Så da fant jeg noe bedre å bruke medlemskontingenten min på. Ja, noen vil si at jeg valgte feil, men det var mitt valg.

Så nei, det handler ikke om å være på dårlig humør, det handler om å ha sett konsekvensene av mindre heldige kommentarer som eskalerer. Tenk om skriveren har hund og profil her inne, og kjenner seg igjen? Jeg har blitt veldig var på dette.

OK, skriveren tok etter sigende tilbakemeldingen med et smil - men smil kan som kjent lyve.

Sorry - jeg betaler ganske mye for å stille hund jeg - og synes faktisk det er en selvfølge at arrangørene skal klare å rote fram skrivere som behersker språket til dommeren de skriver for. Dersom det er for vanskelig for dem så kan de jo la være å avholde utstilling da. (Og å skrive SÅ dårlig engelsk må man nesten ha en diagnose for å være unnskyldt for - man starter gudhjelpemeg med engelskundervisning i 1. klasse her til lands.)

Vi betaler alle like mye for å melde på, og en brøkdel av oss bryr oss om kritikken vi får. Det er selvfølgelig ikke et argument for at den skal være uleselig. Men "in all fairness": Hvilke engelskkrav vil du sette til dommerne? Jeg har stilt for mer enn én dommer som det er vanskelig å kommunisere med, og som ikke forstår "two and a half years". (Jamfør diskusjoner vi har hatt her tidligere om en økt trend for å invitere eksotiske dommere) Jeg kan ikke en gang forestille meg hvordan det er å skrive for slike dommere.

Uansett: Løsningen er enkel, krev at alle personer i ringen har en autorisasjon. Enten egen skriverautorisasjon, med en database som det finnes for ringsekretærer, eller benytt bare ringsekretærer foran og bak bordet.

Vel - om jeg har forstått det riktig så er jo saken at det er ikke-hundemennesker som stiller opp som skrivere... og hvis det er hundemennesker som VET at de behersker språk og kynologiske uttrykk så dårlig som dette er et eksempel på, så er det like greit at de ikke melder seg, synes jeg.

Jeg kan ikke se at jeg mener noe sted at vi skal kjeppjage inn i ringene enhver person som har hund og kan holde i en penn. Men da jeg var med å arrangere utstilling var det folk som hadde stilt hund i flere år, som forsto innholdet i kritikkene de fikk, som kunne sin kynologiske ordliste - som ikke turte gå inn i ringen, bak bordet. Kunnskap kan gå hånd i hånd med dårlig selvtillit, og dårlig selvtillit bedres ikke av latterliggjøring. Og det som ikke er ment som latterliggjøring vil likevel kunne oppfattes som det når man fra før av har dårlig selvtillit. See? Dårlig sirkel.

Guest Belgerpia
Skrevet
Uansett: Løsningen er enkel, krev at alle personer i ringen har en autorisasjon. Enten egen skriverautorisasjon, med en database som det finnes for ringsekretærer, eller benytt bare ringsekretærer foran og bak bordet.

Jeg kan ikke se at jeg mener noe sted at vi skal kjeppjage inn i ringene enhver person som har hund og kan holde i en penn. Men da jeg var med å arrangere utstilling var det folk som hadde stilt hund i flere år, som forsto innholdet i kritikkene de fikk, som kunne sin kynologiske ordliste - som ikke turte gå inn i ringen, bak bordet. Kunnskap kan gå hånd i hånd med dårlig selvtillit, og dårlig selvtillit bedres ikke av latterliggjøring. Og det som ikke er ment som latterliggjøring vil likevel kunne oppfattes som det når man fra før av har dårlig selvtillit. See? Dårlig sirkel.

Mulig det er løsningen - med autorisasjon, men helt alvorlig. Man bør faktisk ikke si ja til å skrive for en engelsktalende dommer om man ikke kan engelsk.

Jeg har vært skriver relativt mange ganger, faktisk også på NKK utstillinger - med ett unntak har jeg skrevet kun for engelsktalende dommere, fra ymse land - og selv med dommere som snakker gebrokkent engelsk så bør man kunne skrive ordene rett - man bør kunne forstå at dommeren snakker om ører osv.

Jeg har fått mye rare kritikker i mitt liv, men jeg har aldri fått salta ører med karri som representerer bruden......... - og det er dårlig engelsk beyond det meste...

Nei, skal man skrive for engelske dommere så får man kunne engelsk.

Jeg har flere ganger blitt spurt om jeg kunne tenke meg å skrive for tyske dommere, på tysk - jeg har sagt nei hver gang. Ikke fordi jeg ikke kan tysk, for jeg kan tysk - men jeg skriver for dårlig tysk til at jeg vil prøve meg engang, for helt ærlig - jeg mener utstillerne har krav på forstålige kritikker.

Skrevet

Jeg har vært skriver x-antall ganger, men aldri for engelske dommere...

Og det skal sies at det er stor forskjell på dommerne. Noen tar seg god tid og sørger for at du får med deg det som blir sagt, mens andre jager avgårde så man har mer enn nok med å henge med.

Når man da skriver på et språk man ikke er vandt med (selv om man behersker det) er det fort gjort å tenke uttale fremfor skrivemåte...

Så lenge det er forståelig (og morsomt) er det vel ikke så mye å hause seg opp av, eller??

Guest Belgerpia
Skrevet
Jeg har vært skriver x-antall ganger, men aldri for engelske dommere...

Og det skal sies at det er stor forskjell på dommerne. Noen tar seg god tid og sørger for at du får med deg det som blir sagt, mens andre jager avgårde så man har mer enn nok med å henge med.

Når man da skriver på et språk man ikke er vandt med (selv om man behersker det) er det fort gjort å tenke uttale fremfor skrivemåte...

Så lenge det er forståelig (og morsomt) er det vel ikke så mye å hause seg opp av, eller??

Du synes å glemme at det på utstillinger finnes ganske mange som aldri har satt sine ben i en utstillingsring som kanskje er på sin første. Folk som ikke har peiling på terminologien, som kanskje ikke er så stive i engelsk i utgangspunktet......

Tror du de ville fått noe særlig utav kritikken som Yodel refererer til?

Det tror ikke jeg, de fleste sliter med forkortelsene på kritikker på norsk liksom.

Skrevet
Du synes å glemme at det på utstillinger finnes ganske mange som aldri har satt sine ben i en utstillingsring som kanskje er på sin første. Folk som ikke har peiling på terminologien, som kanskje ikke er så stive i engelsk i utgangspunktet......

Tror du de ville fått noe særlig utav kritikken som Yodel refererer til?

Det tror ikke jeg, de fleste sliter med forkortelsene på kritikker på norsk liksom.

Åh? Du mener kritikker som denne?

Midd krft av mg type

fem gt hode, korr bitt

tilst tilbklg skulder

gt forbryst gd kropp

noe flate poter

bev m g drive

noe trang bak, løs i front

lovende pels o farge

Jeg veit jo hva som står der.. Mammaen min derimot, skjønte ingenting.. hehe

Skrevet
Åh? Du mener kritikker som denne?

Midd krft av mg type

fem gt hode, korr bitt

tilst tilbklg skulder

gt forbryst gd kropp

noe flate poter

bev m g drive

noe trang bak, løs i front

lovende pels o farge

Jeg veit jo hva som står der.. Mammaen min derimot, skjønte ingenting.. hehe

Utrolig dårlige forkortelser da, krft liksom, hva med å putte inn en a ? vi får mer;

utm. type m/ mg hode & uttr, god hals

mgt bra haleplassering, gode bev. m/ flott driv

Bruker for det meste g. mg. utm. forkortelsene bare, samt uttr & m/

og det er helt ok å lese

Guest Belgerpia
Skrevet
Åh? Du mener kritikker som denne?

Midd krft av mg type

fem gt hode, korr bitt

tilst tilbklg skulder

gt forbryst gd kropp

noe flate poter

bev m g drive

noe trang bak, løs i front

lovende pels o farge

Jeg veit jo hva som står der.. Mammaen min derimot, skjønte ingenting.. hehe

Vel.... jeg har en som er værre...........

G mask m, in g cond f a, g head e and ex, g topl., ex quart, ex o.all imp, ex mm

...gidder du liksom.......... greit nok, den er ikke full av stavefeil, men du skal for det første skjønne at dommeren din liker hunden, så skal du kunne terminologi og være ****** god på å gjette... topp det med sløyfer og bånd i ymse farger og en førstegansutstiller er fullstendig lost. Skal jeg tippe så vil mange andre også være ganske lost - jeg hørte hva dommeren sa da så jeg vet hva det skal stå, men det burde være unødvendig å måtte være ekspert på rebus for å finne ut hva dommeren mener om hunden din.

Ennywon ker tu trai sier bare jeg?

Skrevet

Man trenger ikke være spesielt dårlig i engelsk for å misforstå engelske ord og uttrykk, eller lure på hvordan de staves. Jeg anser ikke meg selv som dårlig i engelsk, men jeg fikk problemer med noen ord da jeg skrev engelske kritikker for en portugisisk dommer. Det er nemlig ikke sånn at alle dommerne snakker perfekt engelsk med en britisk aksent heller ;)

Sikkert forskjell på dommere, men det er vel få av dem som blir sinte om skriveren tar tre sekunder på å spørre en ekstra gang om et ord, i stedet for å skrive feil resten av utstillingen.

Skrevet
G mask m, in g cond f a, g head e and ex, g topl., ex quart, ex o.all imp, ex mm

Ai traid, bøtt geiv øp on the "E" cæn yu plis fill inn??

Good maskulin male, good condition for age, good head "e" and expression, good topline, excellent quarters, excellent overall impression, excellent movement...

Hva med...

Correct movement behind, narrow before...... Dommerens ord...

Skrevet
Ai traid, bøtt geiv øp on the "E" cæn yu plis fill inn??

Good maskulin male, good condition for age, good head "e" and expression, good topline, excellent quarters, excellent overall impression, excellent movement...

Hva med...

Correct movement behind, narrow before...... Dommerens ord...

"e" = ears?? Good head, ears and expression..?

Skrevet

Fikk denne herlige en gang, kan jo lure litt..

"Typisk, velbygd tispe, trang i front, men korrekt vinklet. bevegelser i front ikke bra nok. Standard front."

Det er altså standard at de er trange og ikke har bra nok frontbevegelser? ;)

Guest Belgerpia
Skrevet
Ai traid, bøtt geiv øp on the "E" cæn yu plis fill inn??

Good maskulin male, good condition for age, good head "e" and expression, good topline, excellent quarters, excellent overall impression, excellent movement...

Hva med...

Correct movement behind, narrow before...... Dommerens ord...

Ears - eller irs - tæik jår ****

Veldig bra - men jeg antar du har vært på en og annen utstilling før liksom.......... kortversjon er greit, men seriøst - det bør jo være noe som ligner ord da...

*humre* narrow before faktisk

Skrevet
Ears - eller irs - tæik jår ****

Veldig bra - men jeg antar du har vært på en og annen utstilling før liksom.......... kortversjon er greit, men seriøst - det bør jo være noe som ligner ord da...

*humre* narrow before faktisk

Joda, både vært på noen og jobbet på noen... Den kritikken var ganske ekstrem, ja! Tror jeg ville "korrigert" skriveren hvis det var i min ring. Det er greit med forkortelser, men det skal jo være forståelig også! Jeg blander meg rett som det er inn overfor skrivere, kanskje jeg er en utidig ringsekretær?

Det er ikke enkelt å være ringsekretær heller, når man skal stå en helt dag å høre "narrow before" eller "OK before", man får veldig lyst til å ta et lite lynkurs i engelsk, ja..

Skrevet

Nå er jo Norge et av ytterst få land som faktisk bruker skriftlige kritikker da, og nettopp derfor kan det jo bli ekstra vanskelig med "nye" engelsktalende dommere, som må formodes å komme fra land hvor de ikke er vant til å gi skriftlige kritikker:

Da får man både språket, og man får dommere som kanskje ikke er vant til å diktere kritikker. Pluss på med litt uerfarne skrivere, så ER det ikke lett. For det å "ta diktat" på engelsk, kanskje på spesialuttrykk, er ikke det aller enkleste.

Det krever litt selvtillit, og kanskje også litt god oppbacking fra ringsekretær? Jeg gjorde noen runder som skriver i min tid, og jeg har svært gode engelskkunnskaper etter år i utlandet, men likevel buttet det på en utstilling for ymse miniatyrraser på noen spesialuttrykk. Nå er jeg ikke redd for å si fra, så jeg sa til dommeren at "det må du si litt saktere, så jeg får det riktig". Men jeg skjønner at dette ikke behøver å være så lett.

Jeg pleier å gå over kritikken rett utenfor ringen, og har sjelden problemer med å skjønne "hva" som står - og er det noe, så går jeg tilbake og spør. Men kanskje utstillere skulle bli litt strengere på å klage på dårlig skrevne kritikker? Ellers har jeg vel opplevd at folk er hjelpsomme til å bistå med "gjetting" dersom det skulle være noe, og jeg hjelper gjerne andre sjøl.

Men skal man først ha kritikker, så må de jo kunne leses... og kanskje de som gjør en uleselig jobb kan settes til noe annet neste gang det skal avholdes utstilling? Det arrangeres jo egne skriverkurs rundt om også. Vet ikke hvordan behovet er, og om man kan dekke det inn ved hjelp av krav om godkjente skrivere?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette høres slitsomt ut for dere! som du sier, dette er ikke normalt, ikke for noen raser, jeg håper dere kan få hjelp. Bra du nevner at dere har vært til veterinær. Er han røntget? Jeg ville også fått besøk av en hundefysio som kan sjekke muskulaturen, de har ofte bedre kompetanse på muskulære problemer. Kan jeg spørre hvilke instruktører dere har hatt inne og hvilken kompetanse de har? Hvor i landet bor dere? Det er stort spenn i kompetanse og metoder. Jeg stoler på de fleste jeg kjenner til som er listet på https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund, men der er det også variasjon i kompetanse. Et annet spørsmål er om dere har hatt inn instruktører som hovedsaklig driver med hundetrening, eller om dere har hatt inn hundetrenere med fokus og kompetanse på adferd. For noen er det stor overlapp, mens andre er det skille. Er det standard eller jaktgolden? Har du snakket med oppdretter? Hvordan er mentalitet på foreldre og søsken? Erfaringsmessig er det uansett dumt å vente på at en hund skal "vokse av seg" noe som helst av problemer. En del adferd må man riktignok bare forebygge og "holde ut", men jo mer en hund får "øvd" seg på adferd, jo bedre sitter den. Ting jeg ville sjekket ut/prøvd. 1. Fysioterapeut. Rønting av hofter og albuer hvis dette ikke er gjort enda. 2. Nok og "riktig" aktivisering. Utelukke ballkasting og annen jaktlek som kan forhøyd stress. Mentale oppgaver som søk, trening av triks og lydighet i korte økter hver dag, og nok fysisk aktivitet. Minst 1-2 timer tur med snusing og varierende tempo daglig. 3. Lære inn å ha på munnkurv med positive metoder og bruke den på tur. Eventuelt også grime. 4. Snakk med oppdretter, om de kan være til hjelp og kan si noe mer om foreldre og søsken. 5. Finne riktig hundetrener. Det kan dessverre være en krevende oppgave. Men jeg har enda en del kontaktnettverk hvis du oppgir hvor i landet du bor.
    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...