Whippet vs Saluki

[bazzin]

Nå har ikke jeg veldig erfaring med mynderaser, så jeg skal ikke uttale meg om hva som er best av whippet og saluki i Annettes situasjon, selv om jeg ikke helt ser hvorfor hun er ute etter enda en "sær" variant/rase (laekken er varianten, salukien er rasen - så slipper jeg å få noen på nakken fordi jeg ikke skjønner at det er raseforskjeller selv i gruppe 10 )

Syns dette ble en merkelig debatt, det Akela påpekte om innkalling, var vel ikke forskjellen på to belgere og en whippet kontra to belgere og en saluki, men forskjellen mellom å kunne kalle inn 2 hunder kontra det å kalle inn 3 hunder.. Det får da være grenser for hvor hårsår man skal være?

Hvorfor Annette ønsker seg enda en "sær" rase er vel strengt talt ikke noe som noen har noe med?? Og om Annette ønsker å ta seg bryderiet med å kalle inn 3 "sære" hunder så må hun jo få lov til det - det er jo hennes valg. Ja det er grenser for hvor hårsår man kan være. Det er også grenser for hva man skal legge seg opp i..

[Guest 2ne]

Hvorfor Annette ønsker seg enda en "sær" rase er vel strengt talt ikke noe som noen har noe med?? Og om Annette ønsker å ta seg bryderiet med å kalle inn 3 "sære" hunder så må hun jo få lov til det - det er jo hennes valg. Ja det er grenser for hvor hårsår man kan være. Det er også grenser for hva man skal legge seg opp i..

Ja, det er helt utrolig hva folk legger seg oppi på et diskusjonsforum, altså..

[akela]

Pussig å diskutere - mene - noe i et debattforum om andres hundehold. Ja, særlig når det opprinnelige spørsmålet faktisk lød slik, siterer nå Lokes startinnlegg:

"Saluki er "favorittmynden" sånn utseendemessig, men som hund nr 3 en gang i fremtiden blir den muligens for krevende? Er fryktelig svak for whippeten også, og mitt inntrykk er at disse krever mindre. Hele min fritid går med på hundene, men jeg har altså 2 ganske krevende hunder fra før så jeg synes ikke det blir rettferdig for noen parter med en hund til som krever mye. Også er det et poeng at jeg skal kunne klare å holde igjen 3 hunder hvis de ser en katt... Dere "myndeeksperter" der ute, er whippeten veldig mye enklere?"

Mystisk... mystisk...

Gjør man det, og forsøksvis kommer med et svar, så kommer rasefantastene og er imot det meste som kan misforstås til noe grusomt og forferdelig negativt

hihihi

[QUEST]

Hehe, regnet med at salukifolk ville protestere ja - men helt ærlig, har man falt for en rase, og "vennet seg til" den og særhetene dens, så blir man lett blind - eller får litt skylapper. Eller rett og slett synes det er verdt det!

Jeg mener nå at nær sagt uansett rase, så gis det ofte for rosenrøde bilder av rasen - fordi de som skriver det, gjerne flommer over av velvilje for en rase de nærmest gir alt for. Derfor liker jeg bedre Jack russellfolkets "bad dog talk" om alle ulempene (selv om det ikke later til å virke)

Men ikke sant... er man vant til en grei gjeterhunds lydighet, og snakker med en som synes at salukien en har er "grei og lydig" og den faktisk ER det ut fra et rasegjennomsnitt, så kan det bli helt goddag mann økseskaft-svar, fordi man på et vis diskuterer litt forskjellige ting. Ikke få myndefolk liker å betegne border collier og schäfere som "dumme slaver", mens deres egne hunder er "katteaktige" - og "tenker selv".

Og det er lov å mene - men mitt inntrykk er at det like ofte er et slags "forsvar" for hunder som er vanskelige å slippe, eller for hva omgivelsene synes når hundene bare går sin vei. En mynde er teknisk sett ikke så mye annerledes enn en elghund, avlet opp for selvstendig virke, men hvor mange kaller en elghund "kattaktig og mye mer intelligent" enn andre hunder? Elghunder blir vel heller kalt "noen sta jævler" - men med stolthet, fordi den samme staheten er bra på jakt, right?

Og hvem man skal spørre om råd? Har da truffet atskillige myndeeiere og -oppdrettere som mener det "normale" er å ha hundene relativt mye i bånd og sjelden slippe dem, annet enn på "trygge" områder og at man er skikkelig gærn eller tar sjanser dersom man gjør noe annet... Selv har de gjerne løpegårder til hundene, fordi de har flere. Så hva slags gode råd de kan komme med... eller kanskje er spørsmålet om de "forstår" hva folk egentlig spør om, når man spør om rasen er "greie å trene"? Da viser man gjerne til rasens unntak, som har vært hos ganske så eksepsjonelle eiere i forhold til flertallet av "oss hundeeiere" generelt.

Jeg tror jeg har truffet flere valpekjøpere som har blitt litt fortvilt over hvor mye vanskeligere det er, enn av dem som er blitt positivt overrasket over hvor "lett" det er. Og den gode gamle regla om at alt skyldes hundeeieren selv, den BLIR for dum - igjen uansett rase.

Ja, selvsagt kommer det an på eier - er man en super hundetrener får man jo til de fleste hunderaser, eller er flink nok til å vite når og hvordan man skal kalle inn. De gode myndeeierne jeg har kjent, med løse hunder av de særere rasene, har hatt svært lange halser, røntgensyn som ser tvers gjennom alt og sterk forutseendehet over mot synskhet... og spaner av et område bedre enn de fleste hunder

PS... ettersøkshunder går jo i sporline da!

Her får du fram, på en utmerket! måte hvor håpløst vanskelig det er å svare på, om en eller annen rase, er "lett"" eller "grei".. Det kommer selvsagt an på hva slags utgangspunkt både spørsmålstiller og den som svarer har! Utmerket forklart Angela! ( og siste del, var morsom!

[bazzin]

Ja, jeg er vel en rasefantast med alt det innebærer... Smågæærn, sær og krevende...hehe

Men poenget er vel at salukien kan være utfordrende, men ikke mere utfordrende enn enkelte andre raser. Det er stille, rolige, lojale skapninger, hvis selvstendighet og jaktlyst har vært mye fokusert på. Tar man ikke høyde for dette så er ikke mynder generelt en rase for alle.

Men - hvis man skal velge mellom whippet og saluki, og har som anette tatt høyde for en rases egenskaper så kan jeg trygt anbefale begge to - da mener jeg at man trygt kan velge den rasen man liker best. Whippeten er generelt mere knyttet til flokken sin når den er løs, men jeg ville aldri hatt whippeten min løs et sted der jeg ikke ville hatt salukien løs også. Jaktlysten er faktisk størst hos whippeten min. Forskjellen er at han kommer tre sekunder kjappere på innkalling, men ser han noe han vil ha så kan jeg bare glemme å få kontakt. Altså - ingen garantier der heller.

Jeg er heller ikke helt uenig med Akela i det h*n skriver, men jeg sitter igjen med et inntrykk at salukien vil nesten garantert by på problemer, og med en whippet så er du safe - og det mener jeg blir litt feil. Hadde diskusjonen dreiet seg om en førstegangs hundeeier så ville jeg sikkert anbefalt whippeten, men jeg ser jo også at de som ønsker seg en mynde tar høyde for rasens særegenheter, og jeg kjenner flere førstegangshundeeiere som har valgt seg saluki og har vært strålende fornøyde.

Jeg har som sagt ingen interesse av å selge inn rasen min til så mange som mulig. Snarere tvert i mot. For man skal vite hva man går til. Men for hundefolk som anette så tror jeg at man trygt kan velge favoritten..

Lykke til uansett hva du bestemmer deg for - håper vi ser deg på LC-banen om ikke så altfor lenge! :-)

[akela]

Og igjen... husk at det er her er snakk om valg av hund INN i en flokk som allerede kanskje fremdeles vil bestå av to KREVENDE hunder fra før... og det er noe annet enn å skaffe seg en "enehund" som man kan vie all oppmerksomhet...

Det blir jo spurt spesielt om også et sted. Jeg har alltid pleid å ha to hunder, og hadde to store hunder - hvorpå jeg skaffet meg en tredje stor hund som heller ikke var noe lettere... og det ble en GEDIGEN forskjell. Nettopp det at de to første da var greie, snille hunder gjorde utfordringen med tredjemann mye enklere. Så det er jo litt "omvendt" av Lokes greie, men totalen er likevel litt lik.

Kanskje også i det at jeg alltid har likt hunder som kan gå mest mulig løs, og også har hatt det - selv med raser som av mange hevdes å være like "vanskelige" som myndene.

Men fra to til tre er en utfordring, bare antallsmessig. Og hvis de andre to i tillegg har sterk belgisk jaktlyst, slik Loke beskriver, så kan det bli livlig. Særlig hvis man forventer et "hundeliv" der man faktisk går tur med alle hundene sine på en gang.

Jeg valgte faktisk den siste rasen her litt ut fra det med jaktlyst, at jeg ikke ville ha så mye av det som i for eksempel den terrieren som var aktuell - selv om jeg hadde stor sans for den, og ville ha desto mer førbarhet a la gjeterhund. Så jeg velger nok litt vekk "eksteriørdrømmene" mine, til fordel for det hverdagslivet som blir best for meg og hundene slik vi bor idag. Å ende med "vakre båndhunder" har aldri vært min greie, selv om det kanskje er greit for andre.

[Terrier]

Oi oi, nå beveger jeg meg ut på gyngende grunn her. Men jeg har et amatørspørsmål når det gjelder disse to rasene: Er det vesentlig forskjell i hvordan de omgås andre hunder? Er whippeten mer "sosial" enn Salukien, eller omvendt?

For hvis det er forskjell på hvordan de rasene ser på sine artsfrender, hadde jeg valgt den rasen som er "minst" selvstendig - da er det ihvertfall lettere å få til innkalling og andre kommandoer som man er avhengig av at skal fungere med tre hunder. Kommer èn, kommer alle er jo en grei start, men hvis f.eks Salukien ikke bekymrer seg for hvor resten av flokken er eller hva de bedriver, så er det sikkert mer krevende å få dem til å lystre?

Bare lurer jeg altså, siden jeg ikke har møtt annet enn èn Saluki og noen få Whippeter. Hypotesen min er at Whippeten er mer sosial, men det er som sagt basert på et veldig ymse og lite utvalg.

[Mud]

Akela har noen poenger når hun nevner at mine to nåværende er krevende. Spesiellt yngstemann er av en type som kommer til å være svært svært krevende noen år fremover så noen 3 hund med det første er ikke aktuellt. Det er faktisk et poeng for meg at hund nr 3 skal være minst mulig krevende, men da tenker jeg ikke på innkalling etc, jeg kan godt ha 2 og 2 løs jeg og jeg har som sagt alternative løsninger. Det er aktivitetsnivået, skarphet etc jeg tenker mest på. Hund nr 3 skal være en skikkelig kosehund som sover sammen med meg i senga og som sikkert synes det er morro å trene litt nå og da, men som ikke står i fare for å bli treningsnarkoman. Jeg vil ikke ha en hund som hauser seg opp sammen med belgerene mine - misforstå meg rett, jeg elsker belgerenes engasjement - men jeg trenger ikke tre slike. Den kan godt droppe å sitte når jeg ber om det bare den forholder seg rolig imens jeg sliter med å tvinne båndene til de hoppende glade belgerene fra hverandre og prøver å få litt orden i rekkene. Jeg ønsker meg en anderledes-hund som kan være mammas vakre koseklump , sær, rar og bortskjemt.

Kristinh: jeg vil gjerne lære mer om rasene så du skal ikke se bort i fra at jeg tar kontakt etterhvert;)

Btw: jeg aner virkelig ikke hva 2ne prater om når hun nevner mine sære rasevalg

[bazzin]

Oi oi, nå beveger jeg meg ut på gyngende grunn her. Men jeg har et amatørspørsmål når det gjelder disse to rasene: Er det vesentlig forskjell i hvordan de omgås andre hunder? Er whippeten mer "sosial" enn Salukien, eller omvendt?

For hvis det er forskjell på hvordan de rasene ser på sine artsfrender, hadde jeg valgt den rasen som er "minst" selvstendig - da er det ihvertfall lettere å få til innkalling og andre kommandoer som man er avhengig av at skal fungere med tre hunder. Kommer èn, kommer alle er jo en grei start, men hvis f.eks Salukien ikke bekymrer seg for hvor resten av flokken er eller hva de bedriver, så er det sikkert mer krevende å få dem til å lystre?

Bare lurer jeg altså, siden jeg ikke har møtt annet enn èn Saluki og noen få Whippeter. Hypotesen min er at Whippeten er mer sosial, men det er som sagt basert på et veldig ymse og lite utvalg.

Whippeten er veldig sosial men kan også være veldig "rasistisk" i den forstand at den liker definitivt å leke med sin egne rase. Men - den kommer også veldig godt overens med andre raser. Å leke med ulike raser er ikke et problem - men her som i alle raser spille jo individets personlighet også inn.

Salukien min har ingen problemer med andre raser han heller - har vel aldri møtt en hund som er mildere en ham. Men her er det ingen tvil om at den også foretrekker sine egne. Som whippeten lyser han litt ekstra opp når vi treffer andre "lukiser".

Av de to er whippeten den mest lydhøre, men han er også den som har mest lyd, høyest aktivitetsnivå og mest "guts".

[Terrier]

Whippeten er veldig sosial men kan også være veldig "rasistisk" i den forstand at den liker definitivt å leke med sin egne rase. Men - den kommer også veldig godt overens med andre raser. Å leke med ulike raser er ikke et problem - men her som i alle raser spille jo individets personlighet også inn.

Salukien min har ingen problemer med andre raser han heller - har vel aldri møtt en hund som er mildere en ham. Men her er det ingen tvil om at den også foretrekker sine egne. Som whippeten lyser han litt ekstra opp når vi treffer andre "lukiser".

Av de to er whippeten den mest lydhøre, men han er også den som har mest lyd, høyest aktivitetsnivå og mest "guts".

Takk!

[Elin L]

Ser at denne tråden ble begynt for leeeeeeeeeeeeeeeeenge siden.... Lurer på hva Mr Loke bestemte seg for, jeg??!! Er du her, Loke og kan svare?? ;-) Jeg har både whippet og saluki...og jeg vet godt hva jeg skal "fortsette" å ha, for å si det litt dumt ;-) MEN, hva endte du opp med?

[Mud]

Ser at denne tråden ble begynt for leeeeeeeeeeeeeeeeenge siden.... Lurer på hva Mr Loke bestemte seg for, jeg??! Er du her, Loke og kan svare?? ;-) Jeg har både whippet og saluki...og jeg vet godt hva jeg skal "fortsette" å ha, for å si det litt dumt ;-) MEN, hva endte du opp med?

Ja, jeg er her og jeg endte opp med ingen av delene Faktisk har jeg ingen hunder for tiden pga min sønns (midlertidige håper jeg) allergi.. Men skulle jeg hatt mynde, hadde jeg valgt whippet i dag

[Elin L]

"Kommer en mynde når du roper på den?"

Det spørsmålet ble stilt på myndefolkets eget forum...

http://www.myndeklubben.no/modules/newbb/v...2861d9b075dec70

Siterer:

"Jeg tror ikke du må satse på en saluki om du vil ha en hund som skal komme på innkalling. Det går selvfølgelig an å lære dem opp til å komme, men de er utrolig egenrådig" og "for min del så synes jeg whippetene er enklere når de er løs, men for all del jeg elsker saluki og av den grunn skaffet jeg meg en ny valp" (eier av whippet og saluki)

"...har også tidligere hatt 4 afghanske mynder. Av afghanerne var det kun en jeg kunne gå løs med, men han kunne godt finne på å stikke seg en tur innimellom. En av de andre hadde apellmerket, men uten line på snakket jeg til døve ører. Whippetene, derimot, har aldri stukket av fra meg på tur" (oppdretter av whippet)

"Jeg har fire salukier, har hatt tilsammen seks, og min erfaring er at de er like individuelle som alle andre. Men du MÅ regne med mere jobbing, positiv sådann, på en saluki enn mange andre" (eier av fire salukier, der to kan gå løs, de andre to bare på inngjerdede områder".

Av sine egne man skal ha det?

Jemini...jeg blir svett ;-) Når enkeltmennesker og erfaringer skal få lov å "stemple" en rase.... Jammen i meg... Hva skal jeg si da? Som har to salukier løse og en whipppet...som alle kommer på innkalling, ikke spiser sau, jager kuer eller rådyr?! Hmm...KAN det være at jeg har trent med dem?! Jammen, DET har jeg sannelig!! Før hadde jeg belger...jeg trente med den også, gitt...både på innkalling og annet. Mynder elsker fart og spenning...de er jakthunder. Ta disse forhåndsreglene og tren bikkja di, så er en mynde et fantastisk vesen å leve sammen med!

[Dyregal]

Jeg har et spørsmål til deg Elin:

Jeg bruker klikker trening på mine, og ut av mine 3 har jeg en som ikke bryr seg om vilt (skummelt), og 2 som syns det er veldig spennende. :rolleyes2: Spesielt han ene syns sau er utrolig spennende! Jeg har trent mye innkalling, og har ingen problemer med å slippe dem, spesielt ikke eldste mann. Mitt spørsmål er: hvordan trener du dem til å overse sau? Jeg driver nå å trener inn ordet "kontakt" med de to yngst, der de skal lære seg at når jeg sier det, vil jeg ha øyekontakt og at de skal overse det jeg vil de skal overse. Tror du dette fungerer?