Gå til innhold
Hundesonen.no

Str på bilder i fotokonkurranse


Recommended Posts

Skrevet

Når det blir 'arrangert' fotokonkurranse så må det vel være mulig å legge ut større bilde enn bredde på 550 px ? Det går jo ikke an å se noen detaljer i et så lite bilde :)

Skrevet

Kan jeg henge meg på denne? Jeg opplever stadig at bildene mine blir slettet, eller minsket ytterligere, mens andre som er like store, eller større får bli. Ikke er mine større enn at de går godt innenfor rammen, men det hjelper visst ikke...

Skrevet

Syns det var en god ide jeg, at det kan være litt størrelse på de til fotokonkurranser :) For som du sier så kommer jo detaljene bedre fram om det er større.

Skrevet

550 px er veldig, veldig lite i en fotokonkurranse. Greit nok på bilder på en hjemmeside, men i en fotokonkurranse kan det ha ganske mye å si fordi man får fram detaljer når bildet er større.

Om dere er redd for at bildene skal ødelegge skinnet, kan dere vel be oss legge inn link til bildet?

Skrevet

550pix blir bare en grøt av farger, detaljene i bildet forsvinner å kanskje komprimeres bildet så mye også at det blir utrolig dårlig...

Ja til eks. minimum 1024x800 til konkuranser.........

Skrevet

Jeg er enig med Scorpioen84, det burde heller være et minium til størrelse, slik at man i samme slengen stiller litt kvalitet til bildet.. Altså, ikke at man trenger et dyrt kamera eller noe, men litt mer enn et bilde med dårlig kvalitet på 550 pixler :)

Edit: Altså, det er jo mange steder det er mulig å laste opp bilder på, så det burde ikke være noe problem selv om man ikke kan legge bildene rett i forumet. F. eks Photobucket har jo en kodegenerator som automatisk legger alle bildene i et album i forhåndsvisninger man kan trykke på..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...