Gå til innhold
Hundesonen.no

Det heter konstatere


Argyr

Recommended Posts

Jeg har ikke lest alle endringene i rettskrivningsreglene fra 2005, men hva har skjedd med ordet "ham" (tilsvarende henne)? Ser at det stort sett brukes "han" i alle sammenhenger. Er "ham" på vei ut?

Er nok det, ja. Begge deler er vel tillatt, så vidt jeg vet. Det er vel de færreste som bruker objektsformen i dagligtale, men jeg synes nå fremdeles den føles bedre å skrive, da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar
Grei huskeregel, å skal alltid stå foran det første verbet i setningen som er i infinitiv. Altså. Jeg liker å kjøre og sykle. Og er et bindeleddsord

Det blir veldig lett å vite når man IKKE skal bruke "å" - hvis du tester utsagnet i preteritum:

"Jeg liker å kjøre og sykle" -

Test:

"Jeg LIKTE å kjøre og (å) sykle"

Eller:

"Å like å drikke te" (ikke å like og drikke te) fordi man i fortid sier "likte å drikke" - verb nr 2 bøyes ikke og er altså infinitivsformen som skal ha infinitivsmerket "å".

Er nok det, ja. Begge deler er vel tillatt, så vidt jeg vet. Det er vel de færreste som bruker objektsformen i dagligtale, men jeg synes nå fremdeles den føles bedre å skrive, da.

"Ham" har vel verdt dødt i muntlig norsk lenge, men jeg er også så gammel at jeg foretrekker denne formen som objektsform, det tydeliggjør hva/hvem man snakker om, synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artig tråd!

Jeg har et par muntlige eksempler her og ...

Man skriver brannmann og brannbil , så hvorfor i alle dager sier enkelte folk branTmann og branTbil? Hvor i alle dager kommer T'en i fra?

Og så skriver man halsbånd, men sier halsEbånd ... Hvor kommer den E'en i fra?

Dette irriterer meg grenseløst!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artig tråd!

Jeg har et par muntlige eksempler her og ...

Man skriver brannmann og brannbil , så hvorfor i alle dager sier enkelte folk branTmann og branTbil? Hvor i alle dager kommer T'en i fra?

Og så skriver man halsbånd, men sier halsEbånd ... Hvor kommer den E'en i fra?

Dette irriterer meg grenseløst!

Det har jeg aldri lagt merke til, men det er jeg utrolig glad for. For DET hadde irritert meg noe helt sinnsykt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før man henger seg for mye opp i andres skrivefeil, så les igjennom de nye reglene og se hva som er tillatt nå. Det er overraskende mye synes jeg... (Det mest irriterende er at man kan skrive sjæfer, når det heter schäferhund....).

I tillegg så bør dere huske at ikke alle er like gode i rettskrivning. Det er forskjell hvor flink den enkelte er i et fag, og noen er jo dyslektikere også. Det er sikkert ikke trivelig for mange av de og til stadig finne tråder på nettet startet av språk-nazier om hvor mye de irriterer seg over skrivefeil. Og det er ikke alltid like enkelt å plukke ut hva som er slurv, hva som er dårlig rettskrivning og hva som er skrevet av en dyslektiker.

(Og dersom dere finner skrivefeil i innleggene mine, kan dere få beholde de selv. ;-) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man skriver brannmann og brannbil , så hvorfor i alle dager sier enkelte folk branTmann og branTbil? Hvor i alle dager kommer T'en i fra?

Og så skriver man halsbånd, men sier halsEbånd ... Hvor kommer den E'en i fra?

Dette irriterer meg grenseløst!

Jøss, det må virkelig være en dialektting? Aldri hørt noen si verken halsebånd eller brantmann.

Og det er ikke alltid like enkelt å plukke ut hva som er slurv, hva som er dårlig rettskrivning og hva som er skrevet av en dyslektiker.

Jeg har i alle fall ingen problemer med å se hva som er skrevet av en dyslektiker eller en som generelt har problemer med å skrive rett, og hva som er skrevet pga uvitenhet og/eller slurv. Om noen skriver et ellers veldig korrekt innlegg, men skriver at vedkommende er "inponert" og "intirissert" så er ikke det fordi personen er dyslektiker...

Selvsagt kan man ikke noe for at man er dyslektiker, og man bør virkelig ikke føle seg truffet fordi noen lager en tråd hvor man påpeker feil som mange gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...også var det bøyningen av forum som jeg roter med selv :whistle:

Stemmer det at det er et forum, forumet, mange fora, alle foraene? :icon_confused:

Rasenavnene skrives med liten bokstav, mens hundens EGET navn skrives med stor :whistle:. Som "Det var dalmatineren Oskar som bjeffet". :P.

Hehehhehee.... det er jo et hersens ord det der. Jeg tror du har rett i din bøying av ordet. :P.

Er det ikke forskjell på ulike foraer og feks. flere hundeforum - eller alle underforumene på hundesonen? Et forum er jo ikke nødvendigvis en nettside liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

:| Nå er det jo en stund siden det ble skrevet i denne tråden, men jeg kom på noe jeg lurte på og i stedet for å lage en ny tråd, så skriver jeg det her i stedet :D

Er det noen som kan fortelle meg hvordan "Å dryppe" egentlig bøyes? :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...