Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruk av utropstegn


Ingvild

Recommended Posts

Skrevet

jeg er nok forhatt her... siden jeg alltid skriver .? .! eller ...

Når det kommer til utropstegn og annen "formatering" av tekst så er det jo bare for å uttrykke hvordan man ville sakt det IRL... Så da må vertfall Silje bruke utrolig mange !!!!... :ahappy:

(forumet har sperre for overdreven bruk av tegnesetting, prøv å skrive masse utropstegn, max 4 kommer frem..)

Irriterer meg forøvrig mye mere over innlegg uten innhold og overdreven smilybruk...

eks. når et innlegg ser sånn ut, spar forumet for slik søppel, gi forumet innhold i stede... :closedeyes:

hehe! :):D :D
Skrevet

Jeg bruker også mange utropstegn, men irriterer meg ikke over andre som bruker mange utropstegn, smilies eller punktum.

Jeg klarer å lese tekste uansett :ahappy: Det er verre hvis de bruker for lite

Skrevet
Jeg bruker også mange utropstegn, men irriterer meg ikke over andre som bruker mange utropstegn, smilies eller punktum.

Den ene delen av den setningen har vel kanskje en viss sammenheng med den andre? :ermm:

Må si det skal være veldig overdrevent hvis jeg tenker over det og irriterer meg.jeg synes det er verre med setninger som mangler tegnsetting.og stor bokstav og mellomrom etter punktum.og når det mangler avsnitt i lange innlegg.de blir så slitsomme å lese.å dialækt.. :P

Skrevet

Fortsettelse på språkkurs:

Det heter retriever - ikke retriver

Det heter field trial - ikke field trail

Det heter rottweiler - ikke råttewæiler

Det heter dobermann - ikke dobberman

Det heter kos - ikke koooz

Det heter klem - ikke kleeeemzzz <3<3<3<3<3

Skrevet
Fortsettelse på språkkurs:

Det heter retriever - ikke retriver

Det heter field trial - ikke field trail

Det heter rottweiler - ikke råttewæiler

Det heter dobermann - ikke dobberman

Det heter kos - ikke koooz

Det heter klem - ikke kleeeemzzz <3<3<3<3<3

HAHAHA!

Skrevet
Fortsettelse på språkkurs:

Det heter retriever - ikke retriver

Det heter field trial - ikke field trail

Det heter rottweiler - ikke råttewæiler

Det heter dobermann - ikke dobberman

Det heter kos - ikke koooz

Det heter klem - ikke kleeeemzzz <3<3<3<3<3

DEN er jeg med på :ermm:

Skrevet
Fortsettelse på språkkurs:

Det heter retriever - ikke retriver

Det heter field trial - ikke field trail

Det heter rottweiler - ikke råttewæiler

Det heter dobermann - ikke dobberman

Det heter kos - ikke koooz

Det heter klem - ikke kleeeemzzz <3<3<3<3<3

Signerer den :wub:

Guest Just me!!
Skrevet
Tihi. Det er litt morsomt å se hvor mye rart folk irriterer seg over. :whistle:

Sier du, selveste perfeksjonisten. :rolleyes:

Jeg syns det er greit med en smiley her og der, litt utropstegn for å få frem hva man mener (men man trenger da ærlig talt ikke fler enn ett?) og helst ikke store bokstaver.

;)

Skrevet

Synes det er mest slitsomt å lese innlegg som ikke har noen tegnsetting, men det kan bli for mye andre veien også. Jeg er en ekstrem perfeksjonist i rettskriving til vanlig, men jeg har faktisk klart å la være å irritere meg her på sonen - utrolig nok. Synes ikke det er nødvendig med utropstegn etter hver setning. Det blir litt slitsomt å lese, men jeg går ikke å irriterer meg over det. Det som er mer plagsomt, er når folk bruker STORE bokstaver i annen hvert ord, smily i hver setning og fjortizzspråk(skrev det sånn med vilje).

Men, på samme tid er jeg enig med de som sier at man bør få lov til å uttrykke seg mer muntlig når det er et forum. Når man leser kan man oppfatte det som blir skrevet på helt forskjellig måte. Derfor kan det være greit å bruke noen smilies og utropstegn i ny og ne. Da får man frem hvilket humør, sinnstemning man er i. ;)

Skrevet

Som gammel norsklærer blir jeg litt forundret over de som sier at de gidder ikke å tenke på slikt, bryr seg ikke om hvordan de selv skriver osv. Det må da være fint å kunne skrive sånn at alle forstår hva du mener og ingen irriterer seg over måten du skriver på? Jeg synes dårlig skriftspråk er omtrent like irriterende som når folk snøvler og snakker så utydelig og feil at det er vanskelig å forstå hva de mener.

Jeg tror at ungdom skriver og leser mye mer nå en f.eks. forrige generasjon, ikke minst pga sånne forum som dette. Det gir en flott mulighet til å lære å skrive riktig! Men da må alle VILLE skrive riktig, ellers vil feilene smitte fra den ene til den andre.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...