Gå til innhold
Hundesonen.no

Lidl godbiter...


MarieR

Recommended Posts

I mangel på godbiter til kveldens trening stakk jeg innom Lidl og kjøpte godis til Ask. Jeg har aldri vært noe flink til å se på hva godbiter inneholder, men jeg vet jeg vil bli det fra nå av, hvertfall på slike butikker!

Da jeg endelig fikk rotet meg til å se på ingrediensene, selfølgelig etter treningen og Ask spiste med god appetitt ble jeg nesten skremt:

Råvareinnhold: melk og melkeprodukter 36%, sukker, olje og fett, kakao 10%. Deretter en hel del mg med diverse vitaminer.

Av det jeg har fått med meg er vel ikke noe av disse råvarene særlig bra for hunder? Det at det faktisk er tilsatt kakao skremte meg hvertfall. Det er slike "sjokolade" godbiter, men har kjøpt slike fra good boy før, og de inneholder så vidt jeg vet ikke kakao?

Næi, holder meg til frolic jeg, det er ting som ikke er bra der også, men lidl holder jeg meg unna fra nå av og jeg leser innholdsfortegnelsen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Men alvorlig talt.......... jeg synes kanskje det er værre å komme på ideen å kjøpe "hundesjokolade" til vovven jeg.

Hva er poenget - de fleste har vel fått med seg at sjokolade ikke er egnet som hundemat uansett liksom, skal man ha godbiter til bikkja - kjøp ei pakke pølser da heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men alvorlig talt.......... jeg synes kanskje det er værre å komme på ideen å kjøpe "hundesjokolade" til vovven jeg.

Hva er poenget - de fleste har vel fått med seg at sjokolade ikke er egnet som hundemat uansett liksom, skal man ha godbiter til bikkja - kjøp ei pakke pølser da heller.

Det er jo faktisk ikke kakao i "vanlig" hundesjokolade da. Så hvorfor skal det være så ille da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Det er jo faktisk ikke kakao i "vanlig" hundesjokolade da. Så hvorfor skal det være så ille da?

Ille?

Det er kanskje ikke så ille, men har hunden behov for "noe søtt"??

Personlig så synes jeg det er en smule dumt å lære en hund å like noe som kan være potensielt livsfarlig for den. Dvs. - den lærer å like "sjokolade" - og dermed øker faren for at den senere stjeler ekte sjokolade sant.

Etter min mening er hundesjokolade en tåpelig oppfinnelse ene og alene laget for at mennesker skal føle seg snillere. Tross alt - alle barn får jo sjokolade på lørdag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ille?

Det er kanskje ikke så ille, men har hunden behov for "noe søtt"??

Personlig så synes jeg det er en smule dumt å lære en hund å like noe som kan være potensielt livsfarlig for den. Dvs. - den lærer å like "sjokolade" - og dermed øker faren for at den senere stjeler ekte sjokolade sant.

Etter min mening er hundesjokolade en tåpelig oppfinnelse ene og alene laget for at mennesker skal føle seg snillere. Tross alt - alle barn får jo sjokolade på lørdag?

Jeg har smakt på hundesjokolade, og det smaker ikke mye sjokolade av den for å si det sånn. Det smaker ikke akkurat noe søtere enn hundekjeks. Er det galt også nå da eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...