Gå til innhold
Hundesonen.no

Fy F...........


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Det finnes vel ikke ord som kan beskrive dette. En ting er at den ble avlivet, men at den først ble utsatt for pepperspray, og så en haug med skudd før den fikk det siste skuddet som tar livet av den, er jo rett og slett groteskt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rart det der, at pepperspray ikke roer ned allerede sinte dyr, liksom..

Siterer litt jeg:

Andreas Forsberg (26) hørte mannen skrike etter hjelp fra en gressplan mellom Eriksfältsgatan og Lindängsstigen. På asfalten lå blodige spor etter hundeeierens flukt fra kamphunden. Da Forsberg kom frem bet hunden seg stadig dypere inn i høyrearmen hans.

- Til slutt var det noen som slo den med jernrør eller baseballklubbe. Etter to tre-slag slapp den taket, sier politisjef Peter Lukic i Malmö.

Vitnene klarte deretter å holde hunden borte fra den hardt skadde hundeeieren til politiet kom på plass.

Bare så vi slipper å diskutere det, hunden ble ikke aggressiv av peppersprayen, den var vel forholdsvis klar for avlivning før de lekte seg med sånt..

Vi kan vel heller kanskje lure veldig på hvorfor sviende spray i øynene virker som en fornuftig måte å roe ned sinte dyr på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Malmø er en stor by, og jeg regner med at en hundepatrulje ville kunnet være like rask på pletten som en vanlig politipatrulje.

Jeg husker den britiske hundeeksperten Roger Mugford beskrev en episode i sin bok, som kom ut for en del år siden, der man nærmest hadde tilkalt spesialstyrkene for å skyte ihjel en rottweiler som ikke ville slippe dem inn i huset... men så kom hundepatruljens folk og ordnet hele greia uten vold og blod, men bare med litt kunnskap.

Vi vet vel ikke hva som har skjedd, annet enn at denne hunden kanskje har vært angrepstrent på et eller annet vis - eller vært syk. Kanskje den nye eieren skulle "se hva som bodde i den"? Ikke godt å si, men normale hunder - pitbull eller ikke - går vel neppe slik amok; da skal det noe MER til - som ulovlig trening eller "sinnsykdom" av noe slag. For hvorfor prøvde ikke hunden å angripe politiet, de forbipasserende (som slet med å holde hunden unna den nye eieren, ifølge saken; altså gikk den ikke umiddelbart på dem)? Nok om det... der vet vi vel alle for lite.

Men det som MÅ skje, er at politifolk får beskjed om at "nei, dyr blir IKKE passivisert av pepperspray" - noe de forsåvidt har testet ut sjøl.

Jeg tenker på saken der han triggerhappy politijævelen i Stavanger stoppet en "kjenning av politiet", heiv han på cella, nektet ham å få hjelp til å fjerne sine to amstaffer fra bilen, før politiet dagen etter sprayet dem ned med pepperspray - og så ble overrasket over at de ikke ble spake. Selv om de hadde hatt ET DØGN på seg, brukte politij.... FREMDELES pistol til å skyte i hjel hundene. For så å slippe eieren fri en time senere... uten at de klarte å få noe på ham.

Når du ser på Animal Planet hvordan trente folk lett og greit fanger inn hunder med stang, selv digre, ikke overvettes blide rottweilere, så antar jeg det hadde vært mer forsvarlig å hatt noen slike stenger liggende rundt om - heller enn å gå og skyte vilt rundt seg med pistol? Hva med rikosjetter, hva med forbipasserende, hva om det kommer noen på den andre siden av hekken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble sjokkert når jeg så denne artikkelen om hva som hadde skjedd i Sverige.

Greit, hunden bet eieren sin. Men hva gjorde hunden løs etter 3 dager med en ny eier som har tatt den over som en voksen hund? Sjokkerende i seg selv. Pepperspray fungerer ikke på dyr, det gjorde nok hunden enda mer forbannet om noe annet. Når politiet skjøt hunden var den ikke aggresiv som enhver oppegående person kan se på videoen (for de som har mage til å se den). Her burde de kontakte hundepatruljen eller viltnemda som sansynligvis ville vært på plass like raskt som noen hundeamatører som disse politifolkene var. Og 15 skudd? Dyreplagerei, om man skal avlive et dyr så skal det både være grunn til det, og gjøres på en human og verdig måte, de skal ikke plages med pepperspray og så bli skutt flere ganger av en amatør.

Grufult og forferdelig.

Edit:

Og hva med bedøvelsepil? Slik at den kunne fått en verdig avsluttning og ikke bli plaget til døde, om det ble bestemt at den skulle avlives. Man må også spørre seg hva eieren har gjort for å provosere hunden slik, imotsettning til hva mange mennesker tror er Pit Bulls spesielt trent til å IKKE angripe mennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her ser man hele filmen. hvordan hunden gikk og snuste i gresset når politiet kom og sprayet den: http://www.newshunter.se/

Angrer på at jeg så filmen...det var helt jæ...g å se på hvordan den desperat prøvde å få peppersprayen ut av øynene og så pipingen når skuddene kom.... :icon_redface:

Forbaska uintelligente våpenkåte møkkapolitimenn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Debatter som dette går ganske heftig for seg flere steder på nett, og jeg blir sjokkert over enkeltes holdninger. Noen mener at pepperspray faktisk beroligger hunder, og at politiet ikke kunne handlet på en annen måte, fordi det var en kamphund.

Enkelte folk som er mot dyremishandling mener også at dette ikke var noe form for dyreplageri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir kvalm, sint, og skuffet over oppførselen til politiet...

HUnden sto jo bare å snuset da de kom, og viste ingen aggresive tendenser, og enda må de leke seg med pepperspray i øynene på den, og misshandle den med å lage en kamp på liv og død... kan til tider virke som om det er en form for oppgisselse i det å plage det stakkars dyret... :icon_redface: Spraye pepperspray i øynene og skyte så mange ganger de skøyt, er jo bare helt forkastelig.. kunne fint drept den stakkaren kun med ett skudd om de virkelig ville ha drept den fort og gælig liksom...

nei det her burde få en skikkelig reprimade... finnes ikke ord altså...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg blir mer og mer forbannet! Våpenkåte politimenn ja, MINST! Steeike!

Og blei ekstra forbanna når politimannen som blei intervjua stod å sa på TV at hunden var agressiv når politet kom til stedet, når alle vitnene som var der sier at hunden var ROLIG når politiet kom dit, og alikavel sprayet de pepper spray på hunden?!

OMG! Som om en hund blir rolig av pepper spray!

Og 15!! skudd?! Helt uhørt altså! Istede for å spraye pepper spray så ser man på filmen hvor nært den eine politimannen er hunden (før de sprayer), og hadde han vært hent til å behandle våpen skikkelig som en POLITI man SKAL kunne så hadde han fiint klart og treffe med 1 skudd rett i hodet, og hunden hadde sluppet og lide!

Og på slutten, når hunden har lagt seg ned ligger den og spreller litt før politimannen makker seg til og skyte det siste skuddet! ÅÅH! Sint, sint, sint! :wallbash: :icon_redface:

Hadde jeg vært der hadde jeg ikke hatt noe i mot og gitt inn politiet der og da!

Blir så provosert altsåå!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på at hunden akkurat hadde skambitt sin egen eier er det ikke utenkelig at den var noe hissig selv om den på filmen ser ut til å bare snuse...

Hadde dere gått bort til en pitbull som akkurat hadde skambitt sin egen eier og sag :" god dag lille venn, vil du ha en kjøttbit?"

Det hadde vært omtrent like toskete som å spraye pepperspray på den!

Men utover det å holde oppsyn med hunden burde kanskje politiet ventet til å gjøre ytterligere handlinger til etter å ha kontaktet hundepatruljen? Hunden ville nok blitt avlivet uansett, men antakelig heller med et skudd enn med 15 (tenk så mange skadeskudd.... fysjom, stakkars lille:().

Mye toskete og ugjennomtenkte handlinger, men utifra forholdene er det kanskje ikke så rart at politiet handlet som de gjorde?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på at hunden akkurat hadde skambitt sin egen eier er det ikke utenkelig at den var noe hissig selv om den på filmen ser ut til å bare snuse...

Hadde dere gått bort til en pitbull som akkurat hadde skambitt sin egen eier og sag :" god dag lille venn, vil du ha en kjøttbit?"

Det hadde vært omtrent like toskete som å spraye pepperspray på den!

Men utover det å holde oppsyn med hunden burde kanskje politiet ventet til å gjøre ytterligere handlinger til etter å ha kontaktet hundepatruljen? Hunden ville nok blitt avlivet uansett, men antakelig heller med et skudd enn med 15 (tenk så mange skadeskudd.... fysjom, stakkars lille:().

Mye toskete og ugjennomtenkte handlinger, men utifra forholdene er det kanskje ikke så rart at politiet handlet som de gjorde?

Der var masse vitner som sa til avisa at hunden var helt rolig når politiet ankom.. Og den lydde en av vitnene når han sa at den skulle sitte.. Så, sååå agressiv som politiet skal ha det til var den nok ikke..

Men uansett! Politiet visste hva de kom til og de skulle så absolutt vært forberedt på situasjonen.. De skulle hatt med seg ei stang med løkke på (husker ikke hva det heter nå igjen) slik at de hadde kontroll på hunden og kunne siktet og skutt EN gang og ikke 15...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

skulle de la hunden ha løpt rundt hjørnet for å knaske litt på nestemann kanskje...

greit å være glad i hund,men av og til må man gjøre slike ting...politimann eller ikke.Vet jo alle at politiet spesielt i Norge er på hugget etter disse liknende rasene,og at politiet kan gjøre fæle ting,som er lite gjennomtenkt.Men jeg vil heller si at det er godt at den blir skutt på stedet .

At mannen kunne truffet bedre er en annen sak.Men vi kan jo "trøste" oss med at han mannen umulig kan ha skutt særlig mye i sitt liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit de tok det med en gang, men de kunne gjort det på en mer human måte. Uansett hvor rolig den var når de var der, så har den skambitt en person, og da er det døden det eneste rette (ja det mener jeg).

Men igjen, så ser du på den ene filmen at hunden står ganske rolig, og politiet skal spraye pepperspray på den. Hvorfor ikke bare skyte den da? Da hadde han kanskje truffet med første skudd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit de tok det med en gang, men de kunne gjort det på en mer human måte. Uansett hvor rolig den var når de var der, så har den skambitt en person, og da er det døden det eneste rette (ja det mener jeg).

Men igjen, så ser du på den ene filmen at hunden står ganske rolig, og politiet skal spraye pepperspray på den. Hvorfor ikke bare skyte den da? Da hadde han kanskje truffet med første skudd.

nettopp! det er det jeg mener! Selvfølgelig skulle denne hunden avlives uansett.. men politet viste hva de kom til og istede for å spraye PS på hunden hvorfor ikke bare skyte med en gang.. PS gjør jo bare hunden mer urolig og seff springer den da..

Men de burde vært litt mer forberedt på situasjonen enn de var! Helt klart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, bare for å ha sagt det først; jeg syns det burde reageres kraftig mot politiets bruk av pepperspray på dyr - fordi at rein skjær logikk tilsier at aggressive dyr ikke blir beroliget av å få sprayet øyne med sviende substanser. Det bør også bli satt lys på hvordan de avliver dyr, og hvorfor (tenker på Stavangersaken), og hvordan dyrene blir behandlet frem til de faktisk blir avlivet - jeg mener, når amerikanerene klarer å håndtere ville alligatorer, bør det være mulig å håndtere selv en sint hund på noenlunde humant vis.

Men, når det er sagt, så går jeg litt i forsvar av politimennene her jeg - er det noen i diskusjonen her som noen gang har blitt satt til å håndtere en forholdsvis ukjent hund dere visste var aggressiv? Det gir en ikke en "juhu, dette blir moro"-følelse det altså, selv ikke for hundevante.. Og man blir litt forsiktig, faktisk, man har ikke veldig lyst til å ruse frem og ta i bikkja fysisk..

Jeg gir egentlig beng i hva slags rase det er, hvorfor hunden beit, om det var eierens egen feil, om det ikke var noen fare for at han kom til å fly på noen flere - stress er en merkelig greie, og får både folk og dyr til å reagere irrasjonelt.. Og JEG hadde vært en anelse stressa av å måtte møte ei bikkje man akkurat har måtte denge løs på med jernstenger for å få den til å slippe armen på den som har hatt den med seg.. Samme hvor rolig den tilsynelatende var når jeg kom..

Nei, jeg mener ikke at det var riktig håndtering av situasjonen, men man må ikke være hundevant for å komme inn på politihøyskolen så vidt jeg veit, og jeg går ut fra at disse politimennene kanskje ikke hadde rare kunnskapen om hund.

Jeg veit ikke hvorfor det ikke blir brukt sånne snørekjepper (husker ikke hva det heter jeg heller), det burde jo være standard utstyr når man blir sendt ut på sånne oppdrag. 2 sånne kjepper, og hunden kunne vært avlivet med sprøyte - man hadde ikke trengt å skyte i det hele tatt - eller holdt hunden rolig nok til å kunne treffe riktig på første forsøk. Det burde bli et krav om at de bytter ut peppersprayen med sånne kjepper..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...