Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinnedagen


Ingvild

Recommended Posts

Skrevet

Jeg er SÅ enig med deg Velvet! (HVOR er applaus smiliyen!?)

Jeg vil IKKE ha en jobb der det er det mellom beina mine som er den utløsende årsaken til at jeg får den.

At det skal sitte en annen søker som er bedre kvalifisert til jobben uten jobben fordi det var en mann.... nei det er ikke likestilling i mine øyne!

Jeg vil ha jobben fordi det jeg kan tilføre arbeidsplassen er unikt og fordi jeg har de kvalifikasjoner som trengs!

Skrevet

Hihi også kommer jeg da, femminist til tusen ;) Jeg mener at det forsatt er behov for kvinnedagen! kanskje ikke pågrunn av at vi har det vondt og blir behandlet urettferdig men fordi vi er KVINNER! og vi trenger en dag som er bare vår:) Dessuten er det vel ingen kvinne som kan si at de aldri har opplevd å bli urettferdig behandlet på byen, arbeidsplassen osv, dette er uakseptabelt spør du meg da! :P

Skrevet

Men blir ikke menn urettferdig behandlet på byen og på arbeidsplassen da?

Jeg er for likestilling.... absolutt..... lik lønn for likt arbeid, høyere lønn til de typiske kvinnedominerte yrkene...

MEN jeg vil ikke ha særbehandling fordi jeg er kvinne!

Skrevet
Hihi også kommer jeg da, femminist til tusen ;) Jeg mener at det forsatt er behov for kvinnedagen! kanskje ikke pågrunn av at vi har det vondt og blir behandlet urettferdig men fordi vi er KVINNER! og vi trenger en dag som er bare vår:P Dessuten er det vel ingen kvinne som kan si at de aldri har opplevd å bli urettferdig behandlet på byen, arbeidsplassen osv, dette er uakseptabelt spør du meg da! :P

der reagerer jeg. Jeg er for likestilling, men kvinnedagen bryr jeg meg ikke det døyt om. Og om du mener kvinner skal ha sin egen dag, bør da mennene få det også?! Ellers blir jo DET noe som sier imot likestillingen.

Skrevet
Hihi også kommer jeg da, femminist til tusen ;) Jeg mener at det forsatt er behov for kvinnedagen! kanskje ikke pågrunn av at vi har det vondt og blir behandlet urettferdig men fordi vi er KVINNER! og vi trenger en dag som er bare vår:) Dessuten er det vel ingen kvinne som kan si at de aldri har opplevd å bli urettferdig behandlet på byen, arbeidsplassen osv, dette er uakseptabelt spør du meg da! :P

Jeg skal kose meg med "vår" dag den dagen mennene får sin dag! De er jo tross alt MENN!!

Skrevet
Hadde du vært den best kvalifiserte søkeren til den jobben, så hadde du fått den uten kvotering.. Det er ikke snakk om om du behersker stillingen.. Mange kandidater hadde helt sikkert behersket stillingen, man kan ikke ansette alle fordiom.. Man velger selvsagt den beste kandidaten!

Hvorfor skal ikke jenter "tørre" å ta realfag? Ærlig talt, vi er da tenkende vesen som ikke trenger å få sydd puter oppunder armene bare fordi vi er hokjønn.. Det understreker vel bare at vi er svake? Jeg ser på meg selv som en person på samme linje som menn, kvotering forteller meg at jeg er "svakere" og trenger hjelp ved å få fordeler gratis.. Vil ikke ha noe gratis, vil ha samme villkår som alle andre :rolleyes:

Ja - men problemet oppstår når en del (ikke alle, for all del) har litt mer tradisjonelle syn, og på forhånd har bestemt seg for at kvinner ikke kan gjøre en like god jobb som menn når det gjelder for eksempel ingeniørarbeid, styrerarbeid osv. Det spiller ikke noen rolle hvor velegnet de er for jobben, om de ikke får jobb fordi arbeidsgiveren ikke tror at kvinner kan gjøre en så god jobb som menn.

Og det er faktisk en del som ikke "tør" å ta realfag. Det virker i alle fall sånn (kanskje ikke i klassen min, siden vi er fem gutter og tjueen jenter - og kun en av guttene tar realfag mens nesten alle av de jentene som ikke skal til utlandet eller ta IB tar realfag) - at gutter kanskje har litt mer tro på at "joda, jeg er sikkert flink nok til å ta realfag" enn det jenter har. Og i noen tilfeller syns jeg ikke det er noen tvil om at enkelte gutter kunne ha hatt litt mindre av denne troa og jenter fått litt mer.

Jeg mener at kvotering på f.eks. sivilingeniørstudier er nødvendig for å få flere jenter som tør å velge realfag på videregående fordi de veit at de har mulighet til å komme inn på sivilingeniørstudier seinere. Og selvsagt bør ikke dette være noe permanent tiltak - det handler bare om å få bort den sperra noen jenter har til å velge realfag, selv om de faktisk er flinke nok til det og har lyst til det selv.

Og nei - det er ikke alle jenter som er såpass pinglete at de trenger å leies inn på realfagsstudier og få personlig tilrettelegging og alle tilbud uten vilkår.

Edit: Og i Norge har vi det fordømt godt - vi trenger ikke kvinnedag lenger, forsåvidt. Men det er så mange andre millioner av kvinner som gjør det, at jeg ser ingen problemer med å ha en dag for å markere vår støtte til dem.

Guest Vicky
Skrevet
Som Loke sier så er ikke Norge verden. At det er for få folk her betyr ikke at ikke resten av verden er overbefolket. Det er da ikke bedre at Norge er tett befolket i tillegg.

Det finnes adopsjon. Det er utrolig mange som ønsker å adoptere, og som venter i flere år i kø. Men som sagt, i ekstreme tilfeller er det noe som kan være veldig aktuellt. Som f.eks voldtekt, ol. Men jeg mener det blir litt for enkelt å si at det er bare en blodklump, eller det er for mange mennesker i verden så da kan man bare fyre løs med så mange aborter man vil. Det er et liv, det er ikke til å legge under en stol. Det handler om å prioritere menneskene. En som har opplevd en voldtekt burde ikke i tillegg måtte sette til verden voldtektsmannens barn. Dvs i ekstreme tilfeller, eller hvor prevensjonen ikke har fungert syns jeg det er ok.

Litt rart å si man er mot abort fordi det finnes for få barn, for det gjør det nok ikke om man ser på verden, da hadde ikke befolkningstallet (ja ja, hva skal man kalle det da?!) steget.

Men det har jeg vel aldri sagt? Jeg har bare kommentert en kommentar om at det er for mange mennesker i verden.

Og vi i norge har nok eeegentlig nok arbeidere, men så kommer de polske(f.eks) fordi det er marked for jobb, hvem vil vel ikke få gjort en jobb billigere?

Statistikkene viser at Norge sliter på det området. Hvis du ser i industrien vil du nok se det.

Og jeg syns det er drit dårlig gjort mot polakkene å lønne dem lite for en jobb en nordmann ville fått mye for.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...