Gå til innhold
Hundesonen.no

Øyelyse hund som ikke skal i avl


Recommended Posts

Skrevet

Jeg kan lite om øyensykdommer, og lurer derfor på om det er nødvendig å øyelyse hunder som ikke skal brukes i avl? Da tenker jeg spesielt på hunder som ikke er registrerte(blandinger).

Kan man gjøre noe for de hundene som får påvist disse øyensykdommene?

Skrevet

Jeg har øyenlyst Balder, tok det sammen med røntgen av hofter og albuer. Han har grå stær på ene øyet, jeg synes det er greit å holde et øye med det og følge litt med på om det utvikler seg o.l. Det vil da heller ikke komme som et sjokk når det utvikler seg videre.

Nå har jeg også hatt en katt som ble avlivet pga øyensykdom og en katt som snart skal avlives p.g.a grå stær så det er nok derfor jeg sjekket hunden også.

Jeg ser ikke på det som en nødvendighet, men blir jo ikke særlig dyrt hvis du tar det sammen med noe annet hos dyrlegen og det kan jo være greit og vite.

Skrevet
Jeg har øyenlyst Balder, tok det sammen med røntgen av hofter og albuer. Han har grå stær på ene øyet, jeg synes det er greit å holde et øye med det og følge litt med på om det utvikler seg o.l. Det vil da heller ikke komme som et sjokk når det utvikler seg videre.

Nå har jeg også hatt en katt som ble avlivet pga øyensykdom og en katt som snart skal avlives p.g.a grå stær så det er nok derfor jeg sjekket hunden også.

Jeg ser ikke på det som en nødvendighet, men blir jo ikke særlig dyrt hvis du tar det sammen med noe annet hos dyrlegen og det kan jo være greit og vite.

ikke for å ødelegge tråden, men lurer på noe når det gjelder øyelysing.

Hva er ca pris på dette hos veterinær?

Og HVORDAN foregår der?

Hvor lang tid?

Takk..! :o

Skrevet
ikke for å ødelegge tråden, men lurer på noe når det gjelder øyelysing.

Hva er ca pris på dette hos veterinær?

Og HVORDAN foregår der?

Hvor lang tid?

Takk..! :o

Prisen husker jeg desverre ikke, men det er det nok noen andre som kan svare på :P

Hunden blir dryppet i øynene med et middel som utvider pupillen, dette middelet skal virke noen minutter før øyenlysningen.

Dyrlegen slår av lyset og tar frem øyenlyseren, hunden sitter på bordet mens eier holder hodet. Dyrlegen lyser i øyet med øyenlyseren sin. Selve lysningen tar ikke mange minuttene og alt er ganske kjapt over. Hunden er overømfintlig for lys en stund etterpå til dråpene har sluttet å virke.

Skrevet

Hunder av raser som har kjente øyesykdommer eller hunder som er blandinger av slike raser, bør undersøkes uansett om de skal brukes i avl.

Hvis hunden har en øyesykdom, kan dette gi utslag i mange ting. Hunder som gradvis ser dårligere kan bli sure og kanskje bite i verste fall. Andre øyesykdommer kan være smertefulle. En del sykdommer som f eks VKH kan ha primær symptomer som forhøyet trykk i øyet...

Sjekk hva som gjelder for de rasene hunden er blanding av!

Skrevet
Prisen husker jeg desverre ikke, men det er det nok noen andre som kan svare på :o

Hunden blir dryppet i øynene med et middel som utvider pupillen, dette middelet skal virke noen minutter før øyenlysningen.

Dyrlegen slår av lyset og tar frem øyenlyseren, hunden sitter på bordet mens eier holder hodet. Dyrlegen lyser i øyet med øyenlyseren sin. Selve lysningen tar ikke mange minuttene og alt er ganske kjapt over. Hunden er overømfintlig for lys en stund etterpå til dråpene har sluttet å virke.

Så det er bare veterinæren som skal se på øyet da? :P Trodde det var noe apparater eller noe sånt de brukte. Men da kan de også svare deg der og da? Er dette noe man gjør kun en gang eller gjør man det innimellom?

Skrevet

Det må være en Autorisert øyelyser, de har en sånn øyenlyser dings(ligner på en slik som leger bruker til å kikke i ørene med) med lys på og speil inni slik at de kan se inn i øyet.

De skriver så opp på et skjema hva hunden har eller ikke har så blir det sendt inn til nkk. Du får svaret der og da ja.

Tror det er vanlig og gjøre dette med gjevne mellomrom, ihvertfall innen noen raser.

Jeg kommer til å øyenlyse Balder igjen om et par år siden jeg vet han har grå stær, for å se hvor fort det utvikler seg.

Skrevet

Prisen er omtrent 500 NOK +/-

Det hender det finnes øyelysningsvetrinærer på utstillinger. Da tar de somoftest nøyaktig kr. 500 for dette.

Øyelyste/ HD røntget Echo for en uke siden u.a på øyne, og A hofter :o

Ellers ser jeg ikke noen grunn til å øyelyse blandingshunerhunder som ikke er tiltenkt brukt i avl.

Når det gjelder rase-hunder hadde nok oppdretter (om denne arbeidet seriøst) satt veldig pris på om hunden ble øyelyst. Disse resultatene sier jo tross alt noe om hva FORELDYRENE gir, og om DISSE skal avles videre på. Dette gjelder også hundens søsken.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...