Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeallergi


Djervekvinnen

Recommended Posts

En person som er allergisk mot hund, kan allergien variere fra hund til hund? Altså greit at det finnes allergivennlige raser, men jeg tenkte på at kan en person bli allergisk mot feks. en korthåret hund og ikke reagere på en langhårshund? En jeg kjenner sier han ikke tåler min hund (som er glatthåret og røyter ikke mye, men tåler feks. både snauser og alaska hysky.. Så er dette mulig? Eller kanskje det bare er et skalkesjul.. :ahappy: Jeg kan skjønne det omvendt, at folk reagerer mer på langhårshunder som røyter mer.. Men har ikke hørt det omvendte..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ikke jeg på noen måte ekspert på dette, men har lest og erfart en del om dette emnet pga at jeg er allergisk selv. Men ja, det er mulig. Det er avhengig av hva man reagerer på hos hunden. Er det pelsen eller huden(flass eller stoffer) så er langhårhunder bedre enn korthårshunder(som regel), nakenhunder er ikke noe å satse på. For langhårshunder blir mye av disse stoffene fra huden værende i pelsen, de flyver ikke rundt i lufta, altså er det bedre for en allergiker(det er derfor allergikere ikke trenger å reagere på langhårshunder som blir vasket mye, disse stoffene blir vakset ut av pelsen). Dessuten samles vel hår fra langhårshunder seg i flokk, de flyver de ikke rundt og sprer hva det nå enn må være personen er allergisk for? Schnauzer kan jeg skjønne, de røyter ikke og dermed sprees ikke disse stoffene i den grad det gjør med røytehunder(dessuten har de underull som stopper noe av denne spredningen).

Hvis man er allergisk for spytt, urin osv så vil jeg ikke tro at rasen har så mye å si. Har hørt at det har noe å si om det er en hannhund eller ei tispe, men det er bare slik jeg har hørt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke uvanlig at en allergiker reagerer mer på en korthårsrase enn en langhårsrase. Jeg har forsøkt å finne litt ut av hva det er som gjør noen hunder mer allergivennlige enn andre. I stedet for å gjenta meg selv, har jeg skrevet litt om det på nettsiden vår: http://www.isaktheo.com/allergivennlig.php

(Se avsnittet "Hva gjør en hund allergivennlig (eller ikke)?")

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det kommer litt ann på. Jeg har selv litt allergi men har altids elsket hunder og har vært fast bestemt med for at hund det skal jeg ha, kan altids leve med tett nese...

min mor har en duck tolling retriver som jeg reagerer på. Men min lille dachs (blanding av korthåret og stri) som røyter veldig mye (ikke vet jeg horfor) merker jeg ingen ting på.

Så det er bare å prøve seg frem gjennom rasene og se hva de forskjllige tåler

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er jo allergisk. Og det avhenger veldig av rasene her, noen hunder kan jeg omtrent ikke være i være i samme rommet i 5 min engang før jeg er reagerer sikkelig. Mens andre merker jeg ikke noe på nesten.

Og jeg reagerer faktisk mere på den ene hunden her hjemme en hva jeg gjør på de andre.

Vi dusjer hundene her relatvit ofte. og hender vi tar på sånn dere ja, nå husker jeg ikke hva det heter, det er noe man kan ta på pelsen isåfall så tar det bort mye av de stoffene man reagerer på.

Hos andre folk:

Det merker jeg og, om hundene er nydusja reagerer jeg ikke så mye. Så for dere besøk av noen med allergi så hjelper det mye om hunden er dusja og vaska teppene til hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...