Gå til innhold
Hundesonen.no

Australian Shepherd


Recommended Posts

Skrevet

Forstår meg ikke helt på begrepet jeg da :-) Ikke meningen å kverulere da, men i hode mitt har feks den helbrune hunden ovenfor hengeører, ikke vippører. Hvor vipper de? Den red merlehunden rett ved den helbrune har det jeg vil kalle vippører.

takk for svar :-)

  • Svar 159
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kan også skrive litt om hvordan det er å ha min aussie i hus. Det er mange aussier som er mer avbalanserte og roligere enn henne. Hun er en veldig sosial og trivelig hund. Elsker andre hunder, m

Navn: Karos Bellamissi So Twinspired ( Bella) Oppdretter: Karos Farge: Sort/Tricolor Født: 28 april 2012 Kjønn: Tispe Høyde: 50 cm (forløpig) Vekt: 22,5 kg Brukes til: forløpig Lp og utstill

Give-me Real Taste av Aussieboxy f.20.09.2010 På bildet 5 uker gammel Fiery of Course av Aussieboxy f.15.04.2009 På blodsportrening

Posted Images

Skrevet

Mens disse blir feil:

Prick_Ears.jpgHound_Ears.jpg

åååå den til høyre ser man veldig ofte i show ringen..

Øret skal max rekke til motsatte øyes øyekrok. Det er litt gøy å teste. Jeg har 6 aussier og den ene har så store ører at det dekker HELE det motsatte øye ;)

  • Like 1
Skrevet

Hengeører henger på siden uten noe for for stivhet i brusken som løfter dem opp og fram, vippeører tipper framover på forsiden av hundens hode. Google "hound ears" og se hva som dukker opp. Major difference. Ja, ørestørrelsen varierer, også øreplasseringen og ørets utforming. Ser noen som har mer runde ører enn trekantede f.eks, mange har lette, mange har rosenører. Ører på aussie er like lite forutsigbart som haler :P Jeg har selv to med små, ganske lette ører og en med middels store, foreløpig ganske passelige. Tibra sine er faktisk nesten litt små. Litt morsomt siden mange mener at alle disse "showhundene" har så store og tunge ører.
1014372_10152955865240641_1579424539_n.j

Avalon, som har ganske store, men ikke for store, dog noe for tunge/lavt ansatte ører. Tunge, men de er framovertippede, trekantede og dermed innenfor standard.
11819_10151771574905641_184931551_n.jpg?

Tonks, som i en alder av snart 3 fortsatt har ører som går opp og ned, her med ett av hvert. De er forøvrig også bittesmå:
10380899_10154166774355641_3178157551183

Det er godt man skal ta helheten i betraktning og ikke bare alle disse detaljene, da hadde man til slutt bare sittet med masse feil og en hund som ikke hang sammen. :lol:

  • Like 5
Skrevet

Forstår meg ikke helt på begrepet jeg da :-) Ikke meningen å kverulere da, men i hode mitt har feks den helbrune hunden ovenfor hengeører, ikke vippører. Hvor vipper de? Den red merlehunden rett ved den helbrune har det jeg vil kalle vippører.

takk for svar :-)

Den har jo absolutt ikke hengeører, de har en vri fremover og under bevegelse vil jeg tipppe at de er rosenører. 99% sikker tør jeg til og med å være siden My har så å si akkurat samme ørene, kanskje litt lettere/mindre bare.

4873981096_8ee8021cd8_o.jpg014 by annik1s, on Flickr

@Caroline, Tonks og My ser ut til å ha nesten samme ørene :) Hos My har de bare blitt mer og mer levende ettersom årene har gått, antageligvis pga hun har fått mer og mer muskler i hodet og øreområdet ettersom hun har blitt voksen.

åååå den til høyre ser man veldig ofte i show ringen...

Jeg syns det er såååå stygt, jeg :innocent: Uttrykket blir så forandret! Hunden på tegningen der ser jo ut som en berner sennen.

  • Like 1
Skrevet

Jeg skjønner ikke helt hvor alle ser så mange hunder med hound ears jeg, for jeg har til gode å se en live med faktiske hound ears. Det er enorm forskjell på tunge/lavt ansatte/store ører og hound ears. Hound ears. Google det, liksom.

Skrevet

Jeg ville kalt My, Avalon og den brune hunden sine ører for hengeører, men samtidig ser jeg ser at de er forskjellige fra "hound ears" iom at de ikke har noe "søkk" i bretten/hengen. Dvergpinscher kan jo ha både henge og stå-ører, og hadde en DP hatt My eller Avalon sine ører (slik de fremstår på bildene over) hadde den hatt korrekte hengeører. Så det er nok begrepsforskjeller som gjør at vi blir forvirret her. :)

Skrevet

Ja altså, de er jo ikke stå-ører ^^; Jeg syns aussieører ligner på en mindre og lettere versjon av golden retriever-ører, men aussien kan jo fint ha rosenører uten at det er feil, samt knappører (sheltie-ører omtrent). Det skal vel ikke golden ha :) Og golden har jo strengt tatt hengeører, men det blir liksom seende annerledes ut på de siden ørene skal sitte mye lavere..

På aussien syns jeg det er utrolig mye finere med høyt ansatte ører enn lave.

F.eks, personlig syns jeg Avalon har piiiittelitt for store, tunge og lave ører også syns jeg Tibra og Tonks har kjempe søte ører :wub:

5354682764_7e1f643f76_o.jpg
My med ståører :lol:

5093843800_b47e9b7489_o.jpg
Rosenører i bevegelse

5093241733_20da44bd3e_o.jpg
Rosenører som holdes bakover når hun flørter med kameraet og har fiiiiin pinne!

5093239707_5b526d7131_o.jpg
Et fram og et bak, siden man har ball! :lol:

4583836949_dc5048fbe1_o.jpg
Her ser man tydelig at de er tippet fremover

4683799502_2d6aea3471_o.jpg
*prøve å gjemme ører bak hodet!*


4534567953_9c377ff643_o.jpg
Gjemme et øre, bare!

Skrevet

Jeg kaller det ikke hengeører når de ikke _henger_. De tipper jo framover fra skalletaket, de henger ikke på siden av skallen. DP vil jeg si har vippeører/kippører. Vet ikke helt hva korrekt terminologi er på f.eks. schnauzere og en del terriere, men hengeører blir helt feil i mitt hode. En cocker spaniel har hengeører.

Edit: Ja, bilde i profil er veldig lurt, DA ser man om ørene er korrekte eller hound ears. Der ser man bretten tydelig. Hound ears har IKKE en slik brett.

  • Like 1
Skrevet

Ja, nettopp. Det er derfor det blir forvirringer her. For terminologien man bruker på DP er hengeører, selv om beskrivelsen blir den samme (Hengende: V-formet, innerste ørekant båres tett inntil kinnene, brettes likesidet forover, ørebretten skal ikke ligge over skallen). Hadde en DP hatt ørene til My eller spesielt Avalon hadde de vært perfekte hengeører, men ofte starter tippen for høyt oppe (og da kaller vi det vippeører/kippører eller lette hengeører, som blir en slags mellomting mellom henge og ståører). :)

Har dere bilder av en aussie med hound-ører? Det er liksom ikke så mye poeng å se på ørene til cocker spaniel eller bassets (som er det som kommer opp om man søker på hound-ears), for en aussie vil aldri kunne få slike ører uansett. Jeg ser jo selvsagt forskjellen på den tegningen av aussie med hound-ører, og de andre, men hadde vært interessant å sett et bilde også.

Skrevet

Jeg har som sagt aldri sett en, bare en tegnet illustrasjon. Mulig noen har linket til et bilde en gang, men av de jeg selv har sett, så har alle hatt ører med løft fra kinnet, og de har vært båret framover, uansett hvor tunge de har vært.

Edit:
Akkurat på aussie er det litt viktig å huske på at ALT annet enn stå- og houndører er godtatt. Det står ikke i standarden at noe skal eller kan foretrekkes foran noe annet. Personlige preferanser er helt greit det, jeg ønsker f.eks. at mine skal ha symmetriske ører, siden jeg må gå og se på dem hver dag, men hva andre foretrekker er meg revnende likegyldig. Jeg klarer helt fint å se hundens uttrykk og øreansats selv om ørene ligger forskjellig, liksom.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har sett fler aussie mer stå ører i ringen, enn med hound ears. Begge deler er kjempe stygt og utypisk.

Jeg synes Jatzy sine er perfekte jeg :wub: Trekantede, fremover brettet, myke og søte. Ingen rosenskrukker, kippbretter, tunge, stående eller vrengte ører. Pøøørffekt :wub:1801333_10152734058470091_66466391106510

Skrevet

Jeg ville kalt My, Avalon og den brune hunden sine ører for hengeører, men samtidig ser jeg ser at de er forskjellige fra "hound ears" iom at de ikke har noe "søkk" i bretten/hengen. Dvergpinscher kan jo ha både henge og stå-ører, og hadde en DP hatt My eller Avalon sine ører (slik de fremstår på bildene over) hadde den hatt korrekte hengeører. Så det er nok begrepsforskjeller som gjør at vi blir forvirret her. :)

Det er dette jeg mener :-) I mitt hode har de hundene hengeører, det betyr ikke at jeg synes det er stygt men stusser da på at standaren har hengeører under alvorlige feil. Det står hengeører, ikke houndører :-) Er standarden da veldig åpen for tolkning? Og har det blitt godtatt mer å mer hengeører som vippører? For det at ørene er mindre enn en goldens og henger litt mer fremover gjør dem ikke til vippører i mitt hode :-) For å være vippører så må de etter min mening være lettere... My sine ser lettere ut enn Avalon sine og de jeg egentlig snakker om :-) Kunne godtatt hennes som vippører...

har ikke lyst til å finne bilder på nett for å vise hva jeg mener slik i tilfelle noen blir fornærma :-)

Skrevet

På finsk lapphund er jo også hengeører betegnet som feil, og da er hengeører illustrer som slike ører som hos aussier kalles vippører uten å være for tunge, så er ikke rart det blir forvirringer i begreper ute å går :P

Skrevet

Rasestandarden sier :

Trekantede, høyt plasserte av moderat størrelse og tykkelse. Ved oppmerksomhet rettes de forover og brettes, eller legges til siden som rosenører.

Artig at illustrasjons bildet i standarden har ganske store og tunge ører :P

Australian-shepherd.jpg?size=960x1200&qu

Skrevet

Det er dette jeg mener :-) I mitt hode har de hundene hengeører, det betyr ikke at jeg synes det er stygt men stusser da på at standaren har hengeører under alvorlige feil. Det står hengeører, ikke houndører :-) Er standarden da veldig åpen for tolkning? Og har det blitt godtatt mer å mer hengeører som vippører? For det at ørene er mindre enn en goldens og henger litt mer fremover gjør dem ikke til vippører i mitt hode :-) For å være vippører så må de etter min mening være lettere... My sine ser lettere ut enn Avalon sine og de jeg egentlig snakker om :-) Kunne godtatt hennes som vippører...

har ikke lyst til å finne bilder på nett for å vise hva jeg mener slik i tilfelle noen blir fornærma :-)

Hengeøre eller ikke kommer an på rase, altså. ^^; Jeg klarer heller ikke finne tilfeldige bilder på google av skikkelige hengeører på aussie, men jeg har sett noen IRL i Norge bare, og jeg orker ikke legge ut bilder av andres hunder. :) Og ja, standaren ER veldig åpen for tolkning. Det er vel kanskje derfor det er så stor uenighet om hvordan aussien skal være. Moderat f.eks, er et ord som brukes mye i aussie-standaren... Men hva er moderat? Hva JEG mener er moderat er nok langt ifra det mange andre mener er moderat.

Det har faktisk vært snakket i USA (rasens hjemland) om at de skal åpne for at stå-ører på aussien ikke skal regnes som en alvorlig feil lengre, men bare en feil.. Rett og slett fordi lette ører på aussien er så utrolig vanlig og folk går alt for langt bare for å prøve å sikre seg riktige ører med teip osv. Det er jo totalt unødvendig å skulle ha "perfekte trekanter" osvosv når ører i mange lignende variasjoner som under også er riktig.

head-6-year-toungh1.jpg

Mamman til My, veldig lette ører :)

På finsk lapphund er jo også hengeører betegnet som feil, og da er hengeører illustrer som slike ører som hos aussier kalles vippører uten å være for tunge, så er ikke rart det blir forvirringer i begreper ute å går :P

Finsk lapphund har jo ganske like ører som aussien får når de har stå-ører. :)

Rasestandarden sier :

Artig at illustrasjons bildet i standarden har ganske store og tunge ører :P

Australian-shepherd.jpg?size=960x1200&qu

Jeg syns hele hodet på den hunden der er ganske ufyselig til aussie å være. :innocent: Heeelt feil uttrykk, tungt og kraftig hode uten smidigheten det skal ha, tunge "flabby" lepper, alt for stor nese, aaalt for store og tunge ører som henger for lavt, trøtte slappe øyne, kanskje litt kort nakke i forhold til hodet?

Skrevet

Jeg syns hele hodet på den hunden der er ganske ufyselig til aussie å være. :innocent: Heeelt feil uttrykk, tungt og kraftig hode uten smidigheten det skal ha, tunge "flabby" lepper, alt for stor nese, aaalt for store og tunge ører som henger for lavt, trøtte slappe øyne, kanskje litt kort nakke i forhold til hodet?

Den ekke veldig pen nei. Men så er det en tegning. Men snedig at en er brukt som illustrasjons bilde i standarden på NKK sine sider. Synes mange aussier får for tunge hoder med et hardt utrykk, og tunge lepper samt ører. Gir ikke noe intrykk av å være en oppegående voktende gjeter, mer en voktende dott. Dette har jeg sett på både 'working' og 'show' aussier. Heldigvis har de fleste aussier jeg har sett iallefall ganske riktig uttrykk i ansiktet, de fleste har fine ører også. Vinkler, beinstamme. masse og bevegelser er noe annet :P

Dette synes jeg er houndears:

slick3.jpg

Skrevet

Men rasestandaren sier hengeører som alvorlig feil, ikke houndører :-P og beskriver ikke hva hengeører er. Får meg ikke til å bli enig, men det er interessant å se hvor diffus en standard kan være.

Skrevet

Men rasestandaren sier hengeører som alvorlig feil, ikke houndører :-P og beskriver ikke hva hengeører er. Får meg ikke til å bli enig, men det er interessant å se hvor diffus en standard kan være.

Hvor har du lest standaren da?

ASCA:

EARS: Set on high at the side of the head, triangular and slightly rounded at the tip, of moderate size with length measured by bringing the tip of the ear around to the inside corner of the eye. The ears, at full attention, break slightly forward and over from one-quarter (1/4) to one-half (1/2) above the base. Prick ears and hound type ears are severe faults.

AKC:

Ears are triangular, of moderate size and leather, set high on the head. At full attention they break forward and over, or to the side as a rose ear. Prick ears and hanging ears are severe faults.

Men i bunn og grunn mener de det samme, det er bare ordlyde som er forskjellig. Det ser man flere tilfeller av om man sammenligner standarene. Om man skulle regnet typiske aussieører som hengeører, så hadde jo nesten ingen aussier hatt riktige ører :) Og de fleste har jo tross alt riktige ører.

Skrevet

Den ekke veldig pen nei. Men så er det en tegning. Men snedig at en er brukt som illustrasjons bilde i standarden på NKK sine sider. Synes mange aussier får for tunge hoder med et hardt utrykk, og tunge lepper samt ører. Gir ikke noe intrykk av å være en oppegående voktende gjeter, mer en voktende dott. Dette har jeg sett på både 'working' og 'show' aussier. Heldigvis har de fleste aussier jeg har sett iallefall ganske riktig uttrykk i ansiktet, de fleste har fine ører også. Vinkler, beinstamme. masse og bevegelser er noe annet :P

Dette synes jeg er houndears:

slick3.jpg

Syns ikke de så veldig hound-aktige ut jeg da :) Kanskje litt tykke og tunge, og store? Men de henger jo fint forover, har fin brett og er ikke FOR tunge.. Høyt ser de også ut til å sitte.

Skrevet

Tolkningen må man gjerne lese utvidet standard for å få (akkurat som lover og regler) feks er ikke fawn kelpie samme farge som en Fawn GD eller Briard.

Skrevet

Hvor har du lest standaren da?

ASCA:

AKC:

Men i bunn og grunn mener de det samme, det er bare ordlyde som er forskjellig. Det ser man flere tilfeller av om man sammenligner standarene. Om man skulle regnet typiske aussieører som hengeører, så hadde jo nesten ingen aussier hatt riktige ører :) Og de fleste har jo tross alt riktige ører.

på nkk

Skrevet

Noen mimrebilder av to av aussiegutta:

DSC_0218.jpg

Arn

DSC_0287.jpg

Apropo ører (Arn er forresten bror til den blue merle tispa Aussieglis la ut bilde av lengre opp)

DSC_0019.JPG

Ikke min, men Lyng til @Mailin

DSC_0020.JPG

DSC_0245.jpg

Vår Coyote som nå ikke er mer

DSC_0263.jpg

Arn og Coyote

DSC_0243.jpg

Fineste Coyote :heart:

  • Like 2
Skrevet

Den ekke veldig pen nei. Men så er det en tegning. Men snedig at en er brukt som illustrasjons bilde i standarden på NKK sine sider. Synes mange aussier får for tunge hoder med et hardt utrykk, og tunge lepper samt ører. Gir ikke noe intrykk av å være en oppegående voktende gjeter, mer en voktende dott. Dette har jeg sett på både 'working' og 'show' aussier. Heldigvis har de fleste aussier jeg har sett iallefall ganske riktig uttrykk i ansiktet, de fleste har fine ører også. Vinkler, beinstamme. masse og bevegelser er noe annet :P

Dette synes jeg er houndears:

slick3.jpg

Innser at Labradoren min har mye brusk i øra iallefall :lol:

3546882654_b7bc1b8da9_b.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...