Hunder, druer og norske veterinærer

[Guest Belgerpia]

Shilamon, se trådens første innlegg. Vet'en sammelignet hundens og grisens forsøyelsessystem med å si, enkelt gjenfortalt, at når griser spiser alt og tåler alt så gjør hunder det også. Punktum. Ikke noe om og men og hvis, men rett og slett hund og gris er samme ting, punktum. Det er ikke mye tillitsvekkende for min del!

Lengde av utdannelse er ikke ensbetydende med ekspertise. Det er studieretning og fordypning som gir det.

Er det så ulikt da?

Hunder er omvivorer (guri, det så veldig feil ut) - dvs. altetende

Mine hunder tåler alt de - har hatt enkeltindvider som har fått dritua av enkelte ting - men stort sett så går alt - hvorvidt de nyttegjør seg av alt kan sikkert diskuteres - men de blir i alle fall ikke syke.

[lo:co]

Er det så ulikt da?

Hunder er omvivorer (guri, det så veldig feil ut) - dvs. altetende

Mine hunder tåler alt de - har hatt enkeltindvider som har fått dritua av enkelte ting - men stort sett så går alt - hvorvidt de nyttegjør seg av alt kan sikkert diskuteres - men de blir i alle fall ikke syke.

OmNivorer

Hovedforskjellen ligger vel i det at hunder ikke kan bryte ned planteceller på samme måte som grisen kan. Ved f.eks barf'ing er det (mer eller mindre..) kjent at hunden ikke får optimalt opptak av næringstoffer fra hele, rå grønnsaker (og frukt), og at mye derfor blir vomfyll. Moste grønnsaker skal gi bedre næringsopptak, men det beste skal visstnok være tørre "grønnsaksflak" som man lager en grøt av. Her er celleveggene brytt ned i produksjonen for bedre opptak. Om nærringsinnholdet blir forringet i produksjonen er en annen sak..

Det vegetabilske stoffet hunder fikk i seg "fra gammelt av", dvs før hunden ble domestisert, var vel endel halvførdøyd og ferdig nedbrutt plantestoff i byttedyrets vom. Det hundene spiste "på egen labb" mener jeg var mest vomfyll? Tar jeg feil?

Når det gjelder hunder som tåler alt, gamleskinnet mitt -polardotten- er av typen som tåler alt. Det eneste han har reagert på var en nødløsning med boksmat -og det var ikke måte på reaksjon heller, veste jeg har vært borti noen gang. Lille apetrynet her tåler også alt, og det er fordi at jeg legger opp til at hun skal bli vant til det. Samme blir det med lille valpen etterhvert, håper jeg...hun har vist seg å ha litt ømfintlig mage. Men at hundene tåler alt betyr ikke at jeg stapper i de ting jeg vet kan være skadelige for de, jeg lar det heller ikke være tilgjengelig for dem. Og om de nyttegjør seg av alt de får, vel, det blir adskillig mye mer møkk når apetrynet har fått pære, brødkskiver o.l. av Gubbedyret. Rett igjennom systemet og ut på andre sida

[Taz]

Det står i SKK's hundmatbok at druer er farlig for hunder..

[ElZorro]

Det står i SKK's hundmatbok at druer er farlig for hunder..

Men står det hvorfor det er farlig? Og i hvilken mengde?

Jeg er litt opptatt med å få begrunnelser for hvorfor jeg da, for som allerede nevnt blir det ofte kastet ut ting i vilden sky, men når det gjelder begrunnelser så er de vanskelig å finne siden det skjelden forekommer forskning på akkurat det produktet det gjelder.

[Argyr]

OmNivorer

Eller CARNIVORER, som de faktisk er, uansett hvordan man skriver det.

[Guest Belgerpia]

Eller CARNIVORER, som de faktisk er, uansett hvordan man skriver det.

...........men de er ikke det - de er OMNIVORER - så den biten er i alle fall riktig uansett staving.

[Shilamon]

og så lar vi debatten om omnivor og carnivor ligge der?

[dorab01]

Jeg har hørt og lest at druer og rosiner er farlige pga. at det er ett stoff i skinnet til druen som ikke er nedrbytbar i systemet til hunden og som fører til forgifting. Og der er det faktisk være med rosiner da tørkede druer har mere av det stoffet.

Og tilbake til debatten jeg har også hunder som virkelig tåler alt det eneste dem ikke tålte var når jeg bakte en liten gulerot kake tl hundene på bursdagen til eldste tispa den var nokk ikke helt hundemage vennlig

Men det betyr ikke at jeg stapper dem fullt med sjokolade eller smågodt for densakenskyld for selv om det ikke hadde vert giftig er det fortsatt svert så skadelig for hunden! Og ikke minst for tennene.

[Taz]

Men står det hvorfor det er farlig? Og i hvilken mengde?

Jeg er litt opptatt med å få begrunnelser for hvorfor jeg da, for som allerede nevnt blir det ofte kastet ut ting i vilden sky, men når det gjelder begrunnelser så er de vanskelig å finne siden det skjelden forekommer forskning på akkurat det produktet det gjelder.

Ja, det står faktisk det.. Men med min hukommelse og boka ligger i Sverige.

Men kan skrive det som står inn her med en gang jeg kommer meg til Sverige.

(altså om ett par dager)

Og angående kompetansen til veterinærer her i Norge så sitter jeg enda her med en syk hund som ingen finner ut av hva som er galt med.

Alle sier forskjellig, og jeg har nå vært hos 7 veterinærer..

Men nå mener jeg ikke kompetansen er lik null for det, er bare litt oppgitt.

[kinems]

I natt har krapylene mine vært på raid og fått i seg 6 pakker rosiner, 1 boks nugatti, 1 boks brelett, 1 pakke med vaffelkjeks og 2 epler...

De døde ikke..........

Så var det kjempekalas for tispa mi, da jeg ikke hadde rydda av bordet etter et vorspiel.. store mengder sjokolade og potetgull gikk ned i hundemagen og kom ut igjen.. i noe flytende form riktignok, men guess what.. hun døde ikke...

Ellers sto handleposen fint plassert på gulvet så hun kunne spise nesten en hel vannmelon, omlag en halvkilo druer og halvannen pakke ryvita knekkebrød.. Da tok jeg riktignok en telefon til veterinæren for magen hennes var enorm. Men det var ikke druene som bekymret hverken meg eller veterinæren.. uansett.. hun døde ikke da heller!

Man må ikke bli altfor hysterisk. Skal nok ganske store mengder til før det blir farlig.

[Shilamon]

i fare for å bli oppfattet som frekk her, på tide å tenke på hvor du setter maten din og hva bikkja for tilgang på?

[kinems]

i fare for å bli oppfattet som frekk her, på tide å tenke på hvor du setter maten din og hva bikkja for tilgang på?

You think????...

Men jeg tror du misset poenget her altså............

[Argyr]

...........men de er ikke det - de er OMNIVORER - så den biten er i alle fall riktig uansett staving.

Nei, de er ikke omnivorer.

og så lar vi debatten om omnivor og carnivor ligge der?

Det er kanskje lurt...