Gå til innhold
Hundesonen.no

Fysisk straff


ellish

Recommended Posts

Skrevet
I dette tilfellet var det helt feil å kue og straffe hunden, denne hunden burde vært varsomt og kjærlig behandlet og brukt tid til å opprette trygghet og samarbeid.

Eh, selvfølgelig. Det fant jeg ut helt uten å snakke med henne. Jeg kaller det å bygge selvtillitt og det gjør jeg på den måten at hun lærer lure ting å gjøre og på den måten oppnår hun både ball og godbiter og glemmer rent sine lite hensiktsmessige strategier for å få oppmerksomhet! (Svært enkelt fortalt!)

  • Svar 209
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Mentalt ustabile hunder legger man aldri i bakken, de når vi inntil på forskjellige måter med å være tolmodig, snakke sammen og etter hvert nå inn til problemet.

Biter en - får det konsekvens... etter på snakker vi om det.

Hunder som får blackout og blir fokusert må en ta på en annen måte også.. der må en nå r o l i g frem

Men ser du ikke hvilke konsekvenser det vil få av å legge en hund i bakken fordi den biter? Den vil kanskje bli redd deg ja, men årsaken til hvorfor den beit blir nok ikke borte. Og en mentalt stabil hund, vil den bite?

Og jeg vil gjerne vite HVA og HVORDAN du gjør det med de mentalt ustabile hundene som biter.

Skrevet
Fordi skal en ha en hund med fri tankegang, kan en ønske og be de om å gjøre noe, men det er til slutt de og kun de og deres samvittighet og læren på hva som er rett og galt og impulser der og da + instinkt som avgjør handlingen.

De fleste ønsker å høre, men noen ganger tar intinktet over. Det er da vi bruker lydigheten...

Hvilke innstinkter i en hund sier at den skal bite et menneske da?

Og, hva sier hunden etter at den har bitt deg, selv om du ba den ikke gjøre det?

Hva sier den etter å ha ligget i bakken i 1 minutt? Og hvorfor nettopp 1 minutt? Er det en hund som har fortalt deg at den skal holdes nede i 1 minutt dersom den biter?

Jeg har studert hund i flokk i over 2 år. Så at noen hunder la andre i bakken for å korrigere dem, men det gikk kjapt, og de holdt dem ikke nede i 1 minutt. Med én gang den underkastede hunden viste tegn til å gi seg, så ble den sluppet opp igjen.

Skrevet

Jeg har tror på alternativ behandling som f.eks akupunktur. Som har DOKUMENTERTE bevis på at det faktisk fungerer.

Jeg tror du burde holde deg langt unna trening av hund. Du burde sette deg ned å lese litt lærings-psykologi, og generellt om hundens mentalitet.

Dyrehvisking virker og ja da eg har mange fornøyde klienter og hunder som har fått et nytt liv.

Dokumentere mer .. dokumentere healing.. lykke til...

Jobben min er å hjelpe hunder med adferd, tanker og opplevelser som skaper konflikter i dagligliv og trening.

Fordi skal en ha en hund med fri tankegang, kan en ønske og be de om å gjøre noe, men det er til slutt de og kun de og deres samvittighet og læren på hva som er rett og galt og impulser der og da + instinkt som avgjør handlingen.

De fleste ønsker å høre, men noen ganger tar intinktet over. Det er da vi bruker lydigheten

Helt ærlig så klarer jeg ikke å se noen tilfeller hvor det er nødvendig å kue hunden. Har vært borti både aggresive, domenante, redde og driftsterke hunder og kan enda ikke se poenge i å legge den i bakken å holde den fast. Skal mann korrigere så skal det gjøres kjappt og ferdig med det. Å holde på lengre enn det blir bare en krangel.... en krangel du faktisk ikke kan vinne med alle hunder og kan gjøre ting mye værre.

Ps: hvor mange år noen har trent/hatt hund sier faktisk ingenting om kunnskapen til den personen.....

Du har aldri vært borti en hund som har vært nødvendig å kue.. du ser nok ikke de vanskeligste hundene, for en god del hunder trenger å jekkes ned noen hakk, før de begynner å lære.

En bryter ned hunden for å så bygge den opp igjen.

En kan og skal ikke vinne alle kamper heller.

Det gjelder å nå inn til det mentale i hjernen på hunden. Når skal dere skjønne det da !--------------------

Heidi- hundevisker... Jeg syntest det er fryktelig vanskelig å skjønne deg.. Hva er du vil frem til egentlig? Legger du hunder i bakken som biter?? Ja OM hunden er stabil nok menmtalt og det er hensiktsmessig ja, men ikke ellers.

Ettersom jeg har skjønt så kan du forstå hva hunden "sier" og vil, men den kan da umulig forstå hva du sier?Det er ikke noe problem vi har en ordløs kommunikasjon, jeg hører han og han hører meg, veldig eneklt og greit, dessuten leser jeg tanker så det er jo et godt hjelpemiddel.

-------------------------------

En hund kan da ikke leve på luft å kjærlighet, den må jo ha noen regler å forholde seg til eller?

Føler du forandrer mening hele tiden jeg... Ene øyeblikket så skal man legge hunden i bakken i 1 min. og så skal hunden leve på luft å kjærlighet??

En hund skal ha 2 måltider om dagen, mer vist den er på jakt eller anstrenger seg. Den skal ha regler for å vite at det er greit og ikke det, men de må ikke oppdraes i en sånn grad at de mister sin egen vilje til å vite hva de selv ønsker. En hund har valg, la den velge og bruke hodet og de tankene den er utviklet med. --------------------

Hva snakker dere om da? Vi snakker om hvorfor dette angrepet kom, hva tenkte den på, og hvordan kunne det vært unngått. Hvorfor den biter? At det er galt å bite? Hvorfor kan du ikke, når du treffer hunden si til den at den ikke må bite?

Fordi det er opp til hunden og vite hva den vil og hva den ønsker og selv ta konsekvensene.--------------------

Skrevet
Hvilke innstinkter i en hund sier at den skal bite et menneske da?

Og, hva sier hunden etter at den har bitt deg, selv om du ba den ikke gjøre det?

Hva sier den etter å ha ligget i bakken i 1 minutt? Og hvorfor nettopp 1 minutt? Er det en hund som har fortalt deg at den skal holdes nede i 1 minutt dersom den biter?

Jeg har studert hund i flokk i over 2 år. Så at noen hunder la andre i bakken for å korrigere dem, men det gikk kjapt, og de holdt dem ikke nede i 1 minutt. Med én gang den underkastede hunden viste tegn til å gi seg, så ble den sluppet opp igjen.

Hunden blir sluppet med en gang den gir seg, det er sånn det skal være.. men eg holder aldri en hund lengre nede en et minutt.

Ustabile hunder trenger oppfølging, varsom behandling og vi må snakke sammen for å finne grunnen og fjerne den. Var det grei nok forklaring.

Men, hvorfor vil hunden bite deg da?

Og hva snakker dere om ETTER at den har bitt?

Ved hunder i trening, når du kommer inn til den indre kjernen, der problemene er så sprekker det for de fleste hunder og da går jernteppe ned og de biter.

Dette skjer i ca uke 3, senest uke 5.

Vi snakker om husker du dette, vet du hva som hendte, vet du hvorfor, kan du skjønne at denne handlingen var feil, ble du redd, mistet du fokus.. osv.. vi snakker om det hunden lurer på og det er mye av og til.

*Dobbeltpost. Bruk siterfunksjonen. Nirm*

Skrevet

Jeg skal ikke tvile på at hundehvisking fungerer, for vil ikke uttale meg om det før jeg selv har prøvd det. Og ja jeg ble positiv til det etter at en her inne fortalte om sin time med en hundetolk.

MEN virker som om du bør holde deg til det..!

For det andre du sier motsier du hele tiden, og du ror deg unna.

EDIT: vil du kalle en hund som biter en stabil hund?

Skrevet
Hunden blir sluppet med en gang den gir seg, det er sånn det skal være.. men eg holder aldri en hund lengre nede en et minutt.

Ustabile hunder trenger oppfølging, varsom behandling og vi må snakke sammen for å finne grunnen og fjerne den. Var det grei nok forklaring.

Er ikke helt fornøyd med forklaringen jeg, du svarer jo ikke på hva dere snakke rom etter at hunden har bitt deg. Eller hva den synes om å bli lagt i bakken.

Jeg mener, hva sier en hund til deg ETTER at den har bitt deg? Hva gir den som forklaring på at den bet deg?

Og, hva i en hunds innstinkt sier at den skal bite mennesker? Siden du nevnte at innstinktene noen ganger tok overhånd ...

Skrevet
Du har aldri vært borti en hund som har vært nødvendig å kue.. du ser nok ikke de vanskeligste hundene, for en god del hunder trenger å jekkes ned noen hakk, før de begynner å lære.

En bryter ned hunden for å så bygge den opp igjen.

En kan og skal ikke vinne alle kamper heller.

Jeg har trent endel vanskelige hunder! Ser fortsatt ikke poenge med det.

Jeg respekterer din mening... men vær snill å ikke uttall deg om hva jeg har opplevd og ikke opplevd bare pga vi ikke er enige.

Skrevet

Enig med noen andre her,du burde holde deg til hundehvisking. Som hundeeier hadde jeg aldri sendt en hund til deg for å bli "temmet"! Helt enig med charlotte,jeg blir kvalm av å se folk som trøkker bikkjene sine i bakken for å få de til å underkaste seg! Det hjelper ikke hvor ofte eller sjeldent man gjør det,det er uansett en metode man da tydeligvis synes er grei,og det skjønner jeg bare ikke.

Skrevet
Den ønsker å lye meg fordi eg har behandlet den pent, med respekt og kjærlighet, fordi hunden er glad i meg, ønsker min gode respons og ønsker å gjøre de hunden er glad i glad...

Dette blir veldig upresist og subjektivt. Så jeg spør igjen... hvorfor ønsker hunden å lyde deg?

Skrevet
Er ikke helt fornøyd med forklaringen jeg, du svarer jo ikke på hva dere snakke rom etter at hunden har bitt deg. Eller hva den synes om å bli lagt i bakken.

Jeg mener, hva sier en hund til deg ETTER at den har bitt deg? Hva gir den som forklaring på at den bet deg?

Og, hva i en hunds innstinkt sier at den skal bite mennesker? Siden du nevnte at innstinktene noen ganger tok overhånd ...

I de fleste situasjoner sier hunden at den ikke kan huske at den beit meg eller den andre hunden i det hele tatt.

NOEN TROR PÅ DYREHVISKERE OG HEALERE. ANDRE GJØR DET IKKE. PÅSTAND MOT PÅSTAND. TRO MOT TVIL.

JEG VET DET VIRKER, FOR SÅ MANGE HUNDER HAR FÅTT ET NYTT OG BERDRE LIV PGA DYREHVISKING OG HEALING.

Guest Belgerpia
Skrevet

Det er nødvendigvis sånn det bare må bli tror jeg - når man ser en cowboyfilm om en hestehvisker og tenker - dette kan vi gjøre på dyr også - så kjører man Robert Redford varianten over på hund - hvilket vil si man bryter ned for så å bygge opp..

På hest kan jeg skjønne poenget - hadde hester vært smarte så hadde de ikke latt seg temme - på hund ser jeg ikke poenget - hunden/ulven hadde i sin tid hjerne nok til å innse at ett samarbeid med mennesker var lønnsomt - det fikk man gratis mat av .............

Men at kuing osv. skal ha noe med healing og parapsykologiske evner å gjøre - nei se det tror jeg ikke ett øyeblikk på - HVEM SOM HELST kan kue en hund til underkastelse - og man trenger ikke engang å knøvle den ett minutt for å få det til ...........

Og om det jeg har lest her er det som disse hundetolkene/hundehviskerne prediker rundt om - så kan jeg ikke for mitt bare liv forstå at noen tør å la sine firbente venner komme så mye som i nærheten engang. For tro meg - fungerer det på den måten ville ingen av de fått legge så mye som en hånd på noen av mine hunder ...... EVER

Skrevet
Dette blir veldig upresist og subjektivt. Så jeg spør igjen... hvorfor ønsker hunden å lyde deg?

Fordi den er glad i meg, setter pris på meg og øsnker å få glede av å glede noen som den er glad i og setter pris på, var det greit. ? Nå skal jeg sove.

Tro hva dere vil, jeg har laaange lister på folk som trenger hjelp, mange positive tilbake meldinger, og mange lykkelige hunder som er glad de fikk tilbake roen inni seg og kan nå gå ut og omgåes andre trygt og rolig i naturen.

Skrevet
Hilde Dyrehvisker - Healer' date='Feb 20 2007, 21:26 21' post='324959'

Dyrehvisking virker og ja da eg har mange fornøyde klienter og hunder som har fått et nytt liv.

Dokumentere mer .. dokumentere healing.. lykke til...

Jobben min er å hjelpe hunder med adferd, tanker og opplevelser som skaper konflikter i dagligliv og trening.

Jeg syns det er ganske sykt å innbille seg at man kan lese dyr eller andre menneskers tanker. Jeg syns man skal ta utgangspunktet i oberverbar adferd, og tanker er IKKE observerbar adferd med mindre du ser f.eks hunden er på vei til å stjele juleribba.

Fordi skal en ha en hund med fri tankegang, kan en ønske og be de om å gjøre noe, men det er til slutt de og kun de og deres samvittighet og læren på hva som er rett og galt og impulser der og da + instinkt som avgjør handlingen.

De fleste ønsker å høre, men noen ganger tar intinktet over. Det er da vi bruker lydigheten

Hunder har ikke samvittighet, og de kan ikke noe om læren om hva som er rett og galt. En hund gjør hva som lønner seg, og unngår det som ikke lønner seg.

Du har aldri vært borti en hund som har vært nødvendig å kue.. du ser nok ikke de vanskeligste hundene, for en god del hunder trenger å jekkes ned noen hakk, før de begynner å lære.

En bryter ned hunden for å så bygge den opp igjen.

En kan og skal ikke vinne alle kamper heller.

En normal og sunn hund vil ikke ha noe behov for å bite. En hund som biter for å bite er det noe galt med. Du løser ikke prøblemet ved å denge dyret i bakken. Du undertrykker det som ligger der, du løser IKKE problemet! Og korrigerer man skal man være NØYE på timing. Og iløped av et minutt har hunden glemt hvorfor den ligger i bakken.

Skrevet

Etter å ha tatt over en hund som ble trent til å "underkaste seg" ved å bli lagt i bakken så har jeg mer eller mindre konkludert med at det er noe av det mest ødleggende man kan gjøre med en hund. Heller elektrisk halsbånd enn den djevelskapen der.. det er ihvertfall presist og konsist. Jeg tror faktisk ikke noe på at du har så veldig mye erfaring med problemhunder skal jeg være ærlig.. i såfall så hadde du merket fruktene av slik behandling. Jeg var i utgansgpunktet skeptisk til hundetolker og nå er jeg blitt enda mer skeptisk. En person som liksom kan lese en hunds tanker bør vite hvilket stress noe sånt er for en hund.

Skrevet
Fordi den er glad i meg, setter pris på meg og øsnker å få glede av å glede noen som den er glad i og setter pris på, var det greit. ? Nå skal jeg sove.

Tro hva dere vil, jeg har laaange lister på folk som trenger hjelp, mange positive tilbake meldinger, og mange lykkelige hunder som er glad de fikk tilbake roen inni seg og kan nå gå ut og omgåes andre trygt og rolig i naturen.

Ja vel det er greit..du vet ikke svaret på spørsmålet, men det er ok... Svaret ditt forutsetter at hunder tenker abstrakt og kan filosofere. Tror du de gjør det?

Skrevet

Hoho.

Den forrige tråden kunne jo til tider nesten ha snev av overbevisning, men hundehviskingen i denne tråden virker jo å være skremmende lite troverdig(men dog underholdende lesning). Jeg ville ikke latt mine hunder blir utsatt for slik behandling som blir beskrevet her.

Det er forresten stort sett de mest kunnskapsrike menneskene med mye erfaring som har svart i denne tråden, så å kalle dem 14-15 åringer er for meg ganske feil...

Skrevet
Hunden blir sluppet med en gang den gir seg, det er sånn det skal være.. men eg holder aldri en hund lengre nede en et minutt.

Hvordan kan du vite at hunden skjønner hva den ble korrigert for etter 1 minutt? Og tenker du ikke på bivirkningene? Det er ingen hemmelighet at mange hunder som blir dengt i bakken i et minutt ofte glefser til på både forbipasserende mennesker og hunder etter å ha blitt slengt i bakken på den måten.

Nei, korrigerer man skal man ha rimelig god peil på hva man driver med. Og det syns jeg ikke man har når man holder en hund nede i 1 minutt.

Etter å ha tatt over en hund som ble trent til å "underkaste seg" ved å bli lagt i bakken så har jeg mer eller mindre konkludert med at det er noe av det mest ødleggende man kan gjøre med en hund. Heller elektrisk halsbånd enn den djevelskapen der.. det er ihvertfall presist og konsist. Jeg tror faktisk ikke noe på at du har så veldig mye erfaring med problemhunder skal jeg være ærlig.. i såfall så hadde du merket fruktene av slik behandling. Jeg var i utgansgpunktet skeptisk til hundetolker og nå er jeg blitt enda mer skeptisk. En person som liksom kan lese en hunds tanker bør vite hvilket stress noe sånt er for en hund.

Kunne ikke vært mer enig!

Skrevet

Du svarer om og om igjen Hilde, men du ser ikke at det de fleste her inne reagerer på er ikke at du påstår du kan snakke med hunder. De reagerer på at du holder hunden nede over lengre tid etter et bitt. Du forklarer med at instinktene tar over, men får du på ingen måte noen forvarsler om at denne hunden er i ferd med å "flippe"? Det er det som for meg er svært vanskelig å forstå...du provoserer den på en måte til å bite deg da?

Det som svekker din troverdighet er for meg alle selvmotsigelsene dine. Du kommer i en setning med påstander som

Aldri straff hunden, det er ikkje bra. Det skaper berre redsel og frykt i ein ond sirkel.

Mens to setninger lenger ned skriver du

Einaste gongen eg meiner at ein skal gje hunden straff er visst han biter, da tar eg hunden, og legg han rett i bakken, holder han der et minutt på ryggen og holder hodet ned i bakken.

Ser du ikke at det er selvmotsigelser, når du bruker ord som aldri?

Jeg har en mistanke om at mye av misforståelsene her ligger i det at du har litt vanskelig for å formulere deg...og det skal sies at denne diskusjonen har blitt mer og mer innviklet. Men du burde passe deg for å komme med selvmotsigende påstander...

Skrevet
Fordi den er glad i meg, setter pris på meg og øsnker å få glede av å glede noen som den er glad i og setter pris på, var det greit. ? Nå skal jeg sove.

Tro hva dere vil, jeg har laaange lister på folk som trenger hjelp, mange positive tilbake meldinger, og mange lykkelige hunder som er glad de fikk tilbake roen inni seg og kan nå gå ut og omgåes andre trygt og rolig i naturen.

Jeg har ingen peiling på hundevisker/dyrevisker, men jeg så to programmer om dette temaet på Naturekanalen. Denne damen i England påsto også at hun kunne snakke med hundene. Disse programmene overbeviste meg slett ikke om at det var sant. Derimot var det en annen dame som trente hunder med adferdsproblemer som VIRKELIG imponerte meg.

Hun hadde noen råd jeg testet ut på mine hunder, og var i utgangspunktet overbevist om at dette ikke ville gå. Men det funket superb. Det aller fineste var at dette ble gjort uten å ta hardt i hunden.

Når det gjelder dette med å holde hunden i ETT minutt ned i bakken, var det noe som ble praktisert på stort sett alle lydighetskurs for en halv generasjon siden. Ikke bare skulle hunden bli holdt der, man skulle kikke dem dypt inn i øyene og virkelig "trykke" dem ned.

Slik treningsmåte har jeg personlig ingen tro på i det hele tatt. Dette er MIN mening.

Skrevet
Det er seint på kvelden.

Eg veit kva eg står for og kan.

Eg trur nok at det er nokon voksne her også, men mesteparten trur eg er 15 - 16 åringer som trur de veit så mykje om oppdragelse og adferd på hund.

... Noen små ting. Det er like mange måter å oppdra ein hund på som det er hunder.

Det viktigste er at hunden vokser opp i et trygt og stabilt miljø og får en oppdragelse som gjør hunden stabil, rolig og trygg.

Husk at 90% er genetikk og kun 10% er miljøet rundt.

Det er mange her inne som vet hva de står for og vet hva de kan....

Det er mange kloke voksne med lang "hundefartstid" på ulike nivå, men det er jammen mange av de unge som er svært kunnskapsrike og forstandige også.

Tror ikke du vil treffe på noen her som vil bestride at et stabilt og trygt miljø er med på å forme en stabil og trygg hund.

Kan du dokumentere dine tallpåstander. Jeg sier ikke at det nødvendigvis ikke er korrekt, men både her og i andre tråder kommer du med prosentutregninger jeg gjerne skulle ha dokumentert!

Noen ganger kan det være lurt å gå ut fra at andre også vet noe om det de snakker om. Du vil kanskje bli forbløffet over hvor mye innsikt og forstand de ulike har, hvis du bare gir deg selv anledning til å ta inn hva andre skriver!

Skrevet

Må si jeg er ganske forundret over at jeg virkelig leser noe sånt som dette, dette er jo helt på viddene.... :shocked:

Hilde dyrehvisker, tankeleser etc... Du sier opptil flere ganger at du ikke legger ustabile, mentalt svake hunder i bakken, dvs at er det en trygg, stødig mentalt god hund som biter deg, legger du den i bakken og lar den ligge der i 1 minutt, for en liten samtale.

Det jeg da lurer på, er hva du har gjort i forkant for å få en trygg stødig hund til å bite deg... Og dette har du klart hele 10 ganger??? En trygg, stødig, mentalt god hund biter ikke, med mindre den føler seg veldig truet. Du som t.o.m kan lese tankene dens, burde vel ikke satt den i en situasjon der den følte seg så truet at den går i forsvar og biter... Hva "sier" du egentlig til det stakkars dyret, som er så himla provoserende at den angriper deg... ? :icon_confused:

Skrevet

For en underholdende tråd! Først må jeg bare si en ting: Hva har alder med dette temaet å gjøre? Hvor mange års trening du har med hund har ikke alltid så mye å si med hvor mye kunnskap du har. Etter min erfaring har det mer å si at du klarer å høre på andre enn dine egne erfaringer, og at du er villig til å fortsette å lære. Det er utrolig hvor mye du lærer av andre som oppfatter ting annerledes.

Menneskene har litt for god tro på seg selv til å straffe hunden. Med dette mener jeg at vi tror at vi vet det hunden tenker, og grunnen til at han/hun oppfører seg på den måten. Men hvor mye vet vi egentlig? Det blir jo stadig skrevet nye, mer eller mindre, "revolusjonerende" bøker om hundens kroppspråk.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...